«Текст приговора не диктуют по телефону из Кремля» Екатерина Шульман объяснила сроки братьям Навальным логикой бюрократии

Политолог Екатерина Шульман еще накануне приговора братьям Навальным по делу «Ив Роше» предположила, что Олегу могут дать реальный срок, а Алексею — условный. После оглашения приговора она объяснила логику такого решения суда особенностями российской бюрократии.

По словам Шульман, детали судебного решения в России — это результат согласования между прокуратурой, СК и судом. Политолог уверена, что российский режим — не вождистский, текст приговора не диктуют по телефону из Кремля. «Россией правит, как еще Николай I говорил, тридцать тысяч столоначальников — только сейчас их не тридцать тысяч, а три миллиона. Они не беспредельщики, они связаны инструкцией — они всегда выполняют инструкцию, ведомственный норматив, приказ, распоряжение», — пишет Шульман. 

Если помнить об этом, условный срок Алексею и реальный Олегу кажется более понятным — прокуратура должна была запросить большой срок, суд имел свободу в манипуляции сроками, но не мог не учитывать мнения прокуратуры. По мнению Шульман, в логике суда Олег обязан был получить больше, чем Алексей, так как дело изначально строилось вокруг фигуры младшего брата оппозиционера. 

Читайте также: «Заложника взяли»: репортаж Андрея Козенко из Замоскворецкого суда

Мы пытаемся политическим анализом понять логику бюрократической машины. Мы думаем: «какой эффект они хотят произвести? Что они хотят сказать НАМ?» А машина думает: как выполнить инструкцию? Как в рамках инструкции сделать, что начальству надо, хотя хрен поймешь, что ему надо?