![](/impro/GD4AA4me7vH-rBYi_Hzbr452OcjtHf965hpzjfKp8wQ/resizing_type:fit/width:360/height:0/enlarge:1/quality:80/aHR0cHM6Ly9tZWR1/emEuaW8vaW1hZ2Uv/YXR0YWNobWVudHMv/aW1hZ2VzLzAwMC8w/MzgvNjQwL2xhcmdl/L09VVzgtWnBRb1Ez/YkZoX3dsR1RlcGcu/cG5n.png)
Дональд Трамп раздражает даже республиканцев. Они могут его заменить?
Что случилось?
Республиканцы отказываются от Дональда Трампа, кандидата в президенты США. После очередного скандала, связанного с оскорбительными высказываниями миллиардера о женщинах, десятки членов Республиканской партии (в том числе влиятельный сенатор Джон Маккейн) отозвали заявления в его поддержку. Некоторые заявили даже, что не станут голосовать за Трампа.
По большому счету это все, что они могут сделать в сложившейся ситуации: до президентских выборов остается меньше месяца, и разочаровавшимся в своем кандидате республиканцам придется либо надеяться, что, став президентом, Трамп придет в себя, либо смириться с провалом и начать готовиться к выборам 2020 года. Однако многие именитые республиканцы (издание Politico насчитало 38 человек, среди них бывший госсекретарь США Кондолиза Райс) требуют срочной замены кандидата.
А по закону они могут его заменить?
Есть несколько документов — от внутрипартийных до законов штатов и Конституции США, — которые регулируют подобные процедуры. К примеру, в уставе Национального комитета Республиканской партии США (.pdf) прописано правило № 9. Оно гласит, что комитет вправе заменить кандидата в случае его смерти, отказа от участия в выборах либо в иных обстоятельствах.
Главный вопрос как раз в том, что понимать под «иными обстоятельствами»: большинство юристов считают, что речь об обстоятельствах, при которых кандидат жив, но не может принять решения о снятии с выборов (к примеру, находится в коме либо числится пропавшим без вести). Некоторые склонны толковать эту фразу шире и предлагают понимать под «иными обстоятельствами» также судимость или принципиальные расхождения с ценностями партии.
Однако едва ли такая формулировка будет принята судом — а Дональд Трамп наверняка подаст в суд, если против него попытаются применить правило № 9. Так или иначе, прецедентов его применения нет. В общем случае правило работает, только если кандидат умрет или добровольно откажется от участия в выборах.
А Трамп разве собирается отказаться?
Нет. 8 октября, сразу после скандала, кандидат в очередной раз заявил, что «НИКОГДА НЕ ВЫЙДЕТ ИЗ ГОНКИ», как бы того ни хотелось журналистам и партийному истеблишменту.
То есть фактически у республиканцев связаны руки?
Не совсем, есть еще один способ. Дело в том, что 8 ноября жители США голосуют не за кандидата, а за выборщиков, которым затем предстоит отдать свои голоса в соответствии с волеизъявлением населения. Голосование выборщиков состоится 19 декабря, и Республиканская партия может поручить своим выборщикам голосовать не за Трампа, а за другого кандидата.
При этом убрать Трампа с бюллетеней не получится — до выборов осталось слишком мало времени. Бюллетени уже отпечатаны и разосланы на некоторые отдаленные участки (заокеанские военные базы и т. п.), в некоторых штатах даже началось досрочное голосование. Однако Республиканская партия может официально сообщить избирателям, что имя на бюллетене ничего не значит. Голос за Трампа будет равняться голосу за другого кандидата-республиканца.
А такое уже случалось?
Да. Например, в 1912 году за несколько дней до выборов умер Джеймс Шерман, баллотировавшийся на пост вице-президента с Уильямом Тафтом. Избиратели проголосовали за Тафта — Шермана, зная, что в действительности вице-президентом в случае победы Тафта стал бы новый кандидат, Николас Батлер. Правда, Тафт на тех выборах проиграл Вудро Вильсону.
Если не Трамп, то кто?
На этот счет единого мнения нет, в СМИ упоминаются сразу несколько потенциальных кандидатов. В их числе действующий кандидат в вице-президенты Майк Пенс, кандидат в президенты на выборах 2012 года Митт Ромни, спикер палаты представителей Пол Райан и бывший кандидат в президенты, губернатор штата Огайо Джон Кейсик.