Второй за неделю суд над Навальным. На этот раз — о «клевете на ветерана» Суд допросил свидетелей обвинения. Следующее заседание — 12 февраля
Что на этот раз: Дело о клевете. Ответчик — Навальный. Его обвиняют в клевете на участника Великой Отечественной Игната Артеменко, который появился в агитационном ролике RT за поправки к Конституции.
Где: Бабушкинский районный суд Москвы. Заседание началось в 10:00 мск и шло более восьми часов (с перерывами).
Что это было: Навального доставили в суд из СИЗО. Потерпевший Игнат Артеменко должен был давать показания по видеосвязи, однако попросил прекратить допрос из-за плохого самочувствия. В суде выступили трое свидетелей — соседка, сиделка и внук Артеменко. Навальный активно участвовал в опросе свидетелей.
Что дальше: Заседание отложено до 12 февраля. Навальному грозит штраф до миллиона рублей либо обязательные работы на срок до 240 часов.
На этом мы закрываем наш онлайн. Спасибо, что провели эти восемь нескучных часов с нами! Читайте в ближайшее время на «Медузе» репортаж о суде по «делу о клевете на ветерана». И до новых встреч!
Журналистов просят покинуть зал заседаний.
Заседание переносится на 12 февраля
Адвокат Навального Ольга Михайлова соглашается отложить заседание (но просит дать закончить допрос свидетеля). Судья уже не слушает.
Вмешивается прокурор и просит отложить допрос, а также дальнейшее разбирательство. Заседание идет с 10 утра и надо учитывать рабочее время, говорит он.
Но Навальный — против.
«Я категорически против и настаиваю, что прокурор настаивает на перерыве, потому что я подловил одного из ваших фабрикаторов и торговца дедом на вранье», — говорит Навальный.
«Я много раз был в суде, вы вообще не понимаете как идет уголовный процесс», — кричит Навальный, обращаясь к судье.
«Вы понимаете, что вы подсудимый?» — интересуется судья.
«Вы даже не можете фабриковать дело грамотно? Меня это оскорбляет», — заявляет Навальный.
Теперь Навальный и Колесников выясняют, кто же подал заявление в правоохранительные органы о клевете. Колесников утверждает, что это не он, и жалуется: «Ваши товарищи слили мой адрес, мой телефонный номер. Мне стали поступать угрозы».
«Ваши товарищи, — отвечает Навальный, — провели у меня обыски, и у меня и моих детей отнимали ноутбуки и телефоны».
Навальный и Колесников выясняют, кто же показал комментарий Артеменко — сиделка (как она сама говорила) или кто-то другой.
Колесников призывает не верить словам сиделки, которую он называет Зиной, так как ей зарплату платит семья, и «она могла испугаться».
Навальный просит занести в протокол заседания протест на действия судьи. «Как только я поймал свидетеля на лжи, вы сняли мой вопрос, а потом по выдуманной причине сделали перерыв», — заявляет Навальный.
Судья возвращается. И заседание продолжается
Если вам кажется, что происходящее в суде выглядит как пьеса абсурда — вам не кажется. Такого обычно в судах не происходит.
Судья объявляет пять минут перерыв, чтобы понять хочет ли Навальный нормально себя вести.
«Вы мне скажите, вы почему не извинились перед дедушкой? У вас же была возможность!» — спрашивает Колесников.
Все кричат. Прокурор просит удалить Навального. «Вы торгуете своим дедушкой!» — кричит Навальный. «Доказательства! Вы из клетки это говорите, докажите!» — отвечает Колесников.
«Я сегодня почитал, что было написано, — продолжает Колесников. — Что мне гореть в аду, что я торгую дедушкой. Я обращусь к юристам. Пускай он докажет, что я хотя бы копейку за это получил, а не только кучу расходов на юристов».
«Гореть в аду — судье, а вы просто торгуете», — вносит ясность Навальный.
Колесников уточняет, что его дед как-то сам узнал о комментариях. «Я приехал на дачу 9 июня, тут узнал, что нехорошо ему. Такая ситуация, что он узнал», — рассказывает внук Артеменко.
«Человек расстроился», — поясняет внук Артеменко.
«Что-то констатировали врачи?» — спрашивает прокурор. «Криз, еще что-то. Я медицинскими терминами не обладаю», — говорит Колесников. «Ну что- то констатировали», — заключает прокурор.
Игорь Колесников рассказывает, что деду позвонили с телеканала RT с просьбой сняться в ролике. Колесников, по его словам, сначала решил, что звонят какие-то мошенники, а потом взял все переговоры на себя.
«Когда опубликовали, мне позвонили, что произошла данная ситуация, что мой дедушка попал в такую ситуацию, что его оскорбляют. Поначалу мы старались от этой информации оградить Игната Сергеевича», — рассказывает Колесников.
Сам он, уверяет Колесников, узнал о комментариях от журналистов.
Корреспонденту «Медузы» происходящее начинает напоминать выпуск программы «Пусть говорят». Трудно с этим не согласиться.
«Добрый день, меня зовут Колесников Игорь», — начинает свидетель.
«Вы — торговец дедом», — говорит Навальный.
«Алексей, постарайтесь оставаться человеком», — отвечает Колесников.
«Проблема вашего деда, — говорит Навальный, — в том, что он воспитал внука проститута».
Оба кричат.
Начинается допрос четвертого свидетеля — внука Артеменко
Происходящее удивляет даже корреспондента «Медузы», который часто посещает суды. Но, продолжаем следить за развитием событий.
Адвокат Михайлова просит зачитать материалы дела, чтобы установить личность свидетельницы. Судья настаивает, что личность уже была установлена. Михайлова возражает, что защита не видела никаких документов.
Прокуратура против. Суд ходатайство отклоняет.
Михайлова спрашивает у свидетельницы, когда и кем ей выдан паспорт. Но прокурор снова возражает. Судья тоже.
Прокурор обвиняет защиту в затягивании процесса.
Вопрос о том, почему свидетельницу допрашивали именно в школе, обсуждали в суде несколько минут, передает корреспондент «Медузы». Однако какого-либо ответа, кроме как «потому что в школе», получить стороне защиты так и не удалось.
«Я настаиваю, что свидетеля не допрашивали, и все это выдумка, потому что людей в школе не допрашивают», — заявляет Навальный.
Теперь Навальный пытается выяснить, почему в июне допрос Темуровой проводился в помещении школы. Судья ему отвечает, что Темурова уже сообщила, что из-за коронавируса.
Отвечая на вопрос, почему она не приехала в суд, а дает показания по видеосвязи, Темурова сообщила, что боится заразить коронавирусом ветерана войны, за которым ухаживает. Если бы не опасность заражения во время посещения суда, говорит она, то пришла бы на заседание лично.
Тем временем в суде Навальный пытается выяснить у свидетельницы Темуровой, откуда именно она узнала о комментариях к ролику. Темурова говорит, что ей прислали ссылку, в которой было написано: «Алексей Анатольевич Навальный оклеветал ветерана войны». По ссылке, по ее словам, было некое видео.
Свидетель также сообщает, что, по ее сведениям, заявление в СК о клевете написал внук Артеменко.
Речь идет об акциях в поддержку Навального, пишет РИА Новости, не уточняя подробностей.
«В восемь ветеран прочел комментарий, в девять скорую ему вызвали», — рассказывает свидетельница.
Темурова рассказывает, что Артеменко, узнав о комментариях Навального «плакал и очень огорчился». Ему стало плохо, говорит свидетельница. Утром она позвонила внуку Артеменко и сообщила, что ее подопечный чувствует себя плохо.
«До сих пор переживает. Говорит, я служил, когда мне еще не было 18 лет. Он сильно переживает», — рассказывает Темурова.
Судья просит Зират Темурову (сиделка потерпевшего Игната Артеменко) «не тараторить». Свидетельница говорит медленно, но разобрать ее слова все равно сложно, передает корреспондент «Медузы» из зала суда.