
Умер Вадим Покровский — врач, который посвятил всю жизнь борьбе с эпидемией ВИЧ, выступал за секспросвет и не боялся спорить с властями Вот за что мы ему благодарны
20 мая 2026 года умер академик Вадим Покровский. Всю свою профессиональную жизнь он боролся с эпидемией ВИЧ в России — с самого ее начала. Покровский никогда не боялся выступать против официальной позиции государства, всегда говорил то, что считал правильным, и использовал любые платформы для просвещения граждан. Рассказываем об удивительной жизни этого человека, который одновременно возглавлял важный федеральный центр — и выступал в роли критика Минздрава и популистов из Госдумы.
Покровский работал с первыми в СССР пациентами, у которых обнаружили ВИЧ, и расследовал знаменитый случай заражения младенцев в Элисте
Вадим Покровский окончил медицинский институт в 1978 году, за несколько лет до того, как появились первые сообщения о новом заболевании (впоследствии его назовут ВИЧ-инфекцией). Всю свою профессиональную жизнь он посвятил преимущественно этой проблеме.
В середине 1980-х, когда ВИЧ только начал появляться в СССР, Покровский работал в лаборатории при Минздраве, которая специализировалась на инфекции. Он участвовал в постановке диагноза первым пациентам с подозрением на заболевание и выяснял, кому они могли передать вирус. Например, один из первых заболевших граждан СССР мог передать ВИЧ 25 людям, с которыми занимался сексом. Покровский установил личность каждого, связался с ними, протестировал и выяснил, что пятеро из них действительно заболели. После этого нужно было отследить, кому уже новые заболевшие могли передать вирус — через секс, донорство крови или каким-то другим способом.
Подлинная история нулевого пациента I Фильм Игоря Садреева
Meduza
В 1988 году Покровский поехал в Калмыкию — расследовать, из-за чего произошла вспышка ВИЧ-инфекции в Элисте среди младенцев (не сразу, но все же удалось выяснить, что дело в многократном использовании шприцев без стерилизации). Тогда его выводы не устроили Минздрав, но, поскольку к тому времени уже началась перестройка, Покровскому удалось отстоять менее удобную для чиновников версию, вспоминал он.
После этого врач возглавил выросший из его лаборатории Всесоюзный центр по профилактике и борьбе со СПИДом и оставался его руководителем до самой смерти. Сейчас это Федеральный научно-методический Центр по профилактике и борьбе со СПИДом.
В конце 1980-х Покровский возглавил и первый в СССР кабинет анонимного тестирования на ВИЧ. А уже в 1990-м защитил докторскую диссертацию на тему этой инфекции.
Покровский с самого начала не стеснялся критиковать официальный подход к борьбе с эпидемией
Критиковал он и Минздрав, несмотря на то, что работал в подведомственной тому лаборатории. Защищая интересы пациентов и пытаясь предотвратить распространение ВИЧ, Покровский очень быстро оказался в оппозиции к министерству. Например, в начале эпидемии чиновники транслировали идею, что в СССР ВИЧ не может распространиться, так как «мужеложество» запрещено законом. Вадим Покровский, как и его отец Валентин Покровский, публично и многократно критиковал такую позицию.
Более того, он выступал за отмену уголовного наказания за «мужеложество». В 1991 году в обращении к Борису Ельцину Покровский пишет (цитируем по книге «Вспышка» Ирины Ролдугиной и Катерины Сувериной):
Существование в республике этой статьи является особенностью, отличающей нашу страну от демократических государств. Наказание за обоюдную любовь взрослых людей, отвечающих за свои поступки, является, безусловно, нарушением прав человека. Гомосексуальная ориентация является врожденным индивидуальным свойством личности, не поддающимся изменению в местах заключения. <…> Существование 121-й статьи существенно затрудняет проведение просветительской работы и сводит на нет большую часть работы наших эпидемиологов.
В первой половине 1990-х Покровский участвовал в создании закона, который должен был помочь людям с ВИЧ-инфекцией — и действует до сих пор. Но в том, как реализовывать его положения и противостоять эпидемии, врач не соглашался с Минздравом до самого конца. Например, он выступал за то, чтобы выдавать наркопотребителям шприцы. Тогда люди реже будут вводить наркотики одним шприцем и смогут попасть в поле зрения медицинских работников. А те в свою очередь предложат помощь в борьбе с зависимостью. Но такой подход категорически не устраивал Минздрав, потому что государство готово помогать лишь тем наркозависимым, которые хотят лечиться.
С целью профилактики Покровский продвигал и идею заместительной терапии. Этот метод предполагает, что человек отказывается от инъекционных наркотиков, однако, чтобы избежать синдрома отмены, употребляет другие наркотические препараты — через рот. Так он не может передать кому-то ВИЧ через шприц или получить вирус от кого-то другого. Минздрав до сих пор выступает резко против этого подхода. В ведомстве считают, что это замена одной зависимости на другую, что не имеет смысла. По заверениям Минздрава, российские медицинские службы и так обеспечивают успешное лечение этого расстройства.
Покровский знал, насколько важно просвещение в борьбе с эпидемией ВИЧ, но чиновники отказывались даже говорить слово «презерватив»
Еще в начале распространения ВИЧ в СССР Вадим Покровский стал председателем правления благотворительной ассоциации борьбы со СПИДом. Он писал о ВИЧ для связанной с ней газеты «СПИД-Инфо», которую в 1989 году создали с целью рассказать о вирусе и его распространении. Правда, уже в 1993-м издание переименовали в «Speed-Info», и оно сменило профиль, став, по сути, желтой прессой. Покровский продолжил заниматься просвещением на других площадках: он выступал на телевидении, давал интервью журналистам из изданий с разными политическими позициями. Многим врач запомнился благодаря участию в документальном фильме Юрия Дудя об эпидемии ВИЧ в России.
Распространение информации о профилактике Покровский видел одной из главных стратегий в борьбе с заболеванием. В то время как в России на официальном уровне придерживались и придерживаются скорее стратегии «тестируй и лечи». В этом случае тем, у кого выявили ВИЧ-инфекцию, выдают антиретровирусную терапию (иногда с большой задержкой). На ее фоне у человека может снизиться вирусная нагрузка до неопределяемой, и значит, как минимум во время секса он не может передать ВИЧ. Но как показывает практика, одного этого подхода недостаточно.
«Сейчас основные средства, больше 30 миллиардов [рублей], уходят на закупку препаратов, — объяснял Вадим Покровский в 2023 году. — <…> …нет рыночных механизмов, которые поддерживали бы профилактику. Здесь можно только рассчитывать на государственные средства. На профилактику выделяется очень мало, буквально 500 миллионов, и эта цифра не растет из года в год. В основном ее тратят на призывы пройти обследование, а не на обучение людей, как им не заразиться ВИЧ-инфекцией. Секспросвещение сейчас практически запрещено».
При этом лечение все равно получают не все: «Еще не было прецедента, когда лекарств закупили достаточно для того, чтобы взять на лечение всех ЛЖВ [людей, живущих с ВИЧ]», — говорил Покровский в одном из интервью.
Именно слабые профилактические программы академик называл одной из главных причин распространения эпидемии: «Они построены в основном на пропаганде традиционных моральных ценностей», — а это не работает. Покровский в отличие от российских чиновников понимал, что запрещать людям заниматься сексом бессмысленно. А помогает предотвращать передачу ВИЧ другое. Не только просвещение, но и, например, прием препаратов для доконтактной профилактики. В России это пока не распространено.
Меры, которые он считал эффективными, вызывают у чиновников отторжение. Покровский выступал за то, чтобы презервативы выдавали бесплатно по рецепту при высоком риске заражения, а всем остальным продавали по низкой цене, в школах вводили половое просвещение, взрослых учили защищаться от инфекций, передающихся половым путем (через социальную рекламу, СМИ и так далее). Но эта позиция встречала резкую реакцию.
«К сожалению, в России в Госдуме заседает большое количество кликуш, которые вместо спокойного обсуждения этой темы сразу начинают кричать про недопустимость разврата», — говорил Покровский. Тогда, например, депутат Мосгордумы Людмила Стебенкова заявила, что Покровский «действует как типичный агент против интересов нашего государства».
Покровский в свою очередь смеялся над чиновниками, которые не в состоянии произнести слово «презерватив» и заменяют его на «средства индивидуальной защиты». Это может означать и противогаз, и бронежилет, шутил врач.
Другая неработающая стратегия, на взгляд Покровского, касается иммигрантов. В России — одной из немногих стран — запрещен въезд иностранцев с ВИЧ-инфекцией, если они приезжают на учебу, работу или с какими-то другими долгосрочными целями. Врач видел в таком подходе лишь ограничение прав людей и никакой пользы для эпидемиологической обстановки.
«До 1987 года мы выявляли ВИЧ только у иностранцев (было выявлено 200 случаев). Тогда было понятно, что вирус проникает из-за рубежа и ограничение на пребывание имело смысл», — говорил он. Сейчас же их вклад в эпидемиологический процесс минимален, объяснял Покровский, а для людей, приезжающих на работу из Центральной Азии и стран Кавказа, риск заразиться выше именно во время пребывания в России, где ВИЧ распространен больше.
Несмотря на неудачные стратегии по борьбе с ВИЧ, Минздрав регулярно отчитывался об успехах. Однако Покровский снова и снова ловил чиновников на манипуляции статистикой и создании слишком оптимистичной картины заболеваемости.
За эту честность, смелость и постоянную борьбу за здоровье людей врача любили в сообществах, интересы которых должен был бы защищать Минздрав. Но защищал Вадим Покровский.
«Медуза»
Валентин Покровский
Эпидемиолог, с 1987 года был президентом Академии медицинских наук СССР, а затем — Российской академии медицинских наук. Возглавлял Центральный научно-исследовательский институт эпидемиологии Роспотребнадзора. Валентин Покровский, как и его сын, высказывался против замалчивания того, что по СССР распространяется ВИЧ. Он регулярно выступал в СМИ с ответами на вопросы о ВИЧ и с критикой Минздрава. Валентин Покровский умер в 2020 году.
Чем не устроили?
По версии Покровского, в передаче ВИЧ были виноваты сотрудники больницы, то есть организации, за которую отвечает Минздрав. Если бы причина вспышки была, например, в загрязненных препаратах, которые вводили детям, то виноват был бы производитель препарата и другое ведомство.
Что это за ассоциация?
В книге «Вспышка» Ирина Ролдугина и Катерина Суверина пишут о ней так: «Организация существовала при советском Фонде милосердия и здоровья; ее президентом был к тому моменту уже известный тележурналист Владимир Познер… В самом первом номере газеты, в 1989 году, ассоциация отчитывалась, что оказала помощь «зараженным ВИЧ и их семьям на сумму 30 000 рублей» (это примерно 6 600 000 рублей сегодня)».
Например
В одном из интервью он рассказывал: «ВИЧ-инфекция может длиться до 20 лет без клинических проявлений и обнаруживается случайно во время какого-нибудь медосмотра. Когда мы выявляем ВИЧ-позитивных при активном обследовании населения, то на самом деле определяем не количество новых случаев заражения за текущий год, а число людей, уже живущих с ВИЧ (ЛЖВ) и теперь впервые зарегистрированных. Сегодня Минздрав России ведёт статистику ВИЧ-инфекции по данным формы государственного статистического наблюдения (ФГСН) № 61, в которой учитываются только те ЛЖВ, которые обратились за медицинской помощью. Напомню: до 2017 г. учитывались все россияне, у кого были выявлены специфичные антитела к ВИЧ, что является достоверным признаком инфицирования. Этот нехитрый приём изменения в статучёте уже в 2017 г. дал снижение количества новых случаев ВИЧинфекции в России сразу на 20%
Например
В одном из интервью Покровский рассказывал: «ВИЧ-инфекция может длиться до 20 лет без клинических проявлений и обнаруживается случайно во время какого-нибудь медосмотра. Когда мы выявляем ВИЧ-позитивных при активном обследовании населения, то на самом деле определяем не количество новых случаев заражения за текущий год, а число людей, уже живущих с ВИЧ (ЛЖВ) и теперь впервые зарегистрированных. Сегодня Минздрав России ведет статистику ВИЧ-инфекции по данным формы государственного статистического наблюдения (ФГСН) № 61, в которой учитываются только те ЛЖВ, которые обратились за медицинской помощью. Напомню: до 2017 года учитывались все россияне, у кого были выявлены специфичные антитела к ВИЧ, что является достоверным признаком инфицирования. Этот нехитрый прием изменения в статучете уже в 2017 году дал снижение количества новых случаев ВИЧ-инфекции в России сразу на 20%».