новости

Евгений Пригожин пожаловался в прокуратуру на лингвиста Ирину Левонтину Она проводила экспертизу по его искам к Венедиктову и Шевченко — и не поддержала претензии бизнесмена

Источник: Новая газета

Бизнесмен Евгений Пригожин подал в прокуратуру жалобу на специалиста по судебной лингвистической экспертизе Ирину Левонтину, которая работает в Институте русского языка имени Виноградова РАН. Как сообщила «Новая газета», Пригожин обвинил ее в «неправомерных действиях» после того, как Левонтина подготовила лингвистические экспертизы по двум искам о защите чести, достоинства и деловой репутации, которые подал бизнесмен. Он считает, что лингвист не имела права использовать гербовую печать института в своих заключениях.

Первый иск, к которому Левонтина готовила заключение, Пригожин подал к журналисту Максиму Шевченко. Как сказано в решении Савеловского суда Москвы, отклонившего иск, Пригожин оспаривал высказывания Шевченко, прозвучавшие в ютьюб-стриме в августе 2020 года. Бизнесмена не устроило, что журналист говорил о том, что структуры Пригожина следили за российскими журналистами, убитыми в 2018 году в Центральноафриканской республике, «до момента их расстрела».

Левонтина в своем заключении указала на оценочный характер высказываний, выражающий личное мнение автора, а также на то, что слова Максима Шевченко не содержат утверждения, унижающие честь и достоинство истца. Мосгорсуд отменил решение Савеловского суда по иску и вернул дело на повторное рассмотрение. Заседание назначено на 6 декабря.

Еще один иск, по которому Левонтина подготовила заключение, Пригожин подал к «Эху Москвы», его главному редактору Алексею Венедиктову, а также к главному редактору сайта радиостанции Виталию Рувинскому. Претензии у бизнесмена возникли из-за того, что Венедиктов сказал в эфире радиостанции в июле 2020 года, что Пригожин является «хозяином ЧВК Вагнера», сообщала пресс-служба компании «Конкорд».

Левонтина написала в заключении, что Венедиктов в эфире излагал «свое личное видение той или иной проблемы». «Информации о Пригожине Е.В. в неприличной форме в тексте нет. Саму информацию о связи Е. Пригожина с ЧВК Вагнера никак нельзя счесть однозначно негативной», — говорилось в документе, который цитирует «Новая газета». Решение по иску пока не вынесли, следующее заседание по делу назначено на 15 декабря.

Ирина Левонтина рассказала «Новой газете», что, когда она подготовила заключение по иску к Шевченко, представитель Пригожина позвонил в Институт русского языка имени Виноградова. Он поинтересовался, работает ли Левонтина в учреждении и имеет ли право проводить заключения. Руководство в ответ сообщило, что Левонтина действительно там работает, а заключение она готовила в личном качестве, а не от института. Адвокат Пригожина отправил аналогичное письмо после того, как лингвист подготовила заключение по делу «Эха Москвы».

1 ноября в институт обратилась Хамовническая межрайонная прокуратура, которая потребовала проверить факт неправомерного использования гербовой печати института в заключениях Левонтиной. В ответ исполняющий обязанности директора института Федор Успенский сообщил ведомству, что «гербовая печать института была поставлена на лингвистических заключениях не в целях заверения текста заключений, а в целях удостоверения подлинности ее личной подписи». После этого сотрудники прокуратуры стали звонить в институт, требуя предоставить личные данные Ирины Левонтиной, рассказала сама лингвист. По ее словам, «почему-то приезжал участковый для выемки документов».

Представитель Венедиктова адвокат Калой Ахильгов подтвердил, что юристы Пригожина пытались исключить из дела заключение Левонтиной, заявив о ее тесной связи с радиостанцией и предвзятости при выполнении исследования. Кроме того, представители Пригожина заявили, что полиция составила в отношении Левонтиной административный протокол «по факту незаконного использования печати» института. Юристы Пригожина не привели доказательств, поэтому суд обратился в МВД. Заключение Левонтиной не стали исключать из дела.

8 ноября прокуратура вынесла представление институту русского языка имени Виноградова и потребовала устранить нарушения, а также привлечь к дисциплинарной ответственности всех причастных. Сейчас в институте идет служебная проверка.

15 ноября в защиту Ирины Левонтиной выступило издательство Corpus, которое выпускает книги лингвиста. В заявлении издательства сказано, что «целью прокурорской проверки является давление на эксперта». «Мы всецело поддерживаем Ирину Левонтину и считаем, что „неправомерные действия“ совершает Евгений Пригожин, пытаясь уничтожить независимую профессиональную экспертизу, задача которой — установление истины», — заявили в Corpus.