новости

«Я не считаю, что это выборочное применение закона» Почему «Дождь» объявляют «иноагентом», а RT — нет? Отвечает Дмитрий Песков

Источник: Meduza

«Эхо Москвы»: По поводу закона об «иноагентах» и того, как он работает. Вы наверняка видели, что члены совета по правам человека при президенте РФ высказались на эту тему. Донесена ли эта позиция до президента? Не считают ли в Кремле, что нужны какие-то корректировки по поводу этого закона? Потому что раньше вы часто говорили, что нужно посмотреть, какая правоприменительная практика, и потом уже можно оценивать. Вот мы теперь эту практику видим. Как в Кремле оценивают работу этого закона?

Дмитрий Песков: Ну смотрите, мы действительно знаем, что были даны соответствующие разъяснения Минюстом. Мы знаем, что за дальнейшими разъяснениями туда будут обращаться руководители СМИ. Они уже такое свое намерение декларировали. Это абсолютно нормальный рабочий и правильный процесс. И, конечно, при необходимости эти вопросы будут ставиться и на встречах с президентом и так далее. Поэтому это рабочий процесс, он правильный. И если в ходе общения с Минюстом будут выявлены какие-то такие непонятные места, их предстоит прояснять.

«Медуза»: Минюст рассказал, что включил «Дождь» в список «иноагентов» за получение 130 тысяч евро от Евросоюза. Телеканал вчера пояснил, что это были партнерские материалы в рамках проекта «Россия — это Европа». Более того, «Дождь» много лет отчитывается об этих контрактах на сайте Роскомнадзора. Там же можно увидеть, что аналогичные договоры с ЕС заключали десятки других СМИ, например «Известия» или «Российская газета», а иностранное финансирование было и у агентства ТАСС, и у Russia Today. Выглядит как выборочное применение закона об «иноагентах», которое почему-то распространяется только на независимые и оппозиционные СМИ. Вы именно это имели в виду, говоря, что Минюст просто «выполняет положения закона»?

Дмитрий Песков: Нет, я имел в виду то, что я сказал. То, что Минюст выполняет положения закона. Но там, может быть, я ошибаюсь, но, по-моему, там же был не один эпизод, по которому принималось решение. В данном случае все-таки я рекомендую вам эти вопросы адресовать в Минюст.

«Медуза»: То есть вы не считаете, что это выборочное применение закона? 

Дмитрий Песков: Ну нет, я не считаю, что это выборочное применение закона. Там были существенные основания для принятия таких решений. Поэтому лучше, если остаются непонятные моменты, все-таки задавать вопросы Минюсту.