
«Мы предполагали, что будет какая-то жесть» Активист Руслан Аблякимов объявил об открытии штаба Навального в Махачкале — и сразу после этого его избили. Мы поговорили с ним
В твиттере «Команда Навального» 19 февраля 2021 года появилось объявление о скором открытии штаба в Дагестане, и уже вечером того же дня глава этого штаба, активист Руслан Аблякимов был избит в пригороде Махачкалы. До этого за ним велась слежка, сам Аблякимов предвидел такие события и как мог готовился к ним. О рисках политического активизма, о целях штаба и отношении к Алексею Навальному в Дагестане сам Руслан Аблякимов рассказал в интервью для «Медузы» журналисту Владимиру Севриновскому.
— Расскажи, что с тобой случилось?
— Мы вечером с двумя подругами решили отправиться в Тарки (поселок в пригороде Махачкалы, — прим. «Медузы»), там поднялись до смотровой площадки около одиннадцати вечера. По пути подозрительные чуваки за нами ходили, но я привык к слежке. Простояли минуту, и тут с двух сторон на эту площадку вышли 6–7 молодых парней спортивного типа, оттеснили девушек и повалили меня. Сперва начали пинать. Я сгруппировался, стараясь, чтобы меньше попало по голове. Пинают, пинают, потом подняли. «Ты откуда вообще сюда приехал?» — я молчу. «Ты из Москвы, да? Что ты здесь делаешь?» Потом опять повалили и снова начали пинать. Они меня хотели скинуть с горы вниз, но не скинули и сказали: «У тебя срок до завтра, чтобы отсюда уехать».
После этого мы шли до квартиры [одной из девушек] пешком, и они всю дорогу демонстративно за нами приглядывали, я даже не мог дать информацию своим ребятам — вдруг они увидят и мне снова по башке прилетит. Я долго не мог вызвать полицию. Юристы тоже не смогли помочь. Единственным человеком, который отозвался на мои мольбы о помощи, была Светлана Анохина (дагестанская журналистка, лауреат Государственной премии Республики Дагестан и премии «Гражданская инициатива», — прим. «Медузы»). Я приехал к Свете, и вместе мы пошли в травмпункт. А оттуда нас направили в больницу и там уже вызвали ментов. Прямо в больнице менты начали листать инстаграм. Говорили: «Что это так быстро „Эхо Дагестана“ про тебя написало?» Они сначала не поняли весь цимес ситуации, потом мы им рассказали, зачем я сюда приехал. Сообщил номера машин, которые за мной следили.
В Советском РОВД нам всю дорогу пытались всучить мысль, что это не политическое нападение. Говорили: «Это ж Тарки, там парней с девушками бьют без разбора, что ты туда полез?» Я объяснил, что это не та история: они [нападавшие] знали, что я из Москвы прилетел, и они ничего не сделали девушкам, хотя подобные парни обычно до девушек тоже докапываются. Тем более что одна из них с красными волосами была. Потом мы поехали на место, где меня побили. Оперативник все сфотографировал. Вернулись в отдел, откуда меня долго не отпускали — потому что им начали названивать из Москвы. Расспрашивали по поводу слежки. Отпустили часам к шести утра.
Руслан Аблякимов после избиения в Махачкале. 19 февраля 2021 года
Владимир Севриновский для «Медузы»
— Расскажи, как ты вообще пришел в политику.
— Я окончил Казанский университет по специальности «социальная философия». Где-то в 2014 году у меня начались первые моменты, связанные с политическим активизмом, я участвовал в кампании Ильи Новикова, не того, который юрист, другого. Он там был одним из лидеров местного ПАРНАСа. В 2014 году он от «Яблока» баллотировался в Госсовет Татарстана. Тогда мы заняли второе место, по-моему, официально 12% голосов набрали. И это несмотря на всякие фальсификации, которые у нас происходили. У нас буквально выносили наблюдателей из некоторых УИК. Как раз на тех УИК, где не было наблюдателей, явка была, сам понимаешь, типа 99%, и 99% голосов были за кого надо.
— Знакомая история, не по Татарстану.
— Я в 2015 году участвовал в других региональных кампаниях, в Новосибирске и в Костроме. Это были известные кампании перед выборами в Госдуму, которые должны были пройти в 2016 году. Демократическая коалиция в составе ПАРНАСа, «Демвыбора» и Либертарианской партии скооперировалась и решила, что нужно сплотиться вокруг памяти Немцова и попытаться сделать так, чтобы ПАРНАС прошел в Госдуму и сделал свою фракцию.
У нас в Новосибирске не хватило какого-то небольшого процента подписей, чтобы список был зарегистрирован. Собственно, отбраковали подписи по очень нелепым причинам. Была база МВД, по которой наши подписи сверяли. Мы взяли подпись у девушки, которую звали Дарья Тимуровна, а в эмвэдэшной базе она записана как Дарья Тимурович. Когда в избирательной комиссии сверяли подписи, они посмотрели: ага, она в базе Дарья Тимурович — значит, она Дарья Тимурович, а Дарьи Тимуровны не существует. И ты ничего не поделаешь, у нас ничего не получилось сделать на апелляциях. Мы тогда объявили голодовку. Я участвовал в голодовке, меня на скорой увезли даже.
— Когда ты пришел к Навальному и как это получилось?
— Тогда и пошел. Мое знакомство с Навальным произошло в 2015 году. Он тогда приехал в Новосибирск как раз поддержать список Демократической коалиции. Я просто с ним заговорил. У меня даже есть селфи с этих времен. Собственно, с того момента он меня и в твиттере начал читать. В 2016 году, когда я получил свой заветный диплом бакалавра философии Казанского университета, я в тот же день уехал в Москву. Я сел на поезд и утром уже был в Москве, и буквально со следующего дня работал в штабе Николая Ляскина, который тогда по Бабушкинскому одномандатному округу баллотировался в Госдуму.
— То есть ты сознательно выбрал профессиональную политическую работу.
— Штука в том, что я бы с удовольствием не занимался ничем таким. У меня есть опыт, я работал в туристическом стартапе. Но мы живем в такое время, когда заниматься не именно политикой, а низовым политическим активизмом — это довольно почетная штука. Если ты не интересуешься политикой, то это не то чтобы было очень плохо, но печально.
— Твое личное отношение к Навальному?
— Я, естественно, сторонник Навального. Для меня Навальный — это человек, который заменит Путина в какой-то определенный момент. Если говорить о Навальном как о некоем «сферическом Навальном в вакууме», если говорить о пассионарной теории этногенеза и так далее, любые общественные процессы движутся за счет людей, которые в какой-то момент просто решили, что нужно что-то менять. И дело не столько в Навальном как в человеке, субъекте, а в том, что на месте Навального мог быть кто-нибудь другой, кто угодно, хоть ты, хоть я. Но так получилось, что у нас есть Навальный.
— Практически все, кто имеет какое-то отношение к Навальному, говорят: «Да, я с Навальным работал, но…» Можешь ли ты про себя то же самое сказать? Или ты сторонник Навального без но?
— Я тоже об этом много думаю и размышляю. Я вполне допускаю такой вариант, что когда-нибудь я уйду в оппозицию к Навальному. То есть наступит прекрасная Россия будущего, перестанет быть идеологемой, а станет штукой, в которой мы будем жить, работать, растить детей. Допускаю, что я где-то с Навальным не соглашусь и мы с ним разойдемся во взглядах.
— Это же не первый твой кавказский проект в рамках движения Навального?
— Накануне президентских выборов в марте 2018 года у нас появилась идея, которую потом назвали «дикая дивизия». Была база людей, которые зарегистрировались на нашем сайте забастовки избирателей и выразили желание участвовать в наблюдении за выборами. У них в анкете был отдельный пункт «готов наблюдать в другом регионе». Мы начали звонить всем этим людям из Москвы и Петербурга и спрашивать: «Чувак, ты в анкете указал, что ты хочешь поехать в другой регион? А как насчет Чечни или как насчет Дагестана, Северной Осетии?» Некоторые, конечно, были шокированы и сказали: «Нет-нет, я живу в Петербурге, но я б хотел в Псковскую область поехать наблюдать». Но некоторые ответили: «Почему бы и нет?»
В общем, так мы набрали 300 человек, по-моему, и отправили их прежде всего в Чечню, потому что в Чечне у нас совсем не было местных наблюдателей. Мы понимали, что для любого человека, который будет заниматься какой-то независимой политикой в Чечне, существуют определенные риски для жизни и здоровья его и близких, поэтому мы в Чечню отправили только наших людей, прежде всего с опытом, из Москвы и Петербурга. Уже дальше отправили какую-то группу в Кабардино-Балкарию, в Северную Осетию, в Карачаево-Черкесию, в Дагестан. В Дагестан, правда, мы не так много людей отправили, потому что в Дагестане есть очень классная своя местная наблюдательская движуха. Это, наверное, главная причина, почему мы все-таки решили здесь штаб открывать.
— Чем в итоге все закончилось?
— Закончилось тем, что, во-первых, на тех участках, где у нас сидели наши наблюдатели, мы опровергли тезис о том, что существует 99%-ная явка с 99%-ной поддержкой Путина и «Единой России» во многих таких регионах с электоральной аномалией. Мы просто выяснили, что на некоторых участках, например, в Грозном, где у нас наблюдатели были, явка была процентов 30. При этом на многих участках какой-нибудь Павел Грудинин набирал чуть-чуть меньше, чем Владимир Путин.
— Как ты попал в этот проект штаба Навального в Дагестане?
— Идея открытия штабов, представительств или какой-нибудь активности на Кавказе витала в воздухе. Нужно было как-то это правильно обернуть и правильно этим заняться. Махачкала — крупнейший российский город, где у нас никогда не было штаба. В конце декабря [2020 года] мы с [Леонидом] Волковым разговаривали как-то по поводу этого, и он мне говорит: «А как тебе такая идея, может быть, откроем штаб в Махачкале?» Я говорю: «Давай!»
Я сначала вернулся в Москву, поговорил с людьми, которые понимают местную движуху и местную повестку. Больше недели пытался изучить все процессы, которые в Дагестане происходят, и потом приехал в Махачкалу для того, чтобы открывать штаб.
— Не боялся?
— Я живой человек, я понимаю все риски. С другой стороны, мы видим, как где-нибудь в Москве в ОВД «Донское» девушке на голову надевают пакет и творят сущий беспредел, который раньше происходил только с активистами на Кавказе. Понятное дело, что в Москве ко всему внимания больше. С другой стороны, это проблема, которую мы должны решать — что многие процессы в Дагестане замалчиваются и остаются внутри. Когда политическим активистам, журналистам подкидывают наркотики в Москве, возникает совершенно другой резонанс, чем когда то же самое делают где-нибудь на Кавказе. Я, прекрасно осознавая это, хочу на этом фланге тоже помочь. Возможно, ценой своей свободы.
Что грозит активистам на Кавказе
«Если не сбавлю активность, меня вообще не найдут»Интервью черкесского активиста Мартина Кочесокова — после того, как полицейские «нашли» у него наркотики, его называют «кавказским Голуновым»
Редактора дагестанской газеты «Черновик» обвинили в терроризме. Это уже второе дело на Северном Кавказе, которое сравнивают с делом Ивана Голунова
— Я так понимаю, что ты уже с неким списком потенциально интересных людей сюда приехал, начал с ними общаться. Что ты можешь сказать об этом общении? Какое они на тебя впечатление произвели, какое ты на них впечатление произвел?
— Многие говорили: это авантюра, не нужно этим заниматься. Но уже когда я приехал, настроение немножко изменилось, потому что в целом дагестанцы — прекрасные люди, которые все прекрасно понимают, что происходит в стране. Здесь куча уникальных, смелых людей, которые делали какие-то активистские проекты задолго до того, как я сюда приехал. Здесь и наблюдатели есть, и куча людей, которые на митинги выходят, есть люди, которые организуют эти митинги, их очень жестко прессуют, но они работают.
Все это, во-первых, подогревает мой личный интерес. Во-вторых, это меня вдохновляет, потому что здесь есть герои, которые сделали все, чтобы открытие штаба Навального прошло здесь с наименьшими потерями и наиболее удачным образом.
Руслан Аблякимов
Владимир Севриновский для «Медузы»
— У меня много друзей в Дагестане и вообще на Кавказе. Я заметил, что когда один из них пишет пост, поддерживающий Навального, обязательно ему кто-то говорит: «Это же Навальный, он националист, он кавказофоб, он „хватит кормить Кавказ“». Наверняка тебе такое или говорили, или скажут в самое ближайшее время. Что ты думаешь по этому поводу?
— Таких сильных обвинений, выпадов не было. Но еще несколько лет назад, наверное, эта тема бы более активно артикулировалась бы местными блогерами и пабликами. Сейчас, я думаю, отношение к Навальному на Кавказе очень сильно меняется, несмотря на какие-то его высказывания десятилетней давности.
Но все эти штуки про «хватит кормить Кавказ» нужно понимать по-другому. Навальный не говорил о том, что дагестанцы, чеченцы и другие народы Кавказа чем-то хуже русских. Речь шла о том, что нам следует прекратить бесконтрольно снабжать деньгами местные кланы и элиты, которые ничего хорошего для региона не делают, а просто, пользуясь своим положением, разворовывают эти деньги.
— В чем вообще функция штаба Навального в регионе?
— Мы будем готовиться к выборам, взаимодействовать с местным наблюдательским движением. Мы понимали, что здесь есть местные активисты, очень классные. Здесь очень много людей, которые хотели бы видеть в Дагестане штаб Навального. Здесь есть отделение «Мемориала». Они нам сказали, что если вдруг какая-то жесть будет происходить, то они первыми придут на помощь. Это очень классно, что в Дагестане все это есть. У Дагестана довольно сомнительный имидж: с точки зрения российского обывателя, это такой регион, где кирпичные заводы, где постоянно происходят какие-то контртеррористические операции, кого-то ловят или девочкам делают операции, которые их женское здоровье травмируют. Но на самом деле все сложнее. Дагестан — это некое лоскутное одеяло из различных этносов, религиозных и идеологических течений и так далее. Поэтому система сдержек и противовесов здесь довольно классная, внушительная и интересная. Здесь много с чем можно работать.
По поводу расследований подумаем, потому что это такая штука, за которую не возьмешься с бухты-барахты. Но какие-то местные проблемы будем пытаться выносить куда-то вовне. Как я уже говорил, основная проблема всего Кавказа в том, что беспредел, который происходит в регионах, так и остается внутри регионов. К сожалению, единственная возможность как-то все изменить — это гласность, огласка, в том числе за пределами Северного Кавказа.
Здесь есть такие резонансные дела, вроде дела Абдулмумина Гаджиева, про которое многие говорят. Собственно, про него, наверное, весь Дагестан знает, и все знают, что это все надумано и человека якобы за финансирование терроризма посадили практически ни за что, и все понимают, что это связано с его журналистской деятельностью. На своем уровне попытаемся что-то с этим сделать. Плюс еще есть всякие кейсы, связанные с похищением людей, с обвинением в терроризме, дело об убийстве братьев Гасангусейновых.
Я общался с местными и пытался нащупать какие-то болевые точки региона. Мне практически все говорят, что заниматься раскрытием фактов коррупции здесь довольно бессмысленно, потому что в Дагестане очень сильные горизонтальные связи, все быстро распространяется и такие штуки сразу получают публичность. Если кто-то начинает говорить о коррупции какого-то конкретного человека, те, кто его слушают, говорят: «Да мы это знаем». То же самое было, когда казанский штаб выпустил расследование про Минниханова. Поскольку я в Казани четыре года прожил, я про все эти моменты — про спа-салон его жены, про его роскошные имения — знал, когда учился там. Ну и все в Татарстане знают, поэтому не удивляются этому всему. А если браться за более резонансные темы, связанные с беспределом, это, конечно, будет намного интереснее и намного полезнее, объективно.
— Окей, ты приехал. Тебе нужно было снять квартиру для жилья и найти помещение для штаба. Можешь рассказать, как у тебя с этим обстояли дела, какие были приключения?
— Квартиру я снял. С помещением для штаба, конечно, проблемы были. Я просто открыл «Авито» и позвонил-написал практически всем арендодателям, которые сдают помещения с более-менее приемлемой, небольшой квадратурой, подходящей для работы нескольких человек. У нас был вариант. Собственник был не против, уже вроде как шло к тому, что мы сядем и подпишем договор, но к этому человеку пришли люди, и после этого он нам отказал, к сожалению. Местные боятся сдавать что-либо под штаб Навального, но не потому что не любят Навального, а потому что опасаются того, что к ним придут с проверками и начнется давление.
— А с тобой эти самые люди выходили на контакт?
— На контакт не выходили. Но слежка за мной идет уже на протяжении нескольких дней. Она довольно неумелая, и у меня сложилось впечатление, что эти люди специально хотят, чтоб я видел, что за мной следят. Естественно, мы это все фиксируем, я данные этих людей и машин, которые за мной следят, отправляю в нужное место, поэтому если со мной что-то произойдет, то будет большой шум и они просто так не отделаются.
Самый, наверное, показательный момент произошел, когда за мной долго ходил такой местный джентльмен средних лет, средней плотности. В какой-то момент он засек, что я его снял. Начал меня окрикивать, мол, что ты меня фотографируешь? Я не помню, что я ему сказал, но он в какой-то момент попросил у меня телефон. Я говорю: «Нет, я не дам вам телефон». Он мне: «Сейчас я тебе ***** [ударю]!» Я ему говорю: «Чувак, а можешь, пожалуйста, вот это все на видеокамеру повторить?» Я включил видеокамеру, начал снимать его, он сразу отступил. Я, естественно, все эти видео отправил людям, которые, если надо, это все обнародуют.
— Из-за этого ты, видимо, решил объявить публично о своем присутствии? Я так понимаю, у тебя не было планов так рано объявлять, что ты работаешь в Махачкале.
— Мы предполагали, что будет какая-то жесть. Я к ней морально был готов. Я, в общем, и сейчас ко всему готов. Да, наверное, мы не хотели слишком быстро это публичить, но раз уж я хожу по всяким арендодателям и говорю «мы хотим у вас здесь организовать штаб Навального», смысла скрывать это уже не осталось. Уже все силовики знают о том, что я сюда приехал, чтобы штаб Навального организовывать.
— Какие теперь, после нападения, планы у тебя ?
— Надо перегруппироваться. Я опасаюсь за свою безопасность, есть очевидные причины полагать, что со мной может случиться еще что-нибудь плохое. Буду думать, что делать.
Читайте также
«Здесь девушек терроризируют за фото в лифчиках»Интервью журналистки Светланы Анохиной — она возглавляет издание о женщинах на Кавказе. Ее обещают убить, чтобы «разобраться с феминистками»
В Дагестане шесть заключенных сбежали из колонии. МВД отчиталось об их поимке в инстаграме — и получило волну поддержки в адрес беглецов
«Смени имя, забудь, откуда ты родом»Фотограф Евгений Фельдман рассказывает, как журналист родом из дагестанского села бежал в Нью-Йорк после каминг-аута
Беседовал Владимир Севриновский
Дело Абдулмумина Гаджиева
Редактор отдела религии дагестанской газеты «Черновик» Абдулмумин Гаджиев находится под стражей с 14 июня 2019 года. Обвиняется по ч. 2 ст. 205.5 («Участие в деятельности террористической организации», до 20 лет лишения свободы), ч. 4 ст. 205.1 («Организация финансирования терроризма», до пожизненного лишения свободы) и ч. 2 ст. 282.2 («Участие в экстремистской организации», до двух лет лишения свободы) УК РФ. Правозащитный центр «Мемориал» признал Гаджиева политическим заключенным и считает, что его дело сфабриковано с целью запугать независимых журналистов Дагестана.
ПАРНАС
ПАРНАС («Партия народной свободы») была создана на базе Республиканской партии России. В 1990-е годы у нее были депутаты в Госдуме, а в 2007-м партию лишили регистрации. В 2011 году Европейский суд признал, что РПР ликвидировали с грубыми нарушениями закона; через год российский Верховный суд восстановил регистрацию и партия стала называться «РПР-Парнас». Ее сопредседателями стали многолетний лидер партии Владимир Рыжков и ушедшие в оппозицию бывшие высокопоставленные чиновники — Михаил Касьянов и Борис Немцов.
Правозащитный центр «Мемориал»
Признан в России «иностранным агентом» (как и многие другие организации и люди). Мы указываем это по требованию властей. Кстати, законы об «иностранных агентах» могут угрожать и лично вам.