Россиянку, которую преследуют за «дискредитацию» армии, депортировали из Турции. Значит ли это, что ездить в эту страну теперь опасно? И как обезопасить себя?

4 июля Турция депортировала Ариадну Литвинову, которую в России обвиняют в «дискредитации» Вооруженных сил РФ. После депортации Литвинову задержали прямо в аэропорту Внуково. С тех пор связи с ней нет.

На момент начала большой войны Литвинова училась в полицейском колледже, откуда ушла в 2023 году из-за обилия пропаганды российской агрессии в Украине. В феврале 2025-го ее задержали после того, как она написала «Убийцы. Мир Украине. Свободу политзаключенным» на стендах провоенной фотовыставки в центре Санкт-Петербурга.

Изначально дело против Литвиновой завели по статье о вандализме, но затем переквалифицировали обвинение в «дискредитацию». Активистку отправили в СИЗО, а позднее меру пресечения смягчили до «запрета определенных действий». Благодаря этому Литвиновой удалось покинуть страну. В августе 2025-го она уехала в Турцию, где жила вместе с отцом. По данным телеграм-канала «Тюремный адвокат», в розыск ее объявили в феврале 2026-го.

Формально, отмечает правозащитный проект «Ковчег», Литвинову депортировали, а не экстрадировали. Это значит, что отправить активистку в Россию решили именно в Турции — не по запросу Москвы. 7 июля выяснилось, что у Литвиновой и правда были проблемы с миграционными документами. Она провела больше месяца в депортационном центре. А там оказалась после того, как во время конфликта с отцом тот вызвал полицию.

Пресс-служба петербургских судов 7 июля сообщила, что меру пресечения Литвиновой вновь изменили на заключение под стражу.

Нет, речь пока не идет о массовом характере депортаций. Такие случаи единичны.

Например, как рассказывала основательница «Ковчега» Анастасия Буракова, в 2025 году россиянина с политической «статьей» на родине Турция пыталась депортировать в обход центрального офиса Интерпола. Тогда правозащитникам удалось добиться того, чтобы человека отправили в третью страну — туда, где выдача России ему не угрожала.

Координатор проекта InTransit в разговоре с «Медузой» отметил, что, возможно, были и другие подобные кейсы, но их детали не известны.

Важно учитывать и контекст депортации Литвиновой. Срок ее безвизового пребывания в Турции закончился, а оформить ВНЖ, как утверждает отец активистки Валерий Крыжановский, ей не смогли. Иными словами, Литвинова, увы, нарушила турецкие законы.

Вам нужны новости. А нам нужна ваша поддержка. Помогите «Медузе».

Потому что это разные административные процедуры.

Первая процедура регулируется внутренними законами принимающей стороны, вторая — международными договорами по борьбе с преступностью и уголовно-процессуальными кодексами обеих стран (и той, которая просит выдать человека, и той, которая его задерживает).

Координатор InTransit подчеркивает, что депортация куда более опасна, потому что происходит очень быстро: «Процессы, связанные с экстрадицией, тянутся действительно долго. Есть, например, возможность обжалования, за это время можно успеть нормально защитить человека. И политической экстрадиции из Турции пока не было. Поэтому раньше правозащитники говорили, что в Турцию ехать относительно безопасно. Сейчас эта ситуация меняется».

Да. Описанный случай из практики «Ковчега» в 2025 году показал: вполне вероятен сценарий, когда Россия сообщает турецким властям, что человека обвиняют в «оправдании терроризма». А местные силовики трактуют это как угрозу нацбезопасности и запускают процесс депортации. Человек к этому моменту может даже не знать, что на него заведено соответствующее уголовное дело.

Другая сторона проблемы связана с популярностью турецкого направления среди уехавших россиян, рассказывает координатор InTransit:

Правозащитникам известно и о тех преследуемых, кто живет в Турции годами. До недавнего времени все это считалось уровнем среднего риска. Теперь же невозможно предположить, в каких ситуациях и какого количества людей коснутся депортации. Например, пока не было задержаний — именно по политическим делам — в транзитной зоне аэропортов Стамбула. Но это не значит, что такого не произойдет в будущем.

Сложно сказать. Литвинова, судя по словам ее отца, провела в депортационном центре больше месяца. Координатор InTransit уверен, что за это время активистке можно было хотя бы попытаться помочь. Тем более, в 2025 году правозащитники справились с похожей задачей — в случае другого преследуемого. Однако пока не ясно, как практика будет масштабирована и в каком количестве случаев исход будет положительным.

При этом уже по тем немногим примерам, о которых известно, можно определить факторы, увеличивающие риск депортации. К ним относятся нарушение местного миграционного законодательства и обращения в российское консульство — по любому вопросу. Именно это, считает Анастасия Буракова, произошло в 2025-м: «Есть основание полагать, что после того, как российские власти узнают местонахождение человека, они передают информацию принимающей стране и облекают ее в ту форму, на основании которой Турция формально сама уже принимает соответствующее решение».

На этот случай есть свежие рекомендации от InTransit:

Главная рекомендация для тех, кого уже преследуют в России, и тех, кто находится в зоне риска, — избегайте поездок в Турцию. Даже несмотря на то, что депортации пока единичны, никто не может дать гарантий, что это не коснется лично вас.

Категорически правозащитники не рекомендуют ездить в Азербайджан, Беларусь, Кыргызстан, Таджикистан и Узбекистан. Это же касается практически любой страны Юго-Восточной и Центральной Азии — и любой авторитарной страны (можно, например, ориентироваться на этот список).

В Казахстан обычно советуют приезжать только на короткий срок — известны случаи, когда преследуемых россиян в этой стране берут под стражу на фоне экстрадиционных запросов от России. Выдают задержанных российским властям не очень часто, но предсказать исход каждой ситуации невозможно. Высокими считаются риски и при поездках в Египет, Марокко, Тунис. А еще во Вьетнам, Индию, Индонезию, Китай, ОАЭ, Таиланд. Изучите список стран, куда может быть опасно ехать, на сайте «Ковчега» — по ссылке коротко объясняется, в чем опасность визитов в перечисленные государства.