Адвокат Сергей Бадамшин, представляющий интересы журналиста «Медузы» Ивана Голунова, подал жалобу генпрокурору РФ Юрию Чайке на бездействие сотрудников Главного управления по расследованию особо важных дел Следственного комитета.
Бадамшин сообщил ТАСС, что обратился к генпрокурору «из-за допущенной волокиты и утраты следственным органом доверия». Адвокат попросил, чтобы из СК в управление «М» ФСБ России передали материалы для проведения проверки обстоятельств задержания Голунова.
По словам Бадамшина, сотрудники СК по прошествии нескольких месяцев не приняли процессуального решения по заявлению Голунова о том, что сотрудники УВД по ЗАО в Москве при задержании применили к нему силу и спецсредства, а также подбросили наркотики.
Бадамшин ранее говорил в интервью «Медузе», что у следствия достаточно доказательств, чтобы предъявить обвинения полицейским.
Дело Ивана Голунова
- «Видимо, чего-то ждут» Интервью адвоката Сергея Бадамшина — о том, почему в деле Ивана Голунова все еще нет результатов
- После освобождения Ивана Голунова прошло больше месяца. Что случилось за это время?
- «Сегодня он, завтра я» Что значит дело Ивана Голунова для общества. Итоги опроса читателей девяти российских изданий
Дело Ивана Голунова
6 июня сотрудники УВД по ЗАО Москвы задержали корреспондента отдела расследований «Медузы» Ивана Голунова. Полицейские нашли наркотики у него в рюкзаке и дома. Голунов утверждал, что наркотики ему подбросили. Когда анализы показали, что Голунов не употреблял наркотики и не прикасался к ним, уголовное преследование прекратили. Голунов предполагал, что дело связано с его расследованием похоронного бизнеса.
Управление «М» ФСБ России
Занимается противодействием коррупции в правоохранительных органах.