Начальник подразделения по контролю за оборотом наркотиков УВД по ЗАО Андрей Щиров заявил, что в деле корреспондента «Медузы» Ивана Голунова, по его мнению, нет нестыковок.
«Знаете, я все нестыковки для себя-то объяснил. Они мне понятны. То есть это нестыковки на уровне осмысления процесса людьми гражданскими, со стороны. Кажется нелогично, долго, что-то там в другом порядке должно было быть. Но любому профессионалу понятно, который понимает этот процесс, что никаких нестыковок нет», — сказал он.
Щиров также отверг данные расследования издания Baza и организации «Трансперенси Интернешнл — Россия» о том, что у него и его семьи есть в Подмосковье участки земли общей стоимостью 50-70 миллионов рублей. По его словам, кадастровая стоимость этих участков намного ниже, и они указаны в его декларациях.
Мы освещаем дело Ивана Голунова в телеграм-канале «Голунов» и на специальном экране. Там можно написать письмо Ивану и найти все его статьи.
После задержания Ивана Голунова МВД опубликовало девять фотографий, якобы сделанных в квартире Голунова, а потом признало, что лишь одна из них была сделана именно там. В сообщениях полиции также несколько раз менялись данные о количестве якобы изъятых у Голунова наркотических средств.
Читайте также
- Позицию обвинения по делу Ивана Голунова дважды показали на канале «Россия 24». В ней множество ошибок и нестыковок
- «Не знаю, что нужно было сделать, чтобы так дискредитировать расследование преступлений о наркотиках» Омбудсмен Татьяна Москалькова — о деле Ивана Голунова
- Почему дело Ивана Голунова стало таким важным и объединяющим Ольга Романова — о преследовании журналиста «Медузы»: Carnegie.ru
- Журналисты Первого канала и «России 1» потребовали тщательного и справедливого расследования дела Ивана Голунова
- «Это дело породило большое количество вопросов» Первые комментарии Кремля о преследовании Ивана Голунова. Расшифровка