Сергей Кузнецов — больше не главный архитектор столицы. Он был знаковой фигурой собянинской Москвы Источники «Медузы» говорят, что он больше не вписывается в новую логику управления городом
Сергей Кузнецов, занимавший должность главного архитектора Москвы почти 14 лет, покинул свой пост «по собственной инициативе». Мэр Сергей Собянин подписал распоряжение об увольнении 3 апреля. По данным источников «Медузы», уход Кузнецова, который повлиял на строительство многих знаковых объектов собянинской эпохи, может быть связан с давлением со стороны Владимира Ефимова — чиновника, в последние два года занимавшего пост вице-мэра по градостроительной политике и строительству. Подробнее об обстоятельствах увольнения Кузнецова рассказывает архитектурный журналист Ася Зольникова.
Слухи о возможной отставке Сергея Кузнецова с должности главного архитектора Москвы появились еще в декабре 2025 года; о его предстоящем уходе, в частности, писали профильные телеграм-каналы.
Тогда же в публичном поле впервые прозвучало имя возможного преемника Кузнецова — архитектора Артема Дедкова, бывшего руководителя архитектурного блока в Главном архитектурно-планировочном управлении (ГлавАПУ) Москвы.
С января 2026 года Дедков занимает пост замруководителя департамента градостроительной политики. В декабре 2025-го это ведомство опровергло слухи о смене главного архитектора Москвы — но через четыре месяца РБК, «Коммерсант» и другие внутрироссийские СМИ со ссылкой на источники все же назвали главным кандидатом на пост именно Дедкова.
Кузнецов не комментировал новость о своей отставке. На запрос «Медузы» он не ответил.
«Смотрел за фасадами». Что делал Кузнецов-чиновник и Кузнецов-архитектор
Формально в лужковскую эпоху должность главного архитектора Москвы была более влиятельной, чем во времена Собянина. В частности, тогда главный архитектор возглавлял еще и Москомархитектуру (МКА) — департамент, который непосредственно отвечал за архитектурный облик города; именно в этом ведомстве готовили документацию, проводили конкурсы среди архитекторов и утверждали окончательный облик проектов.
Кузнецов же пришел на должность в 2012 году, когда функции главного архитектора и главы МКА разделили. Оставшись замглавы МКА, в последние 14 лет он занимался прежде всего архитектурной политикой и визуальной составляющей проектов; административное управление перешло к другому чиновнику.
После отставки Кузнецова об этом нюансе сразу вспомнили. В частности, Николай Шумаков, президент Союза архитекторов России — структуры с богатой историей, — заявил в комментарии «Коммерсанту», что Кузнецов был не таким уж значимым чиновником:
Принципиальных мощных решений он не принимал. Грубо говоря, смотрел за фасадами зданий, вывесками, рекламой в городе, световыми решениями. Что касается архитектурных конкурсов — [во время работы Кузнецова] их было объявлено много, но до реализации, к сожалению, дошли немногие.
Константин Михайлов, координатор градозащитного движения «Архнадзор», в том же материале добавил: «Эта должность [главного архитектора] практически стала чистой формальностью».
Кузнецов действительно не контролировал стройку и экономику проектов. Финальные решения, административные и политические, принимали выше.
Тем не менее, когда Москву возглавил Сергей Собянин, фигура главного архитектора оказалась имиджево очень важной. Именно главный архитектор выстраивал диалог с москвичами и профессиональным сообществом. Одновременно проекты Москомархитектуры стали более прозрачными для горожан.
Как пишет бывшая глава Музея архитектуры (МУАР) Елизавета Лихачева, «власти начали обсуждать проекты с архитекторами, девелоперами и обществом». «Выяснилось, что многие градостроительные конфликты можно смягчать, если вести переговоры и искать компромиссы», — заключает Лихачева.
При участии Кузнецова изменились стандарты и формат работы внутри МКА: в ведомстве ввели еженедельные консультации («рабочие рассмотрения»). «Еженедельно архитекторы приходят с материалами, обсуждают их, получают замечания и дорабатывают решения еще до стадии экспертизы, — описывает эти встречи основатель проекта „Москва глазами инженера“ Айрат Багаутдинов. — Это снижает количество слабых проектов и опять-таки меняет культуру проектирования: архитектура начинает обсуждаться, а не просто утверждаться». Кроме того, Кузнецов возобновил работу Архитектурного совета — экспертной площадки при МКА, которая обсуждала проекты, давала рекомендации или отправляла их на доработку.
По инициативе главного архитектора вручали премии, организовывали выставки, конференции и образовательные проекты, а также издавали книги — среди них, например, вышел популярный путеводитель по современной архитектуре Москвы с 2000 по 2024 год.
Он выступал за регулярные открытые международные конкурсы — и считал, что Москва должна привлекать иностранных специалистов. «Новым символом России», по мнению самого Кузнецова, в 2017 году стал парк «Зарядье», созданный архитекторами из американского бюро Diller Scofidio + Renfro — авторами знаменитого нью-йоркского Хайлайн-парка.
Иностранцев в те годы привлекали и к реновации, одному из самых масштабных и спорных проектов собянинской Москвы. Например, конкурс на застройку Юго-Западного округа выиграло лондонское бюро Zaha Hadid Architects (проект, впрочем, не воплотился).
Кузнецов на презентации нового архитектурного гида по Москве в центре конструктивизма «Зотов»
Александр Авилов / Агентство «Москва»
В должности главного архитектора Москвы Кузнецов сам руководил авторским коллективом «Зарядья», а также градостроительным советом Фонда «Сколково», реконструкцией стадиона «Лужники» к чемпионату мира — 2018 и строительством Дворца художественной гимнастики Ирины Винер.
К 2028 году по его проекту на Бирюлевской линии метро планируют открыть станцию «ЗИЛ».
До госслужбы Кузнецов был руководящим партнером бюро СПИЧ, созданного вместе с влиятельным архитектором Сергеем Чобаном. После вступления в новую должность он продолжил работать над некоторыми проектами бюро в качестве архитектора: среди зданий, над которыми он работал, — терминал аэропорта Толмачево в Новосибирске, стадион «Краснодар», Дворец водных видов спорта в Казани. В Берлине он участвовал в проектировании Музея архитектурного рисунка Фонда Чобана. Свой авторский подход Кузнецов определял как «эмотек» — «сочетание функциональности и выразительности архитектурных решений».
Помимо городских проектов, Кузнецов участвовал в выставках: в соавторстве с другими российскими архитекторами работал над павильоном России на Экспо в 2015-м, создавал экспозиции на Венецианской биеннале архитектуры в 2010, 2014 и 2016 годах и персональные выставки архитектурных акварелей и графики в Третьяковской галерее и других музеях. В 2021 году в парке Никола-Ленивец он сделал «Русское идеальное» — дом-трубу из нержавеющей стали.
«Как чеснок на вампиров». Кто и почему захотел сместить его с должности
Четыре источника из московской архитектурной сферы, с которыми поговорила «Медуза», предполагают, что одна из причин отставки Кузнецова — разногласия с Владимиром Ефимовым, заместителем мэра по градполитике и строительству. Свою должность Ефимов занимает с 2024 года, и, как говорит один из собеседников «Медузы», в последние месяцы он начал «очень сильно давить на Кузнецова — насылать проверки и ревновать к его бурному пиару».
Мастер-класс Сергея Кузнецова по угольной графике в «Лужниках»
Сергей Ведяшкин / Агентство «Москва»
Другой источник «Медузы», близкий к правительству Москвы, говорит, что «давление» — «не вполне корректная формулировка»:
Скорее, речь идет о типичной управленческой практике: новая команда принимает решение о смене предыдущего состава. Судя по всему, процесс был последовательным и ожидаемым — прежняя команда заменялась практически полностью, и это [отставка Кузнецова] не выглядело внезапным.
При этом, продолжает тот же собеседник, «мотивы происходящего остаются не до конца понятными»:
Со стороны это выглядит как решение, логика которого не очевидна: прежняя команда воспринималась как достаточно сильная и результативная, с заметным количеством реализованных проектов и накопленным опытом. На этом фоне замена на менее опытных участников может вызывать вопросы, однако без доступа к внутренним причинам можно лишь фиксировать сам факт, не делая однозначных выводов.
«Ефимов — человек вице-мэра Натальи Сергуниной, [куратора экономического блока], и он не из строительства, а управленец; Кузнецов [ему] плохо понятен», — говорит еще один источник издания. Он обращает внимание, что Кузнецов начинал свою работу, когда вице-мэром по строительству был еще Марат Хуснуллин (2010–2020); команде Хуснуллина был важен имидж — и подчеркнуто открытый Кузнецов вполне соответствовал этому запросу. Сменивший чиновника в 2020 году Андрей Бочкарев был частью той же команды — и держался тех же принципов.
После ухода с поста Бочкарева за 2024–2025 годы его полномочия перераспределили: градполитика перешла к Ефимову, стройки — к профильным департаментам. МКА и вовсе расформировали в декабре 2025 года — по распоряжению Собянина и под кураторством Ефимова. Функции ведомства возложили на департамент градостроительной политики. Иными словами, Кузнецов лишился прежней опоры: архитектурный блок встроили в общую управленческую вертикаль, влияние главного архитектора ослабло и в последние годы он, по-видимому, плохо вписывался в новую логику управления.
Отставку Кузнецова глава Союза архитекторов Шумаков назвал ожидаемой: «О том, что это вопрос времени, стало ясно после прихода Владимира Ефимова и упразднения Москомархитектуры». Координатор «Архнадзора» Михайлов также считает его уход «частью плана преобразований», который начался с упразднения МКА.
Один из собеседников «Медузы» объясняет:
Ощущение, что Ефимова и его аппарат бесил человек, который что-то понимал в архитектуре и умел нормально разговаривать. Ну и вокруг него был вот этот модный флер, как вокруг [бывшего главы департамента культуры Москвы Сергея] Капкова в свое время. Кажется, это действует на чиновников как чеснок на вампиров.
Ефимов обещает, что сам по себе пост главного архитектора сохранится. Но его функция — чисто административная, подчеркивает чиновник. В недавнем интервью РИА Новости он отметил:
В Москве главный архитектор никогда не был персонально ответственным за архитектуру. Главный архитектор — это человек, который осуществляет общую административную координацию процессов, связанных с принятием решений об архитектурном облике объектов в городе. При этом итоговое решение принимает комиссия под председательством Сергея Семеновича [Собянина]. Она еженедельно заседает и выдает окончательные решения по выпуску соответствующих документов.
После отставки Кузнецова Ефимов публично признал, что тот, «безусловно, внес важный вклад в развитие столицы». «Мы продолжим сотрудничество с ним в качестве эксперта», — отметил чиновник, не уточнив, о каких именно проектах идет речь.
Арт-объект Кузнецова «Кристалл представления» в Музее архитектуры имени Щусева
Сергей Ведяшкин / Агентство «Москва»
Комментируя возможное назначение Артема Дедкова на освободившуюся должность, один из собеседников «Медузы» вспоминает, что в декабре 2025 года, после расформирования МКА, Кузнецову «велели водить Дедкова на все совещания к мэру, вводить в курс дела».
Близкий к мэрии Москвы источник «Медузы» подтверждает, что преемника пытались найти уже давно. Но он не исключает, что Москва вообще может отказаться от роли главного архитектора в прежнем виде:
Не исключено, что новая команда в принципе не будет спешить с этим назначением или вовсе откажется от такой роли в привычном виде, не найдя равноценной замены. Подобные прецеденты существуют: в ряде городов аналогичная функция распределена между различными структурами и не закреплена за одной фигурой. <…> Возможен сценарий, при котором статус ключевых позиций сознательно не усиливают — чтобы не создавать дополнительных центров влияния. В этом случае управление могут выстроить вокруг более зависимых исполнителей и коллегиальных органов принятия решений.
По мнению того же источника, наиболее вероятным сейчас выглядит «либо длительное отсутствие полноценного главного архитектора, либо работа через исполняющего обязанности, либо переход к иной системе — например, через профильные комиссии при мэрии».
«У меня была куча вопросов к Кузнецову, но!» Что об отставке думает профессиональное сообщество
Анастасия Ромашкевич, бывший главный редактор журнала об архитектуре и дизайне AD Magazine, сказала в комментарии Blueprint, что «эпоха Кузнецова на посту главного архитектора Москвы запомнилась сносом исторических зданий в особо крупных размерах и уродливой застройкой».
Предпоказ выставки «Внутри города. Искусство архитектурного макета» в центре «Зотов»
Сергей Киселев / Агентство «Москва»
Алексей Дорожкин, редакционный директор журнала Interior + Design, отзывается об итогах работы Кузнецова мягче — при нем, отмечает эксперт, либо отреставрировали, либо спасли от сноса несколько важных объектов московского модернизма: цирк на Воробьевых горах, здание СЭВ и библиотеку ИНИОН РАН. К негативным результатам Дорожкин относит строительство «качественного, но чрезвычайно однотипного жилья на территории Новой Москвы».
Бывший директор Музея архитектуры, искусствовед Елизавета Лихачева отмечает, что Москва при Кузнецове значительно изменилась:
Формат работы в Москомархитектуре при Сергее Кузнецове изменился радикально. Это абсолютно факт, любой, кто помнит, как работала эта организация при Юрии Михайловиче Лужкове, то есть до прихода Кузнецова, при предыдущем главном архитекторе [Александре Кузьмине], скажет, что это очевидно. То есть Кузнецов сделал Москомархитектуру и вообще вопрос архитектуры в городе более человечным, вынес его на более широкое обсуждение и сам стал не просто главным архитектором, а скорее медиатором между жителями города, его властями.
Источники «Медузы» в архитектурных кругах Москвы считают, что без Кузнецова у частных бюро будет меньше шансов получить крупный столичный проект:
Нашу архитектуру опять загнали в угол, и то, что, похоже, будут восстанавливать систему [государственных] проектных институтов как главных игроков, — довольно очевидно. Моспроект (бывший 4) и Моспроект-2 сейчас активно хантят сотрудников. <…> У меня была куча вопросов к Кузнецову, но! Теперь какая-то легкая грусть и понимание, что его эпоха была переходной.
Ася Зольникова при участии Андрея Перцева
Над чем работал Дедков как архитектор?
Согласно открытым данным, Дедков участвовал в создании «более 100 проектов планировки территорий», таких как планировка территории в Раменках, «Сколково», «Ватутинки», МГУ. Он также занимался разработкой проектов по программе реновации, 47 из них утвердило правительство Москвы.
Что это за структура?
Одно из ведомств Москомархитектуры. Занимается проектированием городских пространств, зонированием территорий, готовит документацию и т. д.
Какие?
Например, премию для утвержденных проектов, впоследствии названную Премией мэра Москвы.
Что с ней сейчас?
По информации издания «Архи.ру», последнее заседание Архсовета прошло в середине 2023 года, после чего его активность фактически сошла на нет по неизвестным причинам.
Что с этим проектом сейчас?
После начала полномасштабной войны России с Украиной студия отказалась от всех проектов в РФ, как и многие другие зарубежные бюро.
Союз архитекторов России
Профессиональное объединение архитекторов, правопреемник Союза архитекторов СССР, созданного в 1932 году. Организация обсуждает градостроительную политику и регулярно комментирует решения властей в этой сфере, а также проводит выставки, конкурсы и выпускает книги.