истории

Подводим первые итоги промежуточных выборов в США. Республиканцы рассчитывали на яркую победу, но максимум, что им удалось, — удержать несколько важных позиций

Источник: Meduza

8 ноября в США состоялся единый день голосования, также известный как промежуточные выборы. На них американцы определяли состав палаты представителей и трети сената, избирали 36 губернаторов, более 40 законодательных собраний штатов, а также голосовали на сотнях различных муниципальных и региональных выборов и за изменение конституции отдельных штатов. Опросы и эксперты прогнозировали победу республиканцев и переход под их контроль обеих палат конгресса. Однако, хотя полные результаты не опубликованы до сих пор, можно предположить, что Республиканская партия будет довольствоваться лишь небольшим большинством в палате представителей. Это значит, что они не смогут ни проводить собственные масштабные реформы, ни эффективно тормозить инициативы президента Байдена. О том, как прошли выборы, почему несостоявшаяся «красная волна», то есть триумфальная победа республиканцев, захлебнулась, а исхода противостояния за контроль над сенатом придется ждать до декабря, рассказывает политолог-американист, автор телеграм-канала One Big Union Ян Веселов.

Палата представителей

Несмотря на то, что подсчет голосов в целом ряде штатов будет продолжаться еще несколько дней, уже можно сказать, что республиканцы не нанесли ожидаемое сокрушительное поражение Демократической партии на выборах в нижнюю палату конгресса. Обещанная многими кандидатами-республиканцами и лояльными им комментаторами «красная волна» (цвет Республиканской партии) страну так и не захлестнула. Однако, поскольку ведущие американские СМИ традиционно объявляют победителей выборов на основе промежуточных данных с избирательных участков, оценки полученных обеими партиями мест пока разнятся. Например, телеканал ABC News отдает республиканцам 211 мест в палате представителей, а демократам — 197. Еще в 27 округах результаты кандидатов слишком близки друг к другу, чтобы выявить однозначного фаворита. Газета New York Times более осторожна и однозначно присуждает республиканцам 207 мест, демократам — 189, а оставшиеся 39 пока оставляет необъявленными. Республиканцы наверняка преодолеют заветную отметку в 218 мандатов, необходимых для получения большинства и избрания собственного спикера палаты, но их отрыв, вероятно, будет довольно небольшим. The New York Times прогнозируют, что республиканцы получат 224 места против 211 у демократов, то есть большинство всего в семь мест. Сейчас большая часть еще не объявленных округов расположена в Калифорнии, а там традиционно довольно долго считают голоса, в том числе и потому, что там разрешено принимать бюллетени почтой после дня голосования, если они были отправлены в день выборов.

Сенат

Губернаторы

На выборах губернаторов в целом обошлось без сенсаций — обеим партиям почти нигде не удалось сместить губернатора-конкурента. Во Флориде действующий губернатор Рон Десантис с разгромным счетом победил конкурента и переизбрался на второй срок, обойдя демократа Чарли Криста с отрывом в 19,4%. Хотя на прошлых выборах в 2018 году Десантис вырвал победу у Эндрю Гиллума с преимуществом всего в 0,4%. Переизбрался и губернатор-республиканец Техаса Грег Эбботт, который, несмотря на ряд скандалов, уверенно обошел демократа Бето ОʼРурка — тот уже второй раз безуспешно попытался «окрасить штат в синий».

В Джорджии состоялся матч-реванш между губернатором-республиканцем Брайаном Кемпом и бывшей депутаткой местного заксобрания от Демократической партии Стейси Абрамс. Но если в 2018 году Абрамс не хватило до победы всего 0,4% и она обвинила Кемпа в том, что тот обязан победой многочисленным чисткам списков избирателей и закрытию избирательных участков, когда он был секретарем штата, отвечающим за проведение выборов, то на этих выборах она отстала на целых 7%. Но и демократы удержали все свои штаты.

В Висконсине губернатор и бывший школьный учитель Тони Эверс переизбрался, несмотря на довольно пессимистичные для него соцопросы. В консервативном Канзасе губернатором останется демократка Лора Келли, обойдя на 1% бывшего генпрокурора штата Дерека Шмидта. Неожиданно конкурентной вышла гонка в Орегоне, который не избирал губернатора-республиканца с 1982 года. Это связано с тем, что, помимо демократки Тины Котек и республиканки Кристин Дразан (обе заседают в заксобрании штата), в кампанию включилась консервативная демократка Бетси Джонсон в качестве независимого кандидата. По сути, став спойлером кампании, она набрала почти 9% голосов и чуть не лишила победы Котек, которая заняла губернаторскую должность с преимуществом всего в 1% голосов.

Также оправдала себя и рискованная затея демократов по продвижению на праймериз радикальных республиканцев, чтобы те оттолкнули от партии более умеренных избирателей. Благодаря этой уловке с довольно комфортным преимуществом в Мичигане и Иллинойсе на второй срок остаются губернаторы-демократы Гретчен Уитмер и Джей Притцкер, в Пенсильвании избрался губернатором бывший генпрокурор штата Джош Шапиро, в Массачусетсе — Мора Хили, а в Мэриленде — банкир Уэсли Мур. Два последних штата ранее возглавляли умеренные республиканцы.

Законодательные собрания штатов и референдумы

Почему выборы получились не совсем такими, как прогнозировалось?

Одну причину того, почему республиканцы выступили хуже, чем ожидалось, можно выделить уже сейчас. Кадровую проблему признал даже лидер партийной фракции в сенате Митч Макконелл, пожаловавшись на «качество кандидатов». И действительно, целый ряд республиканцев, претендовавших на должность сенаторов, имели далеко не безупречную репутацию — и это быстро стало главной темой предвыборной агитации демократов. Например, в Джорджии две женщины обвинили выступающего за запрет абортов республиканца Хершела Уокера в том, что он оплатил им процедуры для прерывания беременности после того, как они забеременели от него.

А в Пенсильвании демократы заявляли, что республиканец Мехмет Оз не должен представлять штат в сенате, поскольку всю жизнь прожил в соседнем Нью-Джерси. Кроме того, Оза критиковали за вводящую в заблуждения рекламу таблеток от похудения, которые он продвигал в бытность телеведущим медицинской программы. В Иллинойсе, Мичигане, Пенсильвании, Массачусетсе и Мэриленде поддержанные Дональдом Трампом кандидаты на пост губернаторов Даррен Бейли, Тьюдор Диксон, Даг Мастриано, Джефф Диел и Дэн Кокс сохраняли лояльность бывшему президенту и повторяли, что президентские выборы 2020 года сфальсифицированы. Но они оттолкнули умеренного избирателя своим радикализмом и поэтому проиграли с большим отставанием.

Тень Трампа

Главным проигравшим этих выборов многие наблюдатели — в том числе из лояльной республиканцам прессы — называют Дональда Трампа. В американских СМИ ходили слухи, что после промежуточных выборов на фоне ожидаемой волны успеха республиканцев бывший президент объявит о выдвижении своей кандидатуры на выборах 2024 года. Тем самым он должен был присвоить себе победу Республиканской партии — ведь Трамп поддержал более трех сотен кандидатов и выступал на многочисленных митингах их избирательных кампаний.

Но поскольку выступление республиканцев на этих выборах не оправдало многих ожиданий, Трамп не торопится с анонсом своей президентской кампании. Отвечая на вопрос телеканала NewsNation, каким он видит свой вклад в результаты республиканцев, Трамп заявил: «Если они победят, то вся заслуга моя, если проиграют, то меня вообще не за что винить». Теперь же от него отвернулись одни из самых надежных и влиятельных союзников Республиканской партии — издания под контролем медиамагната Руперта Мердока. «Главным лузером Республиканской партии» Трампа назвал в своей редакционной статье отдел мнений главной деловой газеты The Wall Street Journal (настроенный консервативнее остальной редакции, с которой он не пересекается), а таблоид The New York Post изобразил Трампа на обложке Шалтаем-Болтаем, у которого все разваливается.

На этом фоне все сильнее выглядят позиции губернатора Флориды Рона Десантиса, которого также называют одним из фаворитом президентских праймериз партии в 2024 году: ведь он на личном примере показал, что может уверенно побеждать на крупных выборах.

Что эти результаты означают для США и России?

Любые попытки республиканцев принять законопроекты, которые не устроят Белый дом, скорее всего, натолкнутся на президентское вето Байдена, для преодоления которого у республиканцев не хватит голосов. Поэтому будущий спикер палаты Кевин Маккарти (это он незадолго до выборов намекал, что в случае победы республиканцев будет выступать за ограничение помощи Украине) и руководство фракции будут вынуждены с бо́льшим вниманием относиться к позиции каждого конгрессмена — ведь они не зависят от лидеров партии так, как в странах с системой голосования по партийным спискам.

Возможно, демократы сыграют на противоречиях между более либеральными и более консервативными конгрессменами в республиканской фракции, ситуационно переманивая их на свою сторону во время голосований. Помимо этого, обладая довольно небольшим большинством в палате представителей, республиканцы с меньшей долей вероятности будут пытаться блокировать любую военную и финансовую помощь Украине, затребованную Белым домом. Они вряд ли смогут помешать своим однопартийцам — «ястребам»-союзникам американского военно-промышленного комплекса — голосовать в унисон с демократами по вопросам военных поставок. 

Движение за право на аборт одержало победу на всех связанных с этим референдумах — эта тема была одной из главных в демократических предвыборных кампаниях. Но если республиканцы вернут себе контроль хотя бы над одной палатой, они, скорее всего, продолжат попытки ограничения репродуктивных прав американок (и, вероятнее всего, столкнутся с вето от Байдена).

А если демократы все-таки сохранят большинство в сенате по итогу подсчета голосов в Аризоне и Неваде, а также декабрьского второго тура в Джорджии, то администрация Байдена может быть спокойна. Тогда никто не сможет блокировать их кандидатов на посты федеральных судей, если вдруг потребуется провести перестановки в правительстве или же если вдруг по тем или иным причинам освободится вакантное место в Верховном суде.