«Левада-центр»: фильм о «дворце Путина» посмотрел каждый четвертый россиянин. Треть из них уверены, что все показанное — неправда
Фильм «Дворец для Путина. История самой большой взятки» посмотрели 26% жителей России. Об этом свидетельствуют данные опроса «Левада-центра».
Еще 10% россиян сообщили, что не видели фильм, но знакомы с его содержанием, 32% что-то слышали о нем без подробностей. Ничего не знают о фильме 31% респондентов. Лучше всего знакомы с фильмом молодые люди — в возрастной группе от 18 до 24 лет его посмотрели 37%, в то время как среди людей старше 55 лет эта доля составляет только 23%.
Менее пятой части посмотревших фильм или слышавших о нем (17%) уверены, что все сказанное в нем — правда. Более трети (38%) полагают, что изложенная в фильме информация похожа на правду, но ее достоверность оценить сложно. Почти столько же (33%) уверены, что в фильме показана неправда. Доля тех, кто полагает, что авторы фильма лгут, увеличивается с возрастом — от 11% в группе 18-24 года до 49% в возрасте от 55 лет.
Почти треть опрошенных (29%) считают, что Владимир Путин никогда не злоупотреблял властью. Еще 24% уверены, что даже если такие обвинения правдивы, при нем страна стала жить лучше. 17% считают, что Владимир Путин точно виновен в злоупотреблениях, 25% — что он виновен в той же мере, как и другие высокопоставленные чиновники.
Фильм «Дворец для Путина. История самой большой взятки» вышел 19 января. В нем утверждается, что под Геленджиком для президента построена трехэтажная резиденция — и что ее строительство обошлось в 100 миллиардов рублей. Сам Владимир Путин заявлял, что ни ему, ни его родственникам резиденция никогда не принадлежала. Бизнесмен Аркадий Ротенберг через 10 дней после выхода фильма заявил, что территория принадлежит ему и что на ней строится апарт-отель.
Сейчас у видео на ютьюбе 110 миллионов просмотров. Исследовательская компания Mediascope в конце января (тогда счетчик на ютьюбе показывал 100 миллионов просмотров) оценивала охват аудитории фильма в 21,2 миллиона россиян старше 12 лет (17% населения страны). При этом более двух минут фильма посмотрели 11,6 миллиона человек, а до конца его досмотрели 3,4 миллиона. Более половины зрителей (60%) приходилось на крупные города.
Как власти реагировали на выход фильма
- Не дворец, а апарт-отель, не аквадискотека, а просто фонтан, на входе не ФСО, а обычный ЧОП — зато ершики у рабочих действительно есть Кратчайший пересказ сюжета «России 1» о «дворце Путина»
- Аркадий Ротенберг рассказал в «Вестях недели» о своем (а не Путина) дворце в Геленджике. Кажется, при этом он отчасти подтвердил расследование Навального
- Как менялась позиция властей по поводу «дворца Путина» — по мере того, как у расследования росли просмотры на ютьюбе 10 миллионов: «Заезженная пластинка». 100 миллионов: «Это апарт-отель»
- «Все скомпоновали и решили этими материалами промыть мозги граждан» Путин на встрече со студентами семь минут отвечал на вопрос о дворце в Геленджике. Полная расшифровка
Григорий Левченко
Левада-центр
«Левада-центр» признан в России «иностранным агентом» (как и многие другие организации и люди). Мы указываем это по требованию властей. Кстати, законы об «иностранных агентах» могут угрожать и лично вам.
Как проводился опрос
Опрос проведен с 29 января по 2 февраля 2021 года по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения. В нем участвовали 1616 человек в возрасте от 18 лет в 137 населенных пунктах в 50 субъектахРФ. Исследование проводилось на дому у респондента методом личного интервью. Распределение ответов приводится в процентах от общего числа опрошенных вместе с данными предыдущих опросов.