Дмитрий Киселев и другие ведущие итоговых программ пропустили протесты из-за каникул. Теперь они вернулись и разом объяснили все

1 сентября, с началом осеннего сезона, на Первый канал и «Россию 1» вернулись воскресные аналитические передачи. С июня они были в отпуске, поэтому не освещали самые массовые московские протесты последних лет. Первые после каникул выпуски вышли после акции 31 августа, где полиция вела себя подчеркнуто корректно и никого не задержала, а протестующие всячески мешали работать корреспондентам центральных каналов. Вот как ведущие итоговых программ объяснили зрителям, что происходило в столице последние полтора месяца.

Ниже приведен пересказ передач, точные цитаты даны в кавычках, а наш фактчек — в сносках.

Первый канал

«Время»

31 августа все было спокойно, никого не задержали. Сами протестующие утверждают, что не смотрят телевизор, но уверены — там говорят только неправду. «Если полицию вообще можно назвать не просто вежливой, а практически нежной, то в тот день так оно и было». «Если вы покажете то, что я говорю, вас завтра уже не будет на работе, вы не сможете оплачивать ипотеку, жировать на своей даче», — говорит протестующий корреспонденту Кириллу Брайнину. «И ведь вот что обидно: нет у меня дачи. А насчет работы — подождем до завтра», — отвечает он, но уже закадровым голосом.

«Большая игра»

«Если начать регистрировать [на выборах] каждого сумасшедшего, который хочет стать президентом, вы сами понимаете, система работать не сможет». Поэтому даже в США до выборов допускают не всех, там тоже надо собирать подписи или вносить залог (хотя иногда есть возможность просто вписать кандидата в бюллетень). Можно ли там протестовать на улицах? Да, причем даже на несогласованных митингах полиция не делает ничего. «Хуже, чем ничего, — она сознательно защищала нарушителей общественного порядка от разгневанных автомобилистов». Полиция вмешивается, только если есть беспорядки. У нас призывают не верить судьям, но в США суду верят даже после очень спорных решений.

В России своя история революций и гражданских войн. Поэтому оппозиционеры не должны говорить о своих оппонентах как о мерзавцах и преступниках «просто потому, что они по-другому относятся к нынешнему порядку вещей». Мы прекрасно знаем, что все это устраивают некоммерческие организации, которые финансируются из США. Таких оппозиционеров, которые умеют только материться, лучше просто изолировать. С другой стороны, надо расширить системную оппозицию — допустить в разные парламенты тех, кто представляет взгляды протестующих. Ведь вопросы эти либералы задают правильные. «Беда наших либералов в том, что у нас очень маленький либеральный электорат. А партий, движений, лидеров, которые пытаются оседлать эту волну, — десятки».

«Россия 1»

«Вести недели» — реплика Дмитрия Киселева

Выборы проходят по всей стране. «Серьезное обновление при возможностях широкого выбора». Система голосования у нас «едва ли не лучшая в мире», а сами выборы состязательны и демократичны. Но, как и везде, выборы — время, когда недовольные протестуют. Это нормально, но не в случае России — «уж слишком много желающих вмешаться в наши выборы из-за рубежа». Для московских протестов повод сконструировали специально, у кандидатов нашли 14 тысяч подписей несуществующих избирателей. «Важный момент: политический вес представивших фальсифицированные подписные листы явно не позволял им одержать победу на честных выборах». Центризбирком подробно проверил все претензии. Даже Сергея Митрохина вернули на выборы. Остальные решили устроить «уличную смуту».

Москвичам протест не нужен, потому что город бурно развивается и лидирует в рейтингах. Это подтверждается триумфом Сергея Собянина на прошлых выборах — 70%. «Но если повода для протеста нет, то его надо сконструировать». Протестовать вывели немосквичей, потому что недовольные есть везде, и это ненормально. «Но недовольными при современных технологиях ведь можно управлять». Мы же помним снайперов на Майдане! Вдруг провокатор встанет рядом с полицейскими и убьет одного из протестующих?

«А может, уже в иностранных спецслужбах разработана целая операция, чтобы протестующего в столкновениях наш полицейский или наш росгвардеец взял да убил. По договоренности, за определенную плату. Невозможно? Да, они морально стойкие, крепкие ребята, нормальные вообще. Но паршивая овца ведь всегда найдется».

Думаете, у нас в политике не может быть сакральной жертвы? Перед президентскими выборами в 2004 году Борис Березовский похитил и хотел убить в Киеве кандидата от КПРФ Ивана Рыбкина. Но его удалось спасти, благодаря тогда еще дружественной СБУ. Иначе выборы бы пришлось отменять, а Владимир Путин не смог бы выдвигаться на второй срок. Помним мы и якобы отравление Виктора Ющенко во время «оранжевой революции».

Нигде в мире полиция не ведет себя на митингах идеально. Но наша точно лучше западной. «Бывают срывы, но ведь парни в шлемах и латах — тоже люди». Этим и пользуются провокаторы.

«Вести недели» — репортаж Ярослава Красиенко

Полиция вела себя вежливо, поэтому собравшимся оставалось либо выбегать на дорогу, либо аплодировать, либо драться. Обычным гражданам гулять было негде. Съемочной группе ВГТРК всячески мешали. «Прыжки и ужимки, крики и угрозы, откровенные провокации и подзаборная ругань — полный комплект».

Зато в Центризбиркоме все готово к выборам. Вот серверная, компьютеры в которой взломать невозможно. Вот видеостена, которая поможет следить за голосованием. По всей стране идет информационная кампания, чтобы все знали о выборах.

А в Москве продолжаются заседания судов по «московскому делу». «Егор Жуков, участник американских лидерских курсов, руководил прорывом полицейского оцепления». О нем и о других обвиняемых протестующие уже забыли.