Я хочу поддержать «Медузу»
Фото: Rick Wilking / Reuters / Scanpix / LETA
истории

Первые дебаты Клинтон и Трампа. Главное О чем спорили кандидаты в президенты США

Источник: Meduza

Ранним утром 27 сентября по московскому времени в Нью-Йорке прошли первые публичные дебаты кандидатов в президенты США от Демократической и Республиканской партий — Хиллари Клинтон и Дональда Трампа. Как и можно было ожидать, оппоненты больше говорили о себе, чем о собственных программах, засыпая друг друга взаимными претензиями и обвинениями. «Медуза» рассказывает главное, что нужно знать о дебатах.


О чем спорили?

Основные темы дебатов были заявлены как «Путь к процветанию», «Куда идет Америка» и «Национальная безопасность». По сути, обсуждались ключевые сюжеты этой кампании: развитие экономики, создание рабочих мест, расовые проблемы, полицейское насилие, кибербезопасность, терроризм, «Исламское государство». Ничего нового никто из кандидатов не сказал. Дональд Трамп в основном говорил о своих выдающихся бизнес-способностях, которые позволят ему решить абсолютно все проблемы в стране, и своих хороших отношениях с народом — а также много лукавил, передергивал и отрицал то, что говорил раньше. Хиллари Клинтон кратко перечисляла детали своей программы — и много говорила о Дональде Трампе: кандидат от Демократической партии явно хотела спровоцировать оппонента, чтобы он вышел из себя, и ей это в целом удалось.

Основной линией атаки Трампа на Клинтон (а также Барака Обаму и всю американскую государственную систему) стало утверждение, будто попытки профессиональных политиков наладить положение в стране провалились, и пора уже отдать власть бизнесменам, которые умеют отстаивать свои интересы и решать вопросы. Клинтон традиционно противопоставила этому тезис, что у Трампа недостаточно квалификации и выдержки, чтобы быть президентом, — и вообще много упирала на личные качества оппонента: и разбогател он благодаря отцу, и своим сотрудникам часто не платит, и от налогов уходит, и женщин не уважает. Трамп скорее предъявлял претензии именно к политической деятельности бывшего Госсекретаря: мол, она выступала за торговые соглашения, из-за которых в стране все меньше рабочих мест, выкормила ИГИЛ, принесла хаос на Ближний Восток и так далее.

Как себя вели? 

С «президентским» поведением у Дональда Трампа по-прежнему проблемы. Следовать оговоренному формату дебатов у него получалось примерно три минуты — как только Хиллари Клинтон упомянула отца республиканского номинанта, тот немедленно начал ее перебивать, затем регулярно перехватывал инициативу у ведущего и вообще нарушал регламент. В результате дебаты местами были похожи на экзальтированные споры кандидатов от республиканцев этой зимой во время праймериз — хотя обычно, когда дело доходит до всеобщих выборов, процедура становится более ритуализованной и чинной. Кандидат от Демократической партии, напротив, вела себя максимально традиционно, лишь иногда позволяя себе выражать эмоции. Сработали и домашние заготовки Клинтон: скажем, когда Трамп заметил, что он ездит по стране и общается с избирателями, пока Хиллари сидит дома, та ответила: «Да, я решила подготовиться к этим дебатам. А еще я много готовилась к тому, чтобы стать президентом. И это хорошо».

Как ни странно, в чем-то взгляды кандидатов сходились. Дональд Трамп вскользь поддержал высказанную Клинтон идею о государственной помощи по уходу за ребенком, а также согласился с тем, что людям, которые стоят на учете у спецслужб, не стоит продавать оружие. Сошлись кандидаты и в вопросе о том, насколько серьезно угрожает планете ядерное оружие, — правда, Трамп и тут сумел поддеть оппонента: «Да, ядерное оружие — это главная мировая опасность сегодня, — заявил он. — А вовсе не глобальное потепление!».

Что говорили о России?

Российская тема в дебатах практически отсутствовала несмотря на ее доминирование в предвыборной кампании. Хиллари Клинтон упомянула Владимира Путина, когда речь зашла о кибербезопасности. Она обвинила российское правительство в причастности к хакерским атакам на американских чиновников и политиков и в очередной раз упрекнула Дональда Трампа в том, что он эти атаки едва ли не приветствовал. Трамп в ответ сказал, что вина России не доказана, и взломать Демократическую партию мог кто угодно — скажем, Китай или «какой-нибудь двухсоткилограмовый мужик из своей кровати».

О чем не говорили?  

О связях бизнесов Трампа и сотрудников его штаба с российскими политиками и силовиками (тема, будоражащая американские СМИ последние два месяца). О здоровье кандидатов — в самом конце дебатов Трамп даже специально подчеркнул, что мог бы сделать много личных выпадов в адрес Хиллари Клинтон и ее семьи, но воздерживается от них, а вот у его оппонента нет ни стыда, не совести, и она тратит десятки миллионов долларов на антирекламу против Трампа.

Кто победил и что дальше? 

Согласно открытым голосованиям на сайтах Time и CNBC, победа за Трампом; согласно голосованию на сайте CNN — за Клинтон; согласно большинству экспертов, тоже победила Клинтон, но на данном этапе сложно ожидать от американской прессы какой-либо позитивной оценки Трампа. Социологические опросы среди тех, кто смотрел дебаты, проведенные CNN и Public Policy Polling, отдают победу Клинтон, такие же данные показывают несколько опросов в фокус-группах среди неопределившихся избирателей. 

По большому счету, ничего нового о кандидатах дебаты не сообщили. Все и так знали, что ораторские стратегии Трампа довольно нетипичны, и что Клинтон строит свою кампанию на том, насколько она лучше оппонента. Традиционные проблемы с имиджем Клинтон тоже никуда не делись: избиратели часто считают ее слишком неестественной, расчетливой и бездушной. С формально-риторической точки зрения, кандидат от Демократической партии выглядела убедительнее — но если бы формально-риторические критерии работали, Дональд Трамп давно уже бы выбыл из гонки. 

Трамп и Клинтон будут публично дискутировать еще дважды — 9 и 19 октября. 4 октября случатся дебаты кандидатов в вице-президенты, но они вряд ли много кого заинтересуют: и у республиканцев, и у демократов эти кандидаты — довольно скучные функционеры. Сами выборы пройдут 8 ноября. Результаты опросов, проведенных непосредственно перед сегодняшними дебатами, в очередной раз показали, что шансы на победу у Клинтон и Трампа примерно равны.

Magic link? Это волшебная ссылка: она открывает лайт-версию материала. Ее можно отправить тому, у кого «Медуза» заблокирована, — и все откроется! Будьте осторожны: «Медуза» в РФ — «нежелательная» организация. Не посылайте наши статьи людям, которым вы не доверяете.