Кампания за поправки в Конституцию. Почему результат, на который работала вся система власти, оказался не очень (вне зависимости от процента голосов «за»)

1 июля в России — голосование по поправкам к Конституции. Оно должно было пройти еще 22 апреля, но из-за пандемии коронавируса его перенесли. С 25 июня россияне начали голосовать предварительно.

Среди поправок — запрет депутатам иметь двойное гражданство, норма о защите русского языка и животных, установление МРОТ не ниже величины прожиточного минимума.

Но ключевая из поправок — «обнуление» сроков Владимира Путина. Это значит, что он сможет остаться у власти еще на 16 лет. Хотя все следующие президенты после Путина не смогут возглавлять Россию больше двух сроков (без оговорки «подряд»).

Политические активисты и оппозиционные политики — например, Алексей Навальный — призывали бойкотировать голосование. В их логике — высокая явка придает вес голосованию, направленному на легитимизацию внесенных поправок. Другие, напротив, призывали идти на избирательные участки и голосовать против.

В июне мы обсуждали с политологами Александром Кыневым и Владимиром Гельманом, какую стратегию лучше выбрать. А в новом эпизоде подкаста «Что случилось» специальный корреспондент «Медузы» Андрей Перцев объясняет, как чиновники пережили голосование, добились они желаемого или нет. А также — почему при формальном успехе результаты этой политической кампании для власти мало похожи на триумф.

🎙Подписывайтесь на подкаст «Что случилось», мы есть на всех основных платформах: Apple Podcasts, Google Podcasts, Spotify, Castbox, на «Яндекс.Музыке» и других подкаст-сервисах. А также подписывайтесь на ютьюб-канал с нашими подкастами, там тоже можно комментировать главные новости дня. Пишите нам по адресу podcasts@meduza.io или в телеграм @meduzalovesyou.

«Медуза» целый день следила за голосованием. Вот здесь можно прочитать, что происходило на избирательных участках в России 1 июля.