Председатель Союза кинематографистов России, режиссер Никита Михалков прокомментировал конфликт, возникший между союзом и экспертным советом премии кинокритиков «Белый слон» из-за решения совета вручить премию оппозиционеру Алексею Навальному. Видео с комментарием Михалкова опубликовал журнал «Собеседник».
Понимаете, ки-но-кри-тик, он должен оценивать кино. Мне как-то неловко считать себя режиссером, если режиссер Навальный. Он к кино не имеет отношения. Если вы даете приз за политику, ну, дорогие мои, вы так и говорите. А когда вы хотите дать программе Навального приз как кинематографическому произведению, то вы ни хрена не кинокритики, вот и все.
Собеседник Интернет-редакция
14 марта экспертный совет премии «Белый слон» сообщил о конфликте с учредителем премии — Гильдией киноведов и кинокритиков Союза кинематографистов. Экспертный совет решил присудить Навальному и его соратникам спецприз «за серию новаторских документальных фильмов-расследований». Гильдия киноведов и кинокритиков в ответ объявила, что перестанет быть учредителем премии.
В феврале «Собеседник» сообщал, что на премию «Белый слон» предложили выдвинуть фильм «Дворец для Путина», выпущенный командой Алексея Навального. В Союзе кинематографистов отмечали, что на премию могут претендовать только фильмы, выпущенные в 2020 году, а видео Навального вышло в январе 2021-го.
Читайте также
- Кинокритики решили вручить Навальному премию «Белый слон» за «новаторские фильмы-расследования» В ответ Союз кинематографистов вышел из числа учредителей премии
- ФБК опубликовал огромное расследование о «дворце Путина» в Геленджике. Вот главное из двухчасового фильма о строительстве ценой в 100 миллиардов
«Белый слон»
Национальная премия кинокритики и кинопрессы, учрежденная в 1998 году Гильдией киноведов и кинокритиков Союза кинематографистов РФ. Первоначально называлась «Золотой овен». Премией отмечают лучшие фильмы и лучшие профессиональные работы по итогам кинематографического года.