Комиссия Российской академии наук (РАН) по противодействию фальсификации научных исследований подготовила доклад о кандидатах в члены-корреспонденты и академики РАН, которые нарушали нормы академической этики. Ссылку на доклад в фейсбуке выложил член комиссии, сооснователь сообщества «Диссернет» Андрей Заякин.
В докладе фигурируют 56 кандидатов из разных областей науки. У них обнаружены такие нарушения академической этики как плагиат или подлог данных в собственной диссертации, оправдание чужих недобросовестных диссертаций или участие в их защите, а также распространение лженаучных идей.
Авторы доклада предложили ученым, подозреваемым в недобросовестности, представить аргументы в свою защиту «в обстановке публичной и гласной научной дискуссии». В случае доказательства их нарушений они не должны быть избраны в РАН, говорится в докладе.
Выборы в РАН пройдут в ноябре 2019 года. В ходе них предстоит заполнить 76 вакансий академиков и 171 вакансию членов-корреспондентов.
Ранее «Диссернет» представил доклад о ректорах российских вузов, которые допускали нарушения академической этики. Председатель ВАК заявил, что факты из доклада «не являются однозначно признанными ни в правовом поле, ни в академическом сообществе»
Высшая аттестационная комиссия
Орган при Минобрнауки, который курирует диссертационные советы и проводит оценку уже защищенных диссертаций.
Кто их распространял?
Авторы доклада нашли лженаучные публикации у трех кандидатов в РАН. Это Инесса Миненко (в ее диссертации нашли оправдание гомеопатии), Светлана Калинченко (использовала неэтичные методы рекламы своих услуг и потенциально опасные методы лечения) и Сергей Савельев (допускал лженаучные и направленные на дискриминацию высказывания).