Следственный комитет России пообещал проверить сведения, содержащиеся в интервью «Комсомольской правды» с анонимным источником, который рассказал об обстоятельствах крушения самолета Boeing 777 авиакомпании Malaysia Airlines под Донецком.
Официальный представитель СК Владимир Маркин заявил, что опубликованная информация «следствию очень интересна, поскольку в Следственном комитете Российской Федерации расследуется уголовное дело о применении запрещенных средств и методов ведения войны».
Мы постараемся сегодня же оперативно связаться с главным редактором и журналистами «Комсомолки», чтобы понять, действительно ли это реальный человек, и получить координаты для встречи с ним.
В публикации «Комсомольской правды» имя источника информации раскрыто не было. Его назвали «бежавшим в Россию служащим авиабазы». Он сам вышел на связь с редакцией газеты.
Источник «КП» утверждает, что 17 июля 2014 года, в день крушения малайзийского «Боинга», находился в аэропорту в поселке Авиаторское под Днепропетровском, откуда якобы совершали вылеты украинские боевые самолеты. По утверждению собеседника газеты, один из самолетов — штурмовик Су-25 — нес ракеты класса «воздух-воздух»: после выполнения задания он якобы вернулся без боезапаса, при этом пилот «был очень напуган».
Версию о том, что малайзийский «Боинг» был сбит украинским Су-25, сразу после катастрофы выдвинули пророссийские сепаратисты в Донбассе. Конструктор Су-25 Владимир Бабак отверг эту версию, пояснив, что Су-25 имеет меньшую скорость по сравнению с «Боингом», а стоящие на вооружении штурмовика ракеты Р-60 имеют недостаточную мощность для поражения авиалайнера. Кроме того, «Боинг» находился на эшелоне 10 км, в то время как практический потолок штурмовика — 7 км.
Официальных итогов расследования обстоятельств крушения «Боинга» нет. Следствие ведет нидерландская комиссия, которая пока не выдвигала никаких обвинений в адрес той или иной стороны конфликта на востоке Украины.