истории

Алексей Герман-младший пошел в Госдуму защищать кино от цензуры — и вежливо попросил чиновников объяснить ему, о чем точно нельзя снимать фильмы Теперь эту речь критикуют в соцсетях — а режиссер в ответ обзывается

Источник: Meduza

Кинорежиссер Алексей Герман-младший выступил на круглом столе в Госдуме: он заявил, что индустрия вот-вот «задохнется от контроля», но подчеркнул при этом, что не против сверяться с государственной политикой — главное, чтобы власти объяснили, за какие темы можно браться, а за какие нельзя. В социальных сетях речь называют «позорной» и «унизительной». Режиссер оправдывается и атакует оппонентов. Рассказываем, зачем Герман-младший пошел в Госдуму и к чему это привело.

29 января в Государственной думе прошел круглый стол, где обсуждали господдержку кинематографа. Его организовал думский комитет по культуре после того, как отдельные депутаты раскритиковали индустрию, которая снимает коммерческие сказки вроде «Чебурашки» вместо серьезного патриотического кино.

Защищать кинематограф и действующую систему господдержки взялись, например, министр культуры Ольга Любимова, директор «Мосфильма» Карен Шахназаров, руководитель Первого канала Константин Эрнст и режиссер Федор Бондарчук. Но запомнился круглый стол главным образом речью Алексея Германа-младшего, который решил высказаться против цензуры — но в подчеркнуто осторожных выражениях.

Герман попросил государство не создавать новых органов для контроля над кино — иначе, как он выразился, «мы просто задохнемся». При этом он оговорился, что в целом в области культурной политики «все правильно», и кинематографисты «все поддерживают». Однако им полезно будет знать заранее, о чем можно снимать кино, а о чем нельзя: «Существует множество тем, о которых мы не понимаем, можем ли мы их касаться». 

Режиссер привел такой пример: он не уверен, что в России допустимо снять фильм о любви пожилых людей, ведь «рождаемость очень важна для нашей страны». Он напомнил, что в советском кино герои бывали «бездетными, немного пьющими»: сегодня, по его словам, такой персонаж уже может вызвать подозрения у чиновников, которые оценивают проекты «в том числе на соответствие традиционным ценностям». Герман не готов доверять оценкам этих цензоров, которых называет «редакторами» — ведь «хороших редакторов сейчас не найти».

Депутат и киноактер Николай Бурляев, который снимался в том числе у Алексея Германа-старшего в фильме «Проверка на дорогах», возразил режиссеру. Он заявил, что ни Герман-старший, ни Андрей Тарковский никогда не задавались вопросом, что можно, а чего нельзя, ведь они были свободными людьми. Бурляев при этом заметил, что кинематографу непременно нужен «общественный контроль». Герман-младший в ответ напомнил, что «Проверка на дорогах» — «замечательный патриотический фильм моего отца» — двадцать лет пролежала на полке (в 1970-м советские цензоры сочли образы партизан в картине недостаточно героическими).

В тот же день режиссер написал у себя на странице в фейсбуке: «Еду с важного и полезного круглого стола в Государственной Думе. Поднял тему, которая интересует большинство режиссеров и сценаристов. Само обсуждение был хорошим». Он оставил ссылку на статью «Коммерсанта» о своем выступлении — добавил, что закрывает комментарии к посту: «Читать проклятия нет желания».

Читать их режиссеру все-таки пришлось — в других местах: речь вызвала немало реакций в профессиональном сообществе и в соцсетях. «Смелость поразительная. Героизм практически», — съязвил журналист Иван Давыдов. Другой журналист, Константин Скоркин, назвал выступление «совершенно позорным». 

А вот как резюмировала месседж Германа у себя в телеграм-канале кинокритик и главред Republic Зинаида Пронченко: «Щемите нас и дальше, только дайте указания, чтобы мы сами невзначай не прищемили пальчик, воспевая Родину». «Ну, елки-палки, мужики, ну вы же дети гениев, — добавила Пронченко, обращаясь к Герману и Федору Бондарчуку, который тоже выступал на круглом столе в Госдуме (и защищал „Чебурашку“, напирая на то, что это отечественная замена западным героям). — Отдохните лучше на природе, чем шастать по инстанциям, оно вам надо так унижаться?». 

В ответ режиссер в очередном посте назвал кинокритика «бессмысленной и скандальной вруньей». Свой тон в Госдуме Герман объяснил дипломатичным подходом: «Я выбрал мягкую и очень спокойную форму диалога, так как я не такой ментально упрощенный, как ты и некоторые знакомые, которые могут только скандалить, истерить и хамить с нулевым или отрицательным результатом».

За два дня до визита в Госдуму, 27 января, режиссер раскритиковал список важнейших русскоязычных фильмов XXI века по версии независимой премии кинокритиков «Белый слон». Ему не хватило в этом списке картин Павла Лунгина, Алексея Учителя, Андрея Кончаловского, Никиты Михалкова и своих собственных (плюс еще ряд режиссеров). «Отбор шел на уровне либо мертвые, либо приятные», — написал Герман. Этот пост тоже вызвал много дискуссий, так что, подводя итоги последних дней, режиссер сказал: «Мою неделю можно было бы назвать „Герман против всех“».

О России и Украине Герман в последние годы предпочитает говорить с осторожностью (зато охотно комментирует международную политику — например, недавно написал восторженный текст о Трампе). До большой войны, в 2018-м, он говорил журналистам, что перестал бывать в Украине: «Я как бы ездить в страну, у которой герой Бандера, Шухевич и так далее, не хочу. Мне это противно».

Последний на сегодня фильм режиссера, военная драма «Воздух», вышел в прокат в январе 2024-го. В интервью News.ru, приуроченному к премьере, Герман критиковал «отмену русской культуры» на Западе: «Можно как угодно переименовывать наших художников, нести фантасмагорический бред, о том, что Лев Толстой „слишком имперский“. Эти глупости никто не вспомнит через какое-то количество лет. Сейчас, конечно, связи прерваны, иностранцы избегают с нами общаться. Нас выкинули хамским образом из европейского проката, из фестивалей и так далее. Я к этому отношусь спокойно и философски». Позже в том же интервью он сказал, что мог бы эмигрировать — но не стал этого делать из любви к родине.

В планах у Германа — фильм-катастрофа «Метель» о «будничном героизме простых медиков». Картину презентовали на питчинге правительственного Фонда кино.

30 января, на следующий день после круглого стола в Госдуме, из Правительственного совета по развитию отечественной кинематографии исключили Александра Сокурова; в декабре на заседании президентского Совета по правам человека режиссер резко говорил о политическом климате в стране, упоминая в том числе цензуру в кино. А в конце прошлого года из Союза кинематографистов исключили продюсера Александра Роднянского и актрису Ингеборгу Дапкунайте, которые выступают против войны с Украиной — за «многолетнюю неуплату членских взносов».