истории

«Ждали, что война закончится» В 2024-м российские «элиты» этого так и не дождались. Вот что они думают теперь

Источник: Meduza

Аудиоверсию этого текста слушайте на «Радио Медуза»

You can read this story in English here.

Многие представители российских «элит» разочарованы тем, что война с Украиной не закончилась в 2024 году. Об этом «Медузе» рассказали:

Источник «Медузы» в правительстве подчеркивает:

Состояние российской экономики действительно стало «точкой напряжения» к концу 2024-го, соглашаются собеседники «Медузы». Крупный бизнес уже открыто выражает недовольство высокой ключевой ставкой, установленной Центробанком страны. Российский технолог, как работающий с АП, так и консультирующий крупный бизнес, описывает ситуацию просто: «Пока большинство [компаний] как-то выживает, все бодрятся. Кто-то даже растет. Но это происходит за счет каннибализации — активов ушедших зарубежных компаний, слабеньких. Но все понимают, что эта история конечная. Дальше лучше точно не будет».

Собеседники «Медузы» сходятся во мнении, что «надежды на быстрый мир» и ослабление санкций в 2024 году угасли после летнего вторжения ВСУ в Курскую область. При этом и источник в правительстве, и один из собеседников, близких к АП, и один из депутатов Госдумы от «Единой России» допускают, что война вполне могла продолжаться и сейчас, даже если бы этой операции украинских военных не было.

«Президенту нравится воевать, чувствуется азарт. Зачем останавливаться на полдороге, если можно окончательно додавить?» — поясняет один из источников, близких к администрации президента. Впрочем, собеседник оговаривается, что, несмотря на такой настрой Путина, некоторые «патриоты» среди российских «элит» (в первую очередь это высокопоставленные силовики) тоже недовольны его подходом: «Им того, что есть, недостаточно. [Нужна] мобилизация, полный переход на военные рельсы. А этого нет».

Сразу несколько источников «Медузы» признают, что «определенные надежды» на мир у высокопоставленных чиновников вновь появились после того, как Дональд Трамп победил на выборах президента США. Однако сейчас «их уровень уже не тот». «У президента [РФ] свои требования — территория четырех областей [Украины] полностью. Условия Трампа другие. Где компромисс — непонятно», — отмечает один из собеседников, близких к Кремлю.

Вместе с тем сразу два источника, близких к политическому блоку АП (его возглавляет Сергей Кириенко), признают, что несмотря на «усталость от войны» возможная остановка конфликта в 2025-м может оказаться «потенциально кризисной» для чиновников президентской администрации. «Строго говоря, [сейчас] понятно, вокруг чего все крутится. СВО заканчивается, а что дальше? Дальше надо людям говорить, что будет завтра, почему сейчас трудно, когда станет легче, почему станет легче. А ответов никто не знает», — поясняет один из собеседников.

В начале декабря 2024-го СМИ писали, что администрация президента провела семинар для вице-губернаторов российских регионов, на котором обсуждались и целевые показатели для выборов в Госдуму 2026 года, и работа с «образом победы» в войне. Два региональных чиновника, побывавших на семинаре, в разговоре с «Медузой» подчеркивают, что тема окончания боевых действий и правда поднималась, но ничего конкретного сотрудники АП не предложили. «Скорее была констатация: СВО все равно закончится и надо будет что-то делать. Но как готовиться к миру, если непонятны условия этого мира? Хотя одно я понял — победой будут называть любой исход СВО», — поясняет один из собеседников.

Тем не менее, по словам двух источников «Медузы», на мероприятии прозвучало сразу несколько сценариев «вхождения в послевоенную реальность». «Например, были рассуждения, что в 2025 году можно провести досрочные выборы в Госдуму, зафиксировать победу, избрать парламент победы с какой-то долей военных в составе. Это как-то отвлечет политиков и людей. Но это были просто поверхностные предложения», — поясняет региональный чиновник, пообщавшийся с «Медузой».

Однако политтехнолог, работающий с АП и знакомый с этим «предложением», «не видит смысла в досрочных выборах»: «Чего переносить, если выборы и так совсем близко. К тому же экономическая ситуация плохая, к осени точно лучше не будет. А в 2026 году — мало ли… Опять же — будет ли мир в 2025-м? Можно ли будет вообще что-то фиксировать?»

Также среди вариантов «новой повестки», которая должна вернуть россиян к мирной жизни после гипотетического окончания войны, в Кремле рассматривается вариант «более глубокой интеграции» РФ и Беларуси. Один из источников, близких к АП, поясняет: «Условно, какие-то общие органы власти. Их даже можно выбрать, провести кампанию, показать новые рекорды. Соединение распавшихся в 1980–1990-х земель, союз республик. Это событие, тут можно обнаружить позитив, как это продавать — понятно». При этом, по его словам, реалистичность такого сценария «целиком зависит от Александра Лукашенко, а он явно хочет оставаться полноправным правителем». 

Впрочем, соцопросы показывают, что большинство россиян и без «новой повестки» поддерживает начало переговоров, заключение мира и окончание войны с Украиной. Даже по данным пропагандистов из социологического агентства «Вебер» (по сути является подразделением АНО «Диалог», которое отвечает за пиар Минобороны РФ), итогами 2024 года остались недовольны две трети россиян.