Источники, близкие к политическому блоку администрации президента (АП), говорят, что интервью Владимира Путина американскому журналисту Такеру Карлсону не было рассчитано на российскую аудиторию, а его «тезисы сложно использовать для предвыборной кампании». При этом они утверждают, что не имеют никакого отношения к приглашению Карлсона, не готовили президента к этой беседе и только высказывают личное отношение к ней.
В интервью Такеру Карлсону Путин снова прочел лекцию об истории России и Украины. Он повторил свои давние тезисы о том, что «Украину как государство» создал Владимир Ленин. Также президент рассуждал о преимуществах отношений с Китаем и вспомнил теорию пассионарности Льва Гумилева. А в конце беседы предложил обменять американского журналиста Эвана Гершковича, которого российские власти обвиняют в шпионаже, на «человека, который по патриотическим соображениям ликвидировал бандита». Вероятно, Путин имел в виду бывшего сотрудника ФСБ Вадима Красикова, убившего в Германии бывшего чеченского полевого командира Зелимхана Хангошвили и отбывающего пожизненный срок.
«Для внутренней истории [с предвыборной кампанией] интервью не очень подходит. Это сложно транслировать: новых поворотов и ходов практически нет, все это проговаривается на мероприятиях в рамках кампании и не раз проговаривалось до нее», — говорит собеседник, близкий к политблоку АП, который занимается в том числе взаимодействием политблока с онлайн-изданиями.
Какая обстановка перед выборами
- «Голоса должны идти куда надо» Надеждина ожидаемо не пустили на выборы президента. Источники «Медузы» утверждают: в Кремле опасались, что он наберет больше 10% (и обойдет кандидатов от парламентских партий)
- «Сам может не вытянуть, он не харизматик» Источники «Медузы» утверждают, что Кремль хочет помочь Леониду Слуцкому занять второе место на президентских выборах. И вот почему
- Кандидат от КПРФ Николай Харитонов идет на выборы. Он не знает, чем он лучше Путина Зато он честный, любит людей и исполняет наказы избирателей. Удивительный комментарий кандидата изданию Sota — полный текст
По его словам, единственное, чем разговор Путина и Карлсона может быть полезен АП, — это реакция на интервью в западных странах. «Там [на Западе] все в истерике. Байден срочно собрал журналистов. Миллионы просмотров, если интервью одобрят Трамп или Маск, тоже пойдут в дело», — говорит он. И объясняет, что, по замыслу политблока, увидев, как популярно интервью Путина у зарубежной аудитории, россияне придут к выводу, что президент РФ «до сих пор диктует повестку — вот как одним интервью всем навалял». Насколько эти ожидания АП соответствуют реальности, собеседник «Медузы» затрудняется оценить: «Хуже точно не станет».
Этого источника, близкого к АП, и политтехнолога, работающего с Кремлем на выборах, удивил «прозападный по своей сути» тон разговора. «Месседж понятный: „Я хочу говорить с Западом“. С Карлсоном получилось [договориться о беседе]? С Трампом тоже буду говорить, да и с Байденом. Но лучше с Америкой, а не Европой — там [все равно] поддаются давлению США», — объясняет «Медузе» политтехнолог.
Как отреагировали на интервью СМИ
Другой близкий к АП источник обнаруживает в разговоре Путина и Карлсона еще один акцент. «„Мы хотели быть с вами, сейчас мы с Китаем, но это потому, что руководство США само нас подтолкнуло“. Рядовой американец, наверное, должен подумать: „Да что же наше начальство наделало!“» — с иронией рассуждает он.
Оба собеседника «Медузы» не знают, почему Карлсон не задал Путину ни одного острого вопроса. «Скорее всего, такая задача и не стояла… К тому же аудитория Карлсона ждет не разоблачения Путина, а наоборот», — предполагает близкий к политблоку источник.
При этом собеседник, близкий к руководству «Единой России», считает Карлсона «топовым журналистом». «В первые часы [после публикации] интервью смотрели несколько десятков миллионов — и не важно, какие там вопросы», — добавил он (Карлсон действительно очень популярен среди консервативной американской аудитории).
Интервью, впрочем, успели посмотреть далеко не все. Два политтехнолога, работающих с АП и региональными властями, признались, что вообще не планируют этого делать. Один из них заявил, что видел заголовки новостей и «не прочел ничего нового». Другой сказал, что с самого начала не относился к интервью серьезно. «Конечно, можно думать и с важным видом говорить о сигналах республиканцам, Трампу, аудитории в США и [американским] элитам, — говорит он. — Но для этого есть проверенные каналы в силовых структурах. Через клоунов можно передать сигналы в гримерку или буфет».
Трамп и Маск уже высказались?
Маск выложил видео с интервью в своем аккаунте в X (бывший твиттер) и с нейтральной подписью «Посмотрите прямо сейчас». Трамп пока не комментировал разговор Путина и Карлсона.