Страны Евросоюза, обещавшие увеличить поставки снарядов для ВСУ, испытывают большие сложности с наращиванием производства. Для того, чтобы производить в разы больше боеприпасов, чем до войны, им не хватает взрывчатки и пороха. Расширить производство этих ключевых компонентов быстро невозможно, пишет Financial Times. Таким образом, под угрозой оказался план поставки Украине миллиона снарядов, которых должно хватить ВСУ на несколько месяцев войны. Между тем даже уже взятые Европой обязательства по поставкам боеприпасов не удовлетворяют Киев: украинским войскам для успешного освобождения всей территории страны требуется до 600 тысяч снарядов в месяц, тогда как в реальности им доступны только 120 тысяч, заявило европейским партнерам министерство обороны Украины.
И Украина, и Россия страдают от «снарядного голода»
О том, что российская армия испытывает (или скоро начнет испытывать) дефицит снарядов, западные разведки и эксперты заявляли еще прошлой осенью. Во время летнего наступления в Донбассе ВС РФ потратили слишком много боеприпасов: армия испытывала острый дефицит личного состава, который пыталась нивелировать мощным артиллерийским огнем в надежде захватить украинские позиции малыми силами. Это привело к быстрому истощению запасов. Летом ВС РФ тратили до 30 тысяч снарядов в сутки, зимой «отстрел» снизился до 10 тысяч.
Производство снарядов в России растет, однако какими именно темпами — неизвестно. До войны, по оценкам экспертов, в стране производилось около двух тысяч снарядов день, так что для преодоления дефицита (при сохранении тактики, основанной на большом расходе боеприпасов) нужно нарастить производство в разы, если не на порядок.
Для Украины, кажется, ситуация еще хуже. В ВСУ по-прежнему есть сотни орудий советского производства. Снаряды НАТО для них не подходят, а большая часть европейских запасов советских калибров была передана Киеву еще в прошлом году. Поставки орудий производства НАТО улучшили ситуацию лишь на время: во многих странах альянса запасы снарядов быстро истощились; производство в нынешних масштабах явно недостаточно для покрытия образовавшегося дефицита и тем более для того, чтобы удовлетворить растущие запросы ВСУ. Запад не собирался вести войну с опорой на артиллерию как главное средство поражения противника; доктрина альянса подразумевала использование в этом качестве прежде всего авиации.
НАТО пытается как нарастить производство, так и придумать тактику, которая позволила бы ВСУ побеждать, тратя меньше снарядов. В последнем случае будет необходимо резко увеличить поставки Украине боевой авиации, причем не только самолетов советского производства, — а только такие пока готов передать альянс.
В любом случае, увеличение авиационной группировки ВСУ потребует много времени, а нехватка снарядов может сказаться на их боеспособности в ближайшем будущем и помешать их большому наступлению. Западные военные эксперты, посетившие в начале марта Бахмут, утверждают, что «снарядный голод» — одна из главных причин неудач ВСУ в битве за город.
Почему Запад не может быстро увеличить производство?
Как пишет Financial Times, проблема (по крайней мере в Европе) — в нехватке базовых материалов для снарядов — пороха и взрывчатки, а также компонентов для их производства, например, нитроцеллюлозы. Быстро нарастить производство этих материалов невозможно, говорят европейские оружейники. На строительство заводов по производству этих материалов уйдет не менее трех лет, считают опрошенные газетой производители.
Дефицит влияет и на текущее производство меньшего объема снарядов: так, из-за недостатка пороха цена производства снаряда в Европе с начала войны выросла на 20%. Обычный снаряд калибра 155 мм стоит уже 850 евро.
Для сравнения, владелец ЧВК Вагнера Евгений Пригожин говорит, что тонна боеприпасов обходится ему в 50 тысяч долларов; при среднем весе снаряда в 50 килограммов, один снаряд должен стоить около 2500 долларов.
Читайте также
- Начался второй год полномасштабной войны. Может ли он стать последним? Да, если Украина начнет новое мощное контрнаступление (это случится почти наверняка). И если оно будет успешным (тут все сложнее)
- The Washington Post: у ВСУ может не хватить сил для масштабного наступления За год войны украинская армия понесла большие потери. На передовой оказались необстрелянные новобранцы
- «Я не вижу, чтобы мы взяли курс на победу» Politico — о том, как «администрация США разделилась» по вопросу о помощи Украине
ЧВК Вагнера
Частная военная компания, в 2015 году вступившая в войну в Сирии и с тех пор поучаствовавшая в десятке локальных конфликтов за рубежом. Принимает активное участие в войне России с Украиной. «Медуза» подробно рассказывала о тактике ЧВК Вагнера здесь.