разбор

Кому выгоден подрыв «Северных потоков»? Сколько потеряет Россия? А их отремонтируют? И как вообще их взорвали? Все, что известно о самой загадочной диверсии года

Источник: Meduza

Серия взрывов на газопроводах «Северный поток» пока вызывает огромное количество вопросов у экспертов. Непонятно ни кто стоит за диверсией, ни как технически была осуществлена атака на трубы, по которым из России в Европу доставлялись десятки миллиардов кубометров газа в год. Зато очевидно, что для «Газпрома» авария означает потерю десятков миллиардов долларов недополученной прибыли, а для Европы — окончательный разрыв с РФ как с крупным поставщиком сырья на рынок ЕС. Опасение в Брюсселе в первую очередь вызывает сам прецедент: под угрозой может оказаться инфраструктура и других подводных маршрутов доставки энергоресурсов, от которых ЕС теперь зависит критически.

Повреждения вывели из строя как минимум три из четырех ниток «Потоков». В трубах были сотни миллионов кубометров газа

За последнюю неделю на самых протяженных в мире подводных газопроводах — «Северный поток — 1» (СП-1) и «Северный поток — 2» (СП-2) — произошло четыре аварии. 26 сентября давление упало сначала в «Северном потоке — 2» — в результате была повреждена одна из двух ниток маршрута. Затем та же участь постигла обе ветки «Северного потока — 1».

Почти сразу стало ясно, что утечка газа вызвана повреждениями труб в трех местах на шведском и датском участках, в районе датского острова Борнхольм, и что причина рукотворная. В районе утечек произошли взрывы в 2:03 ночи (магнитудой 1,8 по шкале Рихтера) и в 19:04 (2,3 по шкале Рихтера) — их зафиксировала Шведская национальная сейсмическая сеть (SNSN). Мощность каждого взрыва оценили примерно в 100 килограмм в тротиловом эквиваленте.

29 сентября шведская береговая охрана обнаружила еще одну, четвертую утечку. Точные координаты пока не установлены, но речь точно идет о «Северном потоке — 2».

Обе ветки «Северного потока» в этом году оказались в эпицентре политического противостояния России с Западом на фоне войны в Украине. И если СП-2 так и не был запущен, то СП-1 поставлял газ в Европу до конца лета и был остановлен российской стороной со ссылкой на невозможность технического обслуживания инфраструктуры в условиях санкций.

Относительно заполненности газопроводов на момент утечек известно немногое. Судя по всему, в обоих «Потоках» по состоянию на конец сентября находились минимальные объемы газа. Про СП-2, в частности, известно, что в него было закачано до 300 миллионов кубометров сырья.

Авария означает для «Газпрома» потерю десятков миллиардов долларов — в виде списанных инвестиций и недополученной выручки

Если коротко, проект «Северный поток» можно считать закрытым на долгое время. Минимум три четверти его мощностей выведены из строя (одна нитка, возможно, все еще цела).

Пока выходящий из пробоин газ может не пропускать в трубы воду (что неточно, потому что водолазы еще не осматривали повреждения). Но даже если воды в газопроводах пока нет, это вопрос времени. Если трубы не отремонтировать оперативно (а ремонт займет не менее полугода), вода вызовет коррозию. После этого вернуть газопроводы к рабочему состоянию будет крайне сложно. Тем не менее технические возможности для ремонта существуют — вопрос прежде всего в том, реально ли будет провести его в условиях санкций. Стоимость ремонта эксперты оценивают в сумму от 200 до 300 миллионов евро.

Если трубопроводы не заработают вновь, вложения в их строительство — а речь почти о 17 миллиардах евро (7,4 миллиарда евро в СП-1 и 9,5 миллиарда евро в СП-2) — компаниям-операторам можно будет списывать в потери.

«Газпром» не только лишился газа примерно на 300 миллионов долларов, но и потерял треть всего своего потенциального экспорта в дальнее зарубежье (столько обеспечивал СП-1). Это может означать потерю выручки в десятки миллиардов долларов. По российской газовой монополии нанесен «чувствительный удар», констатируют аналитики «Моих инвестиций».

В организации диверсии подозревают РФ и США. Но доказательств виновности ни одной из сторон нет

Пока достоверных улик, свидетельствовавших бы о виновнике аварии, нет. «Круг организаций и стран, способных осуществить такое, довольно узок, так как для этого нужны деньги, экспертиза и оборудование», — говорит «Медузе» профессор государственной политики в Эрфуртском университете Андреас Голдтау.

Немецкие, датские и польские политики подозревают в провокации Россию, которая могла действовать под чужим флагом. Этой же версии придерживается Украина. По мнению сторонников «российского следа», Кремль таким образом решил усугубить энергетический кризис в Европе и посеять панику перед зимой.

Кроме того, если последняя нитка «Северного потока — 2» не повреждена, это может стать инструментом давления и аргументом, чтобы снять санкции с проекта. Незадолго до взрывов Владимир Путин на Восточном экономическом форуме прямо призывал Запад отменить ограничения: «Если приспичило, если все так тяжело, возьмите и снимите санкции с „Северного потока — 2“, 55 миллиардов кубических метров по году — только кнопку нажать, и все пошло».

Как отмечал еще до аварии независимый эксперт по нефтегазовому сектору Сергей Вакуленко, с 2014 года «российская сторона столько вложила в реализацию этого проекта, получившего символическое значение, что теперь хотела бы закрыть гештальт и добиться морального удовлетворения, заставив европейцев, наконец, согласиться на его запуск».

Россия обвинения в свой адрес отрицает. Кремль выражает «чрезвычайную обеспокоенность», представитель МИД РФ Мария Захарова называет взрывы «провокациями», Генпрокуратура уже ведет расследование об акте международного терроризма, также страна просит созвать заседание Совета Безопасности ООН из-за «диверсий» на газопроводах.

Меньше говорят о возможной причастности США. Президент США Джо Байден еще до февральского вторжения РФ в Украину предупреждал Кремль о том, что американские власти приложат усилия к тому, что СП-2 не будет работать в случае эскалации конфликта. Правда, из контекста отношений между странами тогда скорее следовало, что речь идет об экономическом давлении, а не о диверсиях. Но «диверсионную» интерпретацию слов Байдена теперь активно поддерживают российские пропагандисты. А 30 сентября в своей программной речи, посвященной аннексии украинских территорий, «англосаксов» в подрыве «Северных потоков» прямо обвинил и сам Владимир Путин.

Масла в огонь подлил и бывший министр обороны Польши Радослав Сикорский: в своем твиттере он поблагодарил Вашингтон за остановку «Потоков». Правда, позднее твит был удален. В эти же дни Польша запустила альтернативу российским веткам — газопровод Baltic Pipe — по экспорту газа с норвежского шельфа через Данию, а премьер Матеуш Моравецкий даже успел объявить о «закате эры доминирования российского газа».

В Белом доме пояснили, что Байден не угрожал уничтожением «Северного потока — 2», а лишь имел в виду, что не позволит ввести объект в эксплуатацию. Пентагон также заявил, что не имеет отношения к аварии. Источники Spiegel при этом сообщили, что незадолго до взрывов ЦРУ предупреждало власти Германии о возможных атаках на газопроводы в Балтийском море.

Подрыв могли осуществить с поверхности моря или с помощью беспилотных аппаратов. Версия об атаке российской подлодки сомнительна

Об инструментах пока тоже нет убедительных версий. Источник в Минобороны Великобритании сообщил Sky News, что взрывные устройства, вероятно, были приведены в действие дистанционно. В операции мог быть задействован воздушный флот. Также мины могли быть спущены на морское дно на тросе, сброшены за борт лодки или размещены рядом с трубопроводами с помощью подводного беспилотника.

Последняя версия имеет еще одно косвенное подтверждение: за день до обнаружения утечки норвежские власти сообщали о неопознанных беспилотниках в районе нефтяных и газовых платформ.

Версию, что взрывные устройства могла установить российская подводная лодка, источник Sky News убедительной не считает: Балтийское море попросту недостаточно глубокое, чтобы незаметно осуществить такую операцию, и информация о субмарине, скорее всего, уже появилась бы в медиа.

Впрочем, в июле британский Королевский военно-морской флот все же рапортовал о российских подлодках, выслеженных у побережья Норвегии.

ЕС почти успел подготовиться к зиме и без газа из «Потоков». Регион теперь ориентируется на Норвегию и другие новые экспортные маршруты

На момент аварии ни по одному из «Потоков» газ в страны Евросоюза не поступал. Более того, ЕС и сам планировал резко сократить закупки газа у России до конца года. Правда, сырье требовалось для подготовки к холодам. Чтобы пережить зиму, Европа поставила себе цель заполнить подземные хранилища хотя бы на 80% к началу отопительного сезона (в среднем для ЕС это ноябрь). На 27 сентября они были заполнены на 88%.

Поставки по СП-1 в лучшие времена обеспечивали 15% потребления газа ЕС. На него приходилось примерно 40% поставок трубопроводного газа из России — 60 миллиардов кубометров из 140 миллиардов, поставленных в ЕС в 2021 году (без учета поставок морем сжиженного природного газа).

Как ни странно, российские поставки газа в Европу все еще не прервались полностью. Работает, пусть и с ограничениями, трубопровод «Союз», проложенный по территории Украины (мощностью 26 миллиардов кубометров в год). Кроме того, газ идет в Турцию по «Голубому потоку» (16 миллиардов кубометров в год) и «Турецкому потоку» (31,5 миллиарда), а оттуда добирается в страны Южной Европы по «Балканскому потоку».

Теперь газом ЕС снабжает в первую очередь Норвегия. Она обеспечивает почти 22% потребления. Менее 10% поступает из Алжира и Катара. Собственное производство в ЕС — еще почти 10%.

В ЕС волнуются о безопасности других балтийских трубопроводов. России в случае новых провокаций обещают «максимально жесткий ответ»

Преднамеренные взрывы трубопроводов в Балтийском море заставляют задуматься и о безопасности других энергетических объектов.

«Больше всего волнуют норвежские трубопроводы, снабжающие Европу газом, особенно необходимым этой зимой, — рассуждает в разговоре с „Медузой“ профессор государственной политики в Эрфуртском университете Андреас Голдтау. — В последние месяцы Норвегия стала ключевым поставщиком газа в ЕС, и любой перерыв, даже если он будет краткосрочным, повлияет как минимум на цены, а то и вовсе поставит под угрозу обеспеченность региона сырьем».

В Балтийском море также проходит локальный газопровод Balticconnector, связывающий Финляндию с системой Балтии и единственным на четыре страны подземным газохранилищем (в Инчукалнсе).

Как отметил министр обороны Дании Мортен Бедсков, РФ «демонстрирует значительное военное присутствие в Балтийском море» и власти стран региона ожидают, что «они продолжат бряцать оружием».

Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен при этом уже предупредила, что «любое преднамеренное нарушение активной европейской энергетической инфраструктуры неприемлемо и приведет к максимально жесткому ответу».