истории

На Камчатке осудили сотрудников одного из главных заповедников России — того самого, где находится Долина гейзеров «Медуза» рассказывает, почему вопросы к этому делу возникли даже у местного губернатора

Источник: Meduza

15 июля суд в Петропавловске-Камчатском приговорил к срокам от трех до пяти с половиной лет четырех ведущих сотрудников Кроноцкого заповедника — под руководством бывшего директора в составе организованной группы они якобы украли более 450 миллионов рублей, выделенные на очистку заповедника от мусора. Пресса и сами экологи находят в деле множество несостыковок и очевидных нарушений — например, в заповеднике не провели экспертизу, которая доказала бы, что мусор не убирался. Осторожную поддержку сотрудникам оказывают федеральное Минприроды и даже местные власти — в лице губернатора Камчатки Владимира Солодова. «Медуза» рассказывает, как на Камчатке из ниоткуда появилась организованная группа из ученых и экологов с мировым именем.

Кроноцкий полуостров в нескольких десятках километров к северу от Петропавловска-Камчатского — визитная карточка Камчатки. Именно здесь находится большинство достопримечательностей полуострова: 25 вулканов, знаменитая Долина гейзеров, самое большое в регионе пресное озеро — Кроноцкое, водопады и живописные пляжи с черным песком. Тут обитает дикая популяция бурых медведей — одна из крупнейших в России, а также олени, рыси и росомахи. Часть территории заповедника выходит к Тихому океану, в местных водах встречается множество видов китов. Первые попытки создания заповедника предпринял еще в 1880 году польский географ Бенедикт Дыбовский — он настолько полюбил места, где оказался в ссылке после польского восстания 1863 года, что, отбыв ее, добровольно вернулся на Камчатку, чтобы изучать ее природу.

Заповедником эти места были и в советские годы, хотя, выбирая между охраной природы и экономической необходимостью, власть обычно делала выбор в пользу экономики. Так, еще в 1930-е здесь начались работы по разведке нефтяных месторождений, а в период с 1951 по 1967 год статус заповедника у него вообще официально забрали. Это позволило построить на территории поселки и военные части, продолжать разведку нефти и даже начать строить гидроэлектростанцию (проект в итоге так и не был завершен). С тех лет в различных местах заповедника остались тонны нефтепродуктов и горюче-смазочных материалов (ГСМ) в бочках и резервуарах, брошенное оборудование и техника, руины построек.

В начале 2013 года Дмитрий Медведев, тогда занимавший пост премьер-министра, поручил министерствам природных ресурсов и экологии, финансов и экономики заняться очисткой загрязненных территорий России. Вскоре ведомства разработали соответствующую федеральную целевую программу.

В тексте программы говорилось, что в стране, пережившей индустриализацию и интенсивную добычу природных ресурсов, на бесхозных территориях скопилось более 31 миллиарда тонн отходов. Среди наиболее загрязненных регионов называли Забайкальский край, Кемеровскую и Свердловскую области, а также Республику Саха (Якутия). Начать же «чистку» решили с Кроноцкого заповедника, где контраст уникальной природы и загрязнений был наиболее заметен. На его очистку от мусора в конце 2014 года правительство выделило 252 миллиона рублей, в 2016-м — еще 207 миллионов.

Тендер на проведение очистки выиграло ООО «Экология», принадлежащее местному предпринимателю и действующему президенту Федерации бокса Камчатского края Виталию Дрозду. Как утверждают сотрудники Кроноцкого заповедника, в 2015 году рабочие «Экологии» очистили территории бухты Ольга и бассейны рек Ольга и Татьяна, а в 2016-м — устье реки Большая Чажма, бассейн Кроноцкого озера и еще несколько районов. Эти работы были задокументированы на фото- и видеоматериалах, претензий к их качеству у руководства заповедника не было. В дальнейшем сотрудничество с «Экологией» планировалось продолжить.

Организованная группа экологов

Однако в 2018 году руководитель «Экологии» Виталий Дрозд стал фигурантом сразу нескольких уголовных дел, которые, правда, не имели отношения к Кроноцкому заповеднику. Ему предъявили обвинение в вымогательстве земельного участка у бывшего партнера по бизнесу и хищении у него же почти 29 миллионов рублей, а также в попытке рейдерского захвата авторынка в Петропавловске-Камчатском в 2013 году. Бизнес-интересы Дрозда распространялись далеко за рамки охраны природы — он был учредителем 16 и руководителем восьми компаний.

Адвокат Александр Андреев, который представляет интересы одного из сотрудников заповедника, рассказал «Медузе», что на Дрозда, видимо, оказывали, психологическое давление. Агентство «Камчатка-информ» выяснило, что в 2019 году Дрозд объявил голодовку в СИЗО Петропавловска — якобы из-за отсутствия телевизора в камере. Пока предприниматель находился в СИЗО, на него завели новое дело — о мошенничестве. На этот раз оно было связано с Кроноцким заповедником, а сам заповедник при этом выступил в нем потерпевшей стороной. Дрозд, как сказано в пресс-релизе полиции, обманул руководство заповедника, предоставив ему фиктивные отчеты о произведенной работе, — и похитил 28 миллионов рублей.

Однако после того, как Дрозд заключил досудебное соглашение о сотрудничестве со следствием, в деле о заповеднике, да и в других расследованиях, произошел неожиданный поворот. Другие дела против Дрозда были фактически забыты, и их, согласно информации на сайте Петропавловск-Камчатского городского суда, прекратили в 2020 году, доведя до мягкого приговора только дело о хранении боеприпасов.

На первый план же вышло дело о заповеднике, причем новая версия следствия заключалась в том, что не предприниматель обманывал защитников природы, а наоборот — руководство заповедника создало преступную группу по хищению государственных средств и привлекло в нее Дрозда. Выросла и сумма ущерба — группа якобы похитила почти все деньги, выделенные заповеднику на очистку территории, то есть 454 миллиона рублей, а никаких работ не проводилось.

Поначалу организованная группа, по версии следствия, была небольшой и состояла из самого Дрозда, двух его знакомых бизнесменов — Руслана Ошурова и Дмитрия Лагуткина — и бывшего замдиректора заповедника Александра Ильина, который в 2015 году был председателем комиссии по приемке работ ООО «Экология», выигравшего конкурс на подрядные работы. Ошуров был арестован, Лагуткину, по словам адвоката Андреева, удалось уехать в США, а Ильин, который проработал в заповеднике всего полгода — с февраля 2015-го по август 2016 года, — внезапно значительно продвинул следствие вперед. Ильин, как и Дрозд, пошел на сделку со следствием — после этого список членов «преступной группы» в руководстве заповедника заметно расширился. В ее окончательный вариант вошли:

Виталий Дрозд, с показаний которого и началось дело, в ходе следствия не упомянул фамилии ни одного сотрудника заповедника, за исключением покойного Шпиленка. По словам адвоката Александра Андреева, представляющего интересы Романа Корчигина, сам Дрозд на слушаниях не понимал, что все эти люди делают на скамье подсудимых:

Вскоре после того, как Виталий Дрозд и Александр Ильин заключили досудебные соглашения со следствием, их отпустили из СИЗО под домашний арест. Приговор им вынесли в 2020-м, оба получили условные сроки.

15 июля Петропавловск-Камчатский городской суд приговорил Дарью Паничеву, Романа Корчигина, Оксану Терехову и Николая Позднякова к срокам от трех до пяти с половиной лет лишения свободы в колониях общего режима. Восемь лет заключения получил Руслан Ошуров. Суд посчитал, что все они виновны в растрате 454 миллионов рублей, выделенных из государственного бюджета на очистку территории Кроноцкого заповедника. Осужденные должны не только отбыть тюремные сроки, но и полностью компенсировать причиненный бюджету ущерб.

Решение суда, оставившее заповедник без четырех ведущих сотрудников (дело пятой — Анны Завадской, которая не возвращается из Италии, — выделили в отдельное производство, приговор по нему еще не вынесен), вызвало возмущение в профессиональной среде. Профессиональное сообщество экологов написало обращение к генпрокурору России Игорю Краснову с просьбой взять дело под личный контроль и принять меры, чтобы приговор был отменен. Сотрудников Кроноцкого заповедника также поддержал губернатор Камчатки Владимир Солодов, а глава Минприроды Александр Козлов заявил, что его ведомство будет настаивать на обжаловании приговора. 

После приговора ушел со своего поста и директор заповедника Петр Шпиленок — брат скончавшегося Тихона Шпиленка. «Я уверен, что не место красит человека, а человек — место. Пока все это творится с нашими ребятами, я не могу продолжать так же, как и прежде, вкладывать душу в заповедник. Сейчас главная задача — людей спасти, все остальное для меня ушло на второй план», — говорит он.

Что не так с обвинением?

Когда в 2019 году в деле «об очистке» появились новые фигуранты (Паничева, Терехова, Завадская, Корчигин и Поздняков), дело переквалифицировали с «мошенничества» на «растрату в составе организованной группы». 

«Это [признание организованной группой] очень удобно, когда идет речь о хищении денежных средств в каких-либо организациях, где преступление может выполняться работниками, которые зачастую даже не подозревают о том, что их действия каким-либо образом нарушают закон. Наличие ОПГ позволяет следователю „склеить“ в общую преступную картинку разрозненные и не согласованные между собой действия работников, которые просто выполняли свои трудовые обязанности», — говорит адвокат Андреев.

Облегчило работу следствию и увеличение похищенной суммы — с 28 до 454 миллионов рублей. Изначально обвинение строилось на том, что работники «Экологии» не вывезли часть мусора с территории заповедника, а просто закопали ее в грунт. Но для того, чтобы установить объем закопанного мусора, необходимо было провести сложную экспертизу.

«[В заповедник] должны [были] выехать эксперты, это очень дорогостоящая экспертиза. Все процессы нужно [было] согласовать с Минприроды: это же заповедная территория, там каждый жучок под учетом. Место, где якобы был закопан мусор, надо [было] найти, раскопать, найти технику, чтобы это все транспортировать. Следователи подумали: „А зачем нам это надо?“ — и пошли простым путем», — объясняет адвокат Андреев.

Адвокаты настаивали на проведении в заповеднике экспертизы, но суд решил, что она нарушит почвенный покров и развитие природных процессов, и в ее проведении отказал. Не обратил внимания суд и на приобщенные к делу фото- и видеоматериалы, на которых были видны работы по очистке.

Следствие, по сути, базировалось на показаниях бизнесмена Виталия Дрозда и бывшего сотрудника заповедника Александра Ильина, который, руководствуясь, по словам адвоката Андреева, не вполне понятными критериями, расширил преступную группу. Заключив досудебное соглашение, они могли быть подвержены постороннему влиянию со стороны следствия:

«Как правило, если ты заключил досудебное соглашение о сотрудничестве [со следствием], ты всегда переходишь некий психологический и моральный барьер, — объясняет адвокат Александр Андреев. — Иногда ты даже сдаешь своих товарищей, друзей, партнеров, и на основании твоих показаний людей могут посадить в тюрьму. И даже если ты вроде бы выполняешь свои досудебные обязательства, тебя все равно могут попросить что-то добавить в твои показания. Человек отвечает: „Да такого не было!“ А его могут в теории попросить: „Извини, ты тут уже барьер моральный перешел, а потом прокурор будет решать, выполнил ты условия досудебного соглашения или нет“».

По словам Андреева, Ильин называл больше фамилий, чем было подсудимых на следствии. По какому принципу суд в итоге «выбирал» фигурантов дела, до сих пор неясно.

Оказывало следствие и давление на свидетелей. По словам сотрудника «Экологии» Артема Ладыгина, занимавшего пост специалиста по обращению с опасными отходами (в интернете доступна стенограмма его допроса), для дачи свидетельских показаний его задерживали люди с автоматами, которые угрожали посадить его на 15 лет.

Другие заповедники России сделали выводы — и собираются продолжать жить с мусором

После приговора некоторые районы Кроноцкого заповедника, включая Долину гейзеров и Курильское озеро, пришлось закрыть для научных исследований и экскурсий — без осужденных сотрудников заниматься ими оказалось некому.

Среди защитников природы на Камчатке произошла серия громких отставок. Помимо директора заповедника Петра Шпиленка в отставку ушла директор парка «Вулканы Камчатки» Любовь Тимофеева. Свое решение она мотивировала невозможностью продолжать работать в системе, «которая награждает приговором за работу по защите природы».  

Сотрудники Кроноцкого заповедника создали петицию, в которой требуют оправдать коллег, к 19 августа ее уже подписали более 40 тысяч человек. Против приговора выступает и российское отделение Гринписа. «Я лично знаю обвиняемых сотрудников заповедника и могу подтвердить, что это одни из лучших и преданнейших заповедной системе специалистов», — заявил руководитель проекта по особо охраняемым природным территориям российского Гринписа Михаил Крейндлин.

По словам адвоката Александра Андреева, апелляция на приговор должна состояться в октябре 2022 года. Осужденные сотрудники заповедника не были уволены: они пытаются выполнять свои обязанности даже из тюрьмы и переживают, что их научные проекты поставлены на паузу. «В этом году накрылись как минимум два знаковых проекта по восстановлению популяции дикого северного оленя и обследованию острова Карагинский. Все было готово: специалисты, ресурсная база, просчитана логистика», — пишет из тюрьмы Дарья Паничева.

Другие регионы и заповедники России, которые с удовольствием приняли бы участие в программе по очистке своих территорий от мусора, теперь несколько раз подумают, прежде чем подавать заявки, считает председатель совета экоцентра «Дронт» Асхат Каюмов: