«Эхо Москвы»: Главный редактор «Медузы» написал текст о том, что издание на краю очень трудного решения. Речь, возможно, даже идет о закрытии. Скажите, а президенту и вам, может быть, будет ли не хватать этого СМИ как источника информации, если им придется закрыться? Или, может быть, вы спокойно относитесь к этому?
Дмитрий Песков: Послушайте, мы с глубоким уважением относимся к каждому средству массовой информации. Мы ценим профессионализм журналистов в каждом средстве массовой информации. Но современный рынок информации построен так, что исчезновение любого средства массовой информации не будет сильно ощущаться. Давайте говорить откровенно.
«Медуза»: Прежде всего хочу уточнить, нужно ли мне теперь каждую фразу предварять ремаркой о том, что этот вопрос задает средство массовой информации, выполняющее функции иностранного агента, или в рамках конференс-колла можно обойтись без таких формальностей?
Дмитрий Песков: Во время конференс-колла все-таки вы не публикуете информацию — вы ее воспринимаете. Поэтому нет, здесь давайте мы без этого обойдемся.
«Медуза»: Хорошо, спасибо. Дмитрий Сергеевич, вы уже сказали, что Минюст принял «законное решение» в отношении «Медузы». А есть ли у вас понимание, за что именно «Медузу» признали «иностранным агентом»? Будет ли Кремль запрашивать у Минюста разъяснения по этому поводу или просто принимает это решение на веру?
Дмитрий Песков: Нет. Мы принимаем к сведению это решение Минюста. Оно подлежит выполнению. И вы как СМИ ведь поймите, нет ограничения вашей деятельности. Вашей деятельности нет запрета. Вы можете продолжать деятельность, и вы вправе запросить у Минюста аргументацию.
«Медуза»: А связывает ли Кремль признание «Медузы» «иноагентом» с какими-то недружественными действиями Латвии, где расположена редакция издания? Понимают ли в Кремле, что «Медуза» — это частная компания, которая не связана ни с каким из государств?
Дмитрий Песков: Ну мы понимаем, но все-таки это не российское СМИ. Это русскоязычное СМИ. Очень много русскоязычных СМИ у нас доступно на территории Российской Федерации, но они не являются российскими СМИ.
«Медуза»: Но мы работаем исключительно для российской аудитории.
Дмитрий Песков: Ну понятно. Но, слушайте, я не знаю, «Радио Свободная Европа», они же тоже работают на российскую аудиторию. Но они к Российской Федерации не имеют никакого отношения.
«Медуза»: То есть, говоря о том, что принято «законное решение», Кремль говорит, что суть проблемы ему не интересна и куда важнее бюрократическое правоприменение закона?
Дмитрий Песков: Ну, наверное, да. Соглашусь с вами.
«Медуза» — «иноагент»
- Российские власти признали «Медузу» «иноагентом» — и это абсолютно возмутительно. Вот что об этом говорят наши коллеги и герои наших материалов
- «Медуза» — иностранный агент. Что дальше? Спойлер: мы не знаем 🤦♂️
- «Обязанность властей — обеспечить журналистам возможность заниматься своей работой в атмосфере, свободной от страха и принуждения» Обращение Евросоюза в поддержку «Медузы»
- «Медузу» включили в список пассивно-агрессивных СМИ. Потому что в соцсетях мы теперь все время ОРЕМ 😡 Только мемы — читайте, пока не запретили
Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа / Радио Свобода»
Признано в России «иностранным агентом» (как и многие другие организации и люди). Мы указываем это по требованию властей. Кстати, законы об «иностранных агентах» могут угрожать и лично вам.