истории

Руководство ВШЭ рекомендовало Гасану Гусейнову извиниться за слова о «клоачном» русском языке. Возможно, из-за Путина Цепочка событий

Источник: Meduza

↓

Профессор факультета гуманитарных наук Высшей школы экономики, доктор филологии Гасан Гусейнов на своей странице в фейсбуке написал о русском языке, использовав эпитеты «убогий» и «клоачный».

Гусейнов задался вопросом, «почему некоторым россиянам кажется, что русским в Украине невмоготу выучить к своему русскому еще и украинский». И ответил на него так: «Потому что, приехав, например, в Берлин, эти умные люди не удивляются, увидев в тамошних киосках газеты не только на немецком, но и на русском и турецком, сербском и французском, греческом и польском, английском и итальянском. А в Москве, с сотнями тысяч украинцев и татар, кыргызов и узбеков, китайцев и немцев, невозможно днем с огнем найти ничего на других языках, кроме того убогого клоачного русского, на котором сейчас говорит и пишет эта страна».

Его высказывание процитировали многие российские СМИ, публикация широко разошлась в социальных сетях. Сам Гусейнов объяснил РБК, что «имел в виду не в целом язык». «Речь идет о том, как люди пользуются этим языком. Как его используют средства массовой информации, политики, юристы, сотрудники правоохранительных органов, которые измываются, глумятся над языком», — заявил он.

↓

Ректор ВШЭ Ярослав Кузьминов тоже в фейсбуке сообщил, что «прочитал полемику и сам пост» Гасана Гусейнова. Кузьминов написал: «Мне кажется, Гусейнов как филолог должен был бы более спокойно относиться к этой проблеме. Раздражающие сленг и языковые заимствования, обеднение языка — все это проблема каждой страны и каждого века».

Ректор добавил, что «преподаватель университета, входя в публичное пространство — а фейсбук является публичным пространством — должен думать о том, что его поведение в сети отражается на репутации его коллег». «Все мы имеем право на эмоциональные высказывания, но воспитанный человек старается при этом не обидеть других людей. От преподавателя ожидают серьезно аргументированной позиции, и нежелательно допускать столько неоднозначных толкований, как получилось в данном случае», — заявил Кузьминов.

↓

Состоялось внеочередное заседание ученого совета факультета гуманитарных наук ВШЭ. Сотрудники факультета получили приглашения прийти на него за два дня до этого, 3 ноября.

Как сообщила агентству RNS пресс-служба ВШЭ по окончании заседания, совет выразил мнение, что преподавателям вуза стоит «самым ответственным образом относиться к любому, даже частному, выступлению в интернете». При этом члены совета «подчеркнули приверженность принципам академической свободы и свободы высказываний, а также декларации ценностей ВШЭ, где говорится о том, что университет приветствует „свободный обмен мнениями и идеями, основанный на принципах строгой научности, взаимного уважения и партнерства“».

↓

В Кремле состоялось заседание Совета при президенте по русскому языку. Вечером того же дня была опубликовано видео и стенограмма встречи. Выступавший на совете Владимир Путин назвал русский язык «мягкой силой» России, а также сравнил его с инструментом, который «должен быть в надлежащем состоянии всегда». Президент назвал «две равновеликие задачи» государства — обеспечить достойный уровень знания языка у граждан России и помочь распространению русского языка за рубежом.

«Войну русскому языку объявляют не только пещерные русофобы, — а это мы тоже наблюдаем, думаю, что это не секрет, — разного рода маргиналы здесь активно работают и агрессивные националисты. К сожалению, в некоторых странах это становится вполне официальной государственной политикой», — заявил Путин.

↓

На сайте ВШЭ опубликован протокол заседания комиссии ученого совета по этике, но не совета факультета, а вуза в целом. Коллега Гусейнова по гуманитарному факультету, профессор Максим Кронгауз написал, что узнал о состоявшемся заседании комиссии из фейсбука.

В протоколе комиссии по этике сказано, что ей поступило обращение «руководства ВШЭ о предполагаемых нарушениях норм академической этики профессором НИУ ВШЭ Г.Ч. Гусейновым при публичных высказываниях в октябре-ноябре 2019 года».

Ознакомившись с высказываниями Гусейнова, комиссия постановила рекомендовать профессору «принести публичные извинения за сознательное распространение непродуманных и безответственных высказываний, повлекших за собой ущерб для деловой репутации университета, а также дезавуировать данные высказывания».

↓

Гасан Гусейнов отказался последовать рекомендации комиссии ученого совета ВШЭ — то есть извиниться и дезавуировать высказывания.

В интервью «Газете.Ru» Гусейнов сказал: «Не уверен, что было бы этично и с моей стороны откликаться на решения относительно моей персоны, которыми комиссия по этике решила поделиться со мной через СМИ». Он выразил сожаление, что его коллегам пришлось потратить много времени на обсуждение ситуации.

↓

Правозащитные объединения литераторов, журналистов и блогеров Ассоциация «Свободное Слово» и «ПЭН-Москва» выступили в поддержку Гусейнова. «Нас беспокоят репутационные потери, которые несет сегодня ВШЭ из-за решения комиссии ученого совета по академической этике. Но еще большее беспокойство вызывает то обстоятельство, что подобные призывы, — покаяться, дезавуировать, а там, глядишь, и отмежеваться — станут повсеместными в наших современных политических реалиях», — говорится в совместном заявлении двух объединений. Его поддержали несколько сотен человек, среди которых писатели, журналисты, филологи и переводчики.

↓

Комиссия ВШЭ по этике принесла извинения Гусейнову за то, что ему не сообщили о рекомендации извиниться за его слова. «В обычной практике сотрудники, чьи вопросы рассматриваются на комиссии, обязательно уведомляются о ее решениях […] Мы приносим извинения профессору Гусейнову от лица комиссии за эту ситуацию», — цитирует сайт ВШЭ главу комиссии Наталию Ерпылеву.

Гусейнов говорил, что о заседании комиссии узнал из СМИ, а не от коллег. Поэтому «откликаться на решения», которые до него донесли таким образом, по его мнению, было бы неэтично.