20 августа Следственный комитет объявил, что дело Константина Котова, обвиняемого по «дадинской» статье, передано в суд. Ранее адвокат Котова Мария Эйсмонт рассказывала, что дело в отношении ее подзащитного было возбуждено 12 августа, тогда же Котова задержали. Уже 15 августа адвокату сообщили, что расследование дела завершено. За три дня следователи ни разу его не допросили. «Медуза» рассказывает, как следствие описывает действия Котова, которые легли в основу обвинения, и как за три дня оформили уголовное дело.
↓
«Преследуя цель создания реальной угрозы конституционно охраняемым правам и свободам человека и гражданина… решил неоднократно и в нарушение установленного порядка участвовать в организации и проведении митингов, шествий и пикетирования».
Потому что в 2017 году Конституционный суд, проверяя статью 212.1 УК на соответствие основному закону, указал: «привлечение лица к уголовной ответственности за преступление, предусмотренное данной статьей, возможно только в случае, если нарушение им установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования повлекло за собой причинение или реальную угрозу причинения вреда здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, окружающей среде, общественному порядку, общественной безопасности или иным конституционно охраняемым ценностям».
В тот же день, по версии следствия, Котов «с целью реализации своих противоправных намерений» вышел на акцию в защиту арестованного аспиранта МГУ Азата Мифтахова.
6 марта суд оштрафовал его на 20 тысяч рублей — за участие в несогласованной акции.
↓
«Продолжая свои противоправные действия», Котов вышел на акцию «В защиту нового поколения: против пыток и репрессий» к зданию ФСБ, где снова был задержан. По версии следствия, активист призывал окружающих «к активным противоправным действиям, чем создавал реальную угрозу причинения вреда здоровью граждан, имуществу физических и юридических лиц, общественному порядку, общественной безопасности и иным конституционно охраняемым ценностям» (из постановления КС тут не перечислена только угроза окружающей среде).
За повторное нарушение правил проведения митингов Котова отправили под административный арест на пять суток.
↓
«Не сделав должных выводов, презирая конституционно охраняемые ценности, демонстрируя тем самым пренебрежительное отношение к органам государственной власти РФ и всему обществу», Котов вышел 12 июня на акцию в поддержку журналиста «Медузы» Ивана Голунова и против полицейского произвола.
За участие в несогласованной акции, которая создавала помехи пешеходам и транспорту, Котову снова назначили штраф 20 тысяч рублей.
Как прошла акция 12 июня
↓
«Несмотря на очередное привлечение к административной ответственности… не сделав должных выводов, презирая конституционно охраняемые ценности», Котов, по версии следствия, через свой фейсбук призвал к участию в акции на Трубной площади в поддержку незарегистрированных кандидатов в Мосгордуму.
Тверской суд отправил его под арест на 10 суток по статье об организации несогласованной акции.
↓
Котов принял участие в акции на Старой площади — после согласованного митинга на проспекте Сахарова. Там его также задержали, после чего продержали в ОВД две ночи. Это, по версии следствия, было уже не административное правонарушение, а уголовное преступление, так как за последние 180 дней Котов совершал подобные действия уже более двух раз.
Как хотели отменить (но не отменили) «дадинскую» статью
↓
Как рассказала «Медузе» адвокат Мария Эйсмонт, Котова задержали поздно вечером, тогда же (судя по документам, в 21:00) было возбуждено уголовное дело по статье 212.1 УК, у активиста дома уже ночью прошел обыск.
↓
Котову предъявили обвинение.
↓
Пресненский суд арестовал Котова на два месяца — до 12 октября. «Следователь сказал, что завтра они просят прибыть для уточнения обвинения», — заметила Эйсмонт.
↓
«Мы прибыли для уточнения обвинения… сказали, что будем давать показания, но нам нужно предоставить общение с защитником наедине. <…> Следователь [ушла, а потом] пришла с большими глазами и говорит: „Вы не поверите, но мы хотим вас уведомить об окончании следственных действий“, — описала адвокат диалог со следователями на третий день после возбуждения уголовного дела. — „А обвинительное [заключение где]?“ — „Сейчас, допечатывают“».
Эйсмонт подчеркнула, что пока не знает, сколько времени займет ознакомление с материалами дела, поэтому рассуждать о сроках передачи дела в суд пока рано.
↓
Уголовное дело в отношении Котова передано в суд, объявил СК, подчеркнув, что «следствием собрана достаточная доказательная база».
Дело Ильдара Дадина
Статья 212.1 УК
Появилась в Уголовном кодексе в 2014 году. Уголовная ответственность по ней наступает за четвертое административное нарушение порядка проведения массовых акций в течение 180 дней. За это грозит штраф, исправительные или принудительные работы либо лишение свободы на срок до пяти лет. Единственным осужденным по этой статье пока стал Ильдар Дадин, которого в 2015 году приговорили к трем годам колонии. В 2017 году приговор был отменен.
Почему следователь это пишет?
Потому что в 2017 году Конституционный суд, проверяя статью 212.1 УК на соответствие основному закону, указал: «привлечение лица к уголовной ответственности за преступление, предусмотренное данной статьей, возможно только в случае, если нарушение им установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования повлекло за собой причинение или реальную угрозу причинения вреда здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, окружающей среде, общественному порядку, общественной безопасности или иным конституционно охраняемым ценностям»
Дело Азата Мифтахова
Аспиранта мехмата МГУ Азата Мифтахова обвиняют в хулиганстве за то, что он якобы совершил нападение на офис «Единой России» в январе 2018 года. Следствие утверждает, что спустя год после нападения Мифтахова опознал секретный свидетель. В феврале 2019 года суд отправил Мифтахова в СИЗО. Подробнее о его деле — тут.