истории

Московская галерея «ДК Петлюра» закрыта. На дом, где она находится, претендует РПЦ

Источник: Meduza

26 апреля в Москве приставы опечатали помещение, в котором находится мастерская и галерея «ДК Петлюра» художника Александра Петлюры. На подвал и на часть дома, где расположена мастерская, претендует Высоко-Петровский монастырь, который владел зданием до 1920 года. Жители дома собираются судиться с монастырем, а художники намерены 1 мая провести фестиваль протеста против закрытия «ДК Петлюра».

Что такое «ДК Петлюра» и как он появился

Александр Петлюра (настоящее имя Александр Ляшенко) — российский художник, коллекционер, модельер, режиссер и фотограф, основатель одного из первых в Москве сквотов. В 1995 году он арендовал помещение площадью 122 квадратных метра по адресу Петровка, 28, строение 2 — чтобы там могли собираться молодые художники, обмениваться идеями, проводить выставки и совместно работать. Художники прозвали это место «ДК Петлюра».

Александр Петлюра говорит «Медузе», что за 23 года он заплатил за аренду 22 миллиона рублей — по 60 тысяч каждый месяц. Он добавляет, что в 1995 году помещение представляло собой заброшенный подвал, и несколько месяцев ушло только на то, чтобы привести его в относительно хорошее состояние: «Это была моя инициатива — взять и поддерживать это пространство, устроить здесь место для развития культуры, для творческих людей Москвы».

С 1995 года в «ДК Петлюра» регулярно проходили выставки, концерты, перфомансы, сюда приезжали режиссеры Эмир Кустурица и Оливер Стоун. Городские власти ежегодно автоматически продлевали аренду, так как Петлюра не нарушал условий договора — не менял профиль помещения и не занимался в нем коммерцией.

К художнику пришли приставы и спилили замки пилой-болгаркой. Подвал взяли под охрану три представителя РПЦ

«Еще летом 2017 года до меня стали доходить слухи, что мое место у меня забрали. Но никаких предписаний, извещений или других документов мне не приходило, — рассказывает „Медузе“ Петлюра. — Тогда я написал в департамент имущества Москвы и спросил: правдивы ли эти слухи, на что мне сказали „да“. Я тут же, а это было в конце сентября, подал в суд, но дело сразу было проиграно, так как срок давности для оспаривания уже прошел. Мы просто не были поставлены в известность, я даже, не зная, что место больше не мое, несколько месяцев платил аренду».

Художнику не приходило ни одного предписания освободить помещение. Поэтому он договорился с ТСЖ, что будет оплачивать коммунальные услуги, следить за подвалом и продолжать пользоваться им как мастерской.

25 апреля 2018 года Петлюра провел в ДК его имени фотосъемку. 26 апреля к дому пришли сотрудники ЧОП, судебный пристав и представители столичного департамента имущества. Они хотели попасть в подвал, причем сначала решили сделать это через квартиру Петлюры, расположенную в том же доме на Петровке. «Они пришли с болгаркой, а я им долго объяснял, что я — владелец своей квартиры, входа в подвал из квартиры у меня нет. Говорил им, что они не имеют права вести себя так на моей частной собственности», — вспоминает Петлюра.

Приставы нашли вход в подвал, выпилили одну дверь, а на второй поменяли все замки. После этого к подвалу пришли трое представителей Высоко-Петровского монастыря, с собой они принесли воду и матрасы. «Эти три человека и сейчас находятся в мастерской, чтобы я туда не залез. Я ходил туда, стучал, хотел взять свой фотоаппарат и флешки, которые нужны мне для срочной работы. Но никто не ответил», — говорит Петлюра.

Высоко-Петровский монастырь хочет забрать не только подвал, но и часть дома на Петровке. Он принадлежал РПЦ до 1920 года

До 1920 года дом по адресу Петровка, 28 был доходным домом Высоко-Петровского монастыря. После революции 1917 года здание было реквизировано: сначала в нем появились коммунальные квартиры, а со временем — и собственники этих квартир. Теперь монастырь хочет вернуть себе большую часть дома. Живущие в нем люди подали в суд на департамент имущества правительства Москвы — за то, что их квартиры хотят отдать монастырю без их согласия. Слушание дела состоится 15 июня 2018 года. В департаменте отказались дать «Медузе» комментарий по телефону и не прислали ответа на письменный запрос.

Представляющий интересы Высоко-Петровского монастыря юрист Василий Хапаев сказал «Медузе», что не знает никакого «ДК Петлюра»: «Что за ДК? Что это за организация такая? Никакого ДК по этому адресу не находилось». По словам Хапаева, Петлюра провел незаконную перепланировку подвала: «Мы об этом узнали. Сейчас решается вопрос о привлечении его [Петлюры] к административной ответственности. Это жилой дом, возникает угроза жизни и здоровью граждан в этом доме. Будет комиссионная проверка и оценка сохранности несущих элементов здания».

Хапаев заявил, что не может ответить на вопрос, какие у монастыря планы на дом в целом и на «ДК Петлюра» в частности. О том, что три представителя монастыря уже несколько дней делают в подвале дома на Петровке, юрист говорить отказался. «Вопрос этот [о планах монастыря] открыт, и я не могу на него ответить. Нужно разобраться с безопасностью этих помещений, чтобы потом определить их функции. Когда будет заключение экспертизы, тогда мы и решим, какой функционал будет у них», — сказал он.

Защитники «ДК Петлюра» планируют провести фестиваль протеста

27 апреля на странице «ДК Петлюра» в фейсбуке было опубликовано открытое письмо, под которым могут оставить подписи все желающие. А 1 мая — в знак протеста против действий монастыря — Петлюра планирует провести фестиваль, куда приглашены художники и просто сочувствующие.

«Мне люди пишут, что хотят помочь. Если надо, перевезут вещи, дадут новую мастерскую. [главный редактор „Нового литературного обозрения“] Ирина Прохорова позвонила и спросила, может ли помочь чем-то. Но я не хочу этого, — рассказывает „Медузе“ Александр Петлюра. — Я развиваю культуру Москвы. „ДК Петлюра“ — особенное место для художников нашего города. Почему Минкульт России игнорирует это и не поддерживает? Значит, тоже считает правильным отобрать у меня мастерскую и отдать помещение монастырю». Узнать позицию министерства культуры «Медузе» не удалось — 28 апреля оно не было доступно для комментариев.