истории

Конкурс красоты «Мисс НИУ ВШЭ» лишили поддержки университета. Студенты и преподаватели считают, что он унижает женщин

Источник: Meduza

В Высшей школе экономики больше не будут проводить официальный университетский конкурс красоты. К такому решению пришел совет фонда поддержки студенческих инициатив «Вышки» на заседании 10 апреля. Сам конкурс продолжит существовать, но без административной, финансовой и информационной поддержки университета.

Украшение университета

О том, что конкурсу красоты не место в университете, студенты и преподаватели говорили не первый год. Конкурс проходит в «Вышке» с 2008 года и делится на две части: дефиле и творческий конкурс, где можно петь, танцевать, читать стихи или «признаваться в любви». За 10 лет недовольные студенты и преподаватели отменили лишь часть шоу — дефиле в купальниках. Дефиле в джинсах и футболках, дефиле в вечерних платьях и творческий конкурс — остались.

Активисты утверждали, что конкурс дискриминирует женщин, а его идеология противоречит либеральным ценностям университета и его корпоративной культуре. Противники «Мисс НИУ ВШЭ» объясняли, что в центре внимания подобных конкурсов оказываются лишь внешность и тело участниц, а не их способности. «Девушки показываются не как будущие коллеги, а как „украшение университета“, что-то декоративное», — писала в своем обращении выпускница университета и активистка Элла Россман. Она выступала против проведения конкурса начиная с 2015 года.

В марте 2017 года на студенческом совете «Вышки» обсуждали, необходим ли конкурсу официальный статус и поддержка университета, — и пришли к решению, что необходим. «Мисс НИУ ВШЭ» зарегистрировали в качестве студенческой организации; за проголосовали 14 участников, против — четверо, еще трое воздержались. По словам Екатерины Савицкой, занимавшей в то время должность главного редактора студенческого издания «Вышки» HSE Press, организаторы конкурса пообещали подумать над его новым названием и позиционированием.

8 июня 2017 года организаторы конкурса объявили, что отказываются от формулировки «конкурс красоты» и будут стремиться к статусу главного студенческого шоу «Вышки». «Наша главная цель — стать самой глобальной и прогрессивной площадкой, которая учитывает все основные тенденции и течения. Мы хотим стать площадкой, реализующей внеучебные таланты и потенциал студентов Высшей школы экономики», — говорилось на странице конкурса во «ВКонтакте».

«Кондитерская фабрика потеряла конфетку»

В начале апреля в ВШЭ начался прием заявок на конкурс 2018 года. В университете развесили объявления: «Кондитерская фабрика потеряла конфетку», «Ассоциация булочников России потеряла свою крошку» и «Ювелирная мастерская потеряла свое золотце». «Конфеток», «крошек» и «золотец» приглашали писать на электронную почту конкурса, чтобы пройти кастинг.

Эта кампания вызвала новый всплеск недовольства в университете. Инициативная группа студентов опубликовала открытое письмо против конкурса «Мисс НИУ ВШЭ», требуя лишить его статуса студенческой организации и запретить конкурсу использовать бренд и товарный знак университета. В нем говорилось, что критерием, определяющим успешность студента или студентки, все еще остается внешность, а жюри вынуждено оценивать участниц как объекты, радующие взгляд наблюдателя.

Автором письма стал студент второго курса «Вышки» Никита Понарин. Позже он объяснил, что инициативная группа требует не запретить конкурс, а лишь настаивает, что он не должен ассоциироваться с НИУ ВШЭ. Конкурсы красоты как таковые Понарин назвал атавизмом, но подчеркнул, что девушки могут в них участвовать, если им хочется. Открытое письмо подписали около 700 студентов университета, 100 его выпускников и 50 преподавателей.

10 апреля совет фонда поддержки студенческих инициатив «Вышки» решил отозвать регистрацию у конкурса, так как команда проекта нарушила обязательства и по-прежнему придерживается формата конкурса красоты. Организаторам конкурса также запретили использовать бренд ВШЭ. Совет сослался на университетские правила, по которым НИУ ВШЭ не обязан поддерживать студенческие инициативы, способные нанести ему репутационный ущерб.

У себя в фейсбуке Никита Понарин назвал это решение победой, но отметил, что сторонникам конкурса не дали высказаться. «Базовым пунктом нашего открытого письма была дискуссия в формате круглого стола, и мне безумно жаль, что этой дискуссии провести не удалось», — заявил он. Понарин счел это несправедливым, подчеркнув, что дискуссия могла стать толчком для дальнейших изменений — появления этического кодекса университета, который защищал бы студентов от дискриминации, сексизма, гомофобии и других форм унижения человеческого достоинства.