Суд по ЮКОСу и 50 миллиардов долларов Главные вопросы и ответы о разбирательстве в Гааге. Максимально коротко
Окружной суд Гааги отменил решение международного арбитража, находящегося в Голландии (третейского суда), согласно которому Россия должна была выплатить бывшим акционерам ЮКОСа 50 миллиардов долларов. Первоначальное решение третейский суд вынес в июле 2014 года. Пользуясь его решением, бывшие акционеры нефтяной компании добились ареста имущества России в нескольких странах. Будет ли это имущество разморожено? Проиграл ли ЮКОС? «Медуза» собрала главные вопросы, возникающие после публикации решения гаагского суда, и коротко на них ответила.
Новое решение суда означает, что Россия может не платить по иску? Да, пока может не платить, но не то чтобы она собиралась делать это и раньше.
Почему суд встал на сторону России? В решении окружного суда Гааги говорится, что третейский суд не имел права на вынесение решения, поскольку иск не входил в его юрисдикцию. Именно на этом и настаивала российская сторона. У нее имелось несколько доводов, в том числе такой: Россия подписала, но не ратифицировала договор к Энергетической хартии, который предполагает разрешение подобных споров в арбитраже. После поражения в третейском суде Россия сменила адвокатов: вместо Cleary Gottlieb ее начала защищать White & Case.
Что важнее — решение окружного суда в Гааге или Международного арбитража? Это должны определять национальные суды. Во всяком случае, истцы (бывшие акционеры ЮКОСа) ссылаются на Нью-Йоркскую конвенцию 1958 года, по которой суды в других странах вправе определять, признавать ли им решение Международного арбитража, не обращая внимание на суд Гааги.
Что теперь будет с арестованным по этому делу имуществом России за рубежом? Скорее всего, оно будет разблокировано, но местные суды в некоторых странах имеют формальное право держать их под арестом. Российская сторона считает, что ей удастся убедить местные суды разморозить все активы.
Что будет дальше? ЮКОС проиграл? Бывшие акционеры ЮКОСа обжалуют решение гаагского суда. Иными словами, нынешнее решение не означает, что судебное разбирательство закончилось.
У Михаила Ходорковского теперь не будет денег? Бывший акционер ЮКОСа неоднократно говорил, что он не имеет отношения к процессу и не претендует ни на какую часть из 50 миллиардов долларов. Но и без этих денег Ходорковский — небедный человек, его состояние Forbes оценивает в полмиллиарда долларов.
Михаил Ходорковский считает решение суда следствием «ослабления давления Запада» на Россию. Что это значит? Вероятно, бывший совладелец ЮКОСа (как и глава Следственного комитета Александр Бастрыкин) считает, что это дело — инструмент воздействия на Россию со стороны США.
Где про это почитать поподробнее? Cвежие тексты в «РБК» и «Ведомостях»; материалы об этом деле, опубликованные ранее; аналитика от бывшего юриста ЮКОСа Дмитрия Гололобова (в его фейсбуке и СМИ).