В конце июня социальные исследователи Григорий Юдин, Артемий Магун и Евгений Рощин представили проект альтернативной Конституции России. Он вызвал широкую дискуссию — в том числе в академической среде.
Проект, с одной стороны, косвенно указывает, как Россия пришла к автократии, а с другой — объясняет, что именно можно сделать, чтобы больше такого не допустить.
Так, например, часть положений конституционного проекта посвящена вовлечению россиян в общественную жизнь. Исследователи исходят из идеи, что нынешняя система во многом держится на апатии и атомизации общества.
Какой должна быть Конституция, чтобы в России закрепилась демократия? Обсуждаем с одним из авторов проекта Артемием Магуном и политологом Ильей Матвеевым (кстати, подписывайтесь на его телеграм-канал)
🎙 Подписывайтесь на подкаст «Что случилось», мы есть на всех основных платформах. А также подписывайтесь на ютьюб-канал с нашими подкастами, там тоже можно комментировать главные новости дня. Пишите нам по адресу podcasts@meduza.io.
Читайте и слушайте также
- Верно ли, что демократия в России просуществовала всего год и закончилась уже в 1993-м? Говорим с политическим исследователем Алексеем Уваровым
- Как правильно завершать войны и диктатуры? Может ли нация с помощью памяти родиться заново — и примириться с теми, кому она причинила боль? Отвечает историк Алейда Ассман. Она изучает проблемы культурной памяти более 30 лет
- Увы, дело не в русских Социолог Григорий Юдин — о моральной ответственности лидеров Запада за войну в Украине