Мегастройки вроде Олимпиады в Сочи или моста в Крым стали важной частью политики Путина — и помогли обогатиться его друзьям. А что эти проекты дали экономике?
Олимпиада в Сочи, чемпионат мира по футболу, саммит АТЭС во Владивостоке — все это главные для Кремля большие стройки последних лет. Экономический эффект от таких мегапроектов неочевидный, и тем не менее на них тратились миллиарды рублей, а подряды часто получали близкие к государству или лично к Владимиру Путину бизнесмены.
Так, строительством Керченского моста занималась компания «Стройгазмонтаж», принадлежавшая давнему другу президента Аркадию Ротенбергу. Сам же Путин торжественно открывал и этот мост, и многие другие объекты, а российские госканалы представляли это как успех его президентства.
В этом эпизоде «Отрицательного роста» рассказываем, как на самом деле большие стройки последних лет повлияли на российскую экономику.
- Есть ли вообще экономический смысл в мегапроектах? И возможны ли они без коррупции?
- Каким был политический эффект мегапроектов? Как они влияли на рейтинги власти и результаты выборов?
- В ближайшие годы в России еще будут большие стройки?
Эксперт выпуска — Рубен Ениколопов, экономист, профессор Университета Помпеу Фабра в Барселоне.
🎧 «Отрицательный рост» выходит по понедельникам — подписывайтесь, чтобы не пропустить следующие эпизоды. Подкаст есть на всех основных аудиоплатформах и, конечно, в приложении «Медузы» — этот способ читать и слушать нас самый надежный, поскольку приложение умеет обходить блокировки и работает без VPN.
Читайте также
- Российские чиновники постоянно говорят о переходе к «мобилизационной экономике» — как в годы Великой Отечественной войны. Это правда происходит?
- Аркадий Ротенберг построит мост через Волгу за 140 миллиардов рублей. Дороже стоил только Крымский мост
- Стройматериалы дорожают, а смета не растет На чем экономят строители стадионов к ЧМ-2018: «Ведомости»