Настало время ответить на стыдные вопросы о гендерно нейтральных туалетах. Что это такое? Они запрещены в РФ? И правда ли их где-то «насаждают»? Пожалуйста, покажите этот текст Владимиру Путину

В январе 2024 года российские власти активно обсуждают новую угрозу для россиян и их «традиционных ценностей» — «гендерно нейтральные туалеты».

Первым о них в своем телеграм-канале высказался губернатор Санкт-Петербурга Александр Беглов. В посте от 13 января о посещении госпиталя, где лежат российские военные, раненные в Украине, он написал следующее:

16 января эстафету борьбы против таких туалетов подхватил Владимир Путин. На форуме «Малая родина — сила России» президент заявил, что многие россияне, покинувшие родину, теперь якобы возвращаются, так как понимают, что «трудно растить детей в тех условиях, которые в некоторых странах Запада сегодня создаются»:

Если коротко, это любой туалет, на котором нет таблички «М» или «Ж». Для этого он вовсе не обязательно должен быть снабжен каким-то специальным знаком или работать только для небинарных и трансгендерных людей.

«Гендерно нейтральный туалет — это обычная уборная, обеспечивающая достаточную приватность для того, чтобы, простите, не светить гениталиями перед другими посетителями», — рассказывает «Медузе» Неф Целлариус, программный координатор ЛГБТК+ группы «Выход».

Строго говоря, большинство уборных в истории человечества были общими. «„Индивидуальные“ туалеты, те, что люди обустраивали в своих жилищах или неподалеку от них, в подавляющем большинстве всегда были гендерно нейтральными, — продолжает Неф Целлариус из ЛГБТК+ группы „Выход“. — В богатых аристократических семьях могли быть раздельные уборные для дам и господ, но простые люди, особенно те, что не могли позволить себе роскошные удобства, конечно, никогда не рыли две выгребные ямы».

Как и многие «традиционные» ценности, жесткое разделение туалетных комнат на мужские и женские — это, скорее всего, сравнительно позднее изобретение. Вероятно, оно связано с появлением общественных туалетов современного типа с кабинками и системой смыва.

Первые такие заведения открылись в середине XIX века. Они сразу предполагали разделение на мужские и женские: так, в 1852 году в Лондоне заработала мужская кабинка на Флит-стрит и женская — на Бедфорд-стрит. Впрочем, этот эксперимент сложно назвать удачным — туалеты проработали всего полгода и закрылись из-за низкой посещаемости.

Они были известны еще в Античности, но мало чем напоминали современные кабинки с унитазами. Скорее они были похожи на большие скамьи, на которых люди сидели рядом, — без перегородок.

В Средние века похожие заведения — где люди справляли нужду, но не могли рассчитывать на приватность, — также действовали, но встречались они далеко не на каждом углу. Зато, как пишет профессор Университета Западной Англии Клара Грид, в средневековом Лондоне любой человек, в том числе женщина, мог справлять нужду прямо в канаве — которая, таким образом, была вполне гендерно нейтральной.

Существует теория, что первый пример разделения уборных на мужские и женские имел место во время бала в одном из парижских ресторанов в 1739 году, однако эта версия оспаривается — другие исследователи ставят достоверность сообщения под сомнение и предполагают, что подобного разделения до XIX века все же не существовало.

Немного позднее. Они распространялись по мере того, как женщины все чаще приходили работать на заводы. Тот факт, что женщины пользуются одними уборными с рабочими-мужчинами, сильно беспокоил консервативное общество во многих странах, в том числе в США. Так, в 1887 году власти штата Массачусетс приняли закон, предписывающий обязательное разделение женских и мужских уборных на производстве. К 1920 году этому примеру последовали уже порядка 40 штатов.

Причем, как настаивает в разговоре с «Медузой» квир-активист А., хотя формально такие ограничения объяснялись заботой о женщинах и будущих поколениях, «это было сделано не для безопасности и удобства женщин, а скорее в качестве еще одного средства сегрегации». Так, в XIX веке, помимо женских туалетов, появляются женские вагоны поездов и отдельные женские читальные залы для библиотек.

В традиционно «мужских» пространствах женских туалетов почти не было, что тоже становилось своего рода символом. Так, в книге второй женщины — судьи Верховного суда США, легендарной защитницы женских прав Рут Гинсбург «По половому признаку» говорится, что во время ее обучения в Гарварде в 1950-х в местной юридической школе вообще не было уборных для женщин. В своей автобиографии выпускница той же Гарвардской юридической школы Джудит Ричардс Хоуп пишет, что в 1960-е женские туалеты там все же были — но в количестве всего двух, что было очень неудобно и вызывало насмешки со стороны мужчин.

Именно так.

«Такие туалеты россиянам на самом деле знакомы и привычны, — говорит Неф Целлариус из ЛГБТК+ группы „Выход“. — Их можно встретить во многих кафе и ресторанах, где одна кабинка для всех, в фитнес-клубах. Даже сеть мобильных городских туалетов от „Водоканала“ в Санкт-Петербурге, губернатор которого снова всколыхнул волну туалетных обсуждений, гендерно нейтральная».

Нет, по недосмотру российских властей они легальны. Но все-таки есть нюансы.

Как объясняет «Медузе» Максим Оленичев, юрист по правам ЛГБТК-людей, в российском законе понятие «гендерно нейтральных туалетов» отсутствует, однако нет и запрета на их создание — за некоторыми исключениями:

В организациях дополнительного образования также могут быть только индивидуальные туалетные комнаты без табличек «М» и «Ж», но в случае, если в них занимается не более 20 человек — и если в них нет бассейнов или хореографических залов. Иначе разрешено обустройство только раздельных туалетов.

«Кроме того, в школах на каждом этаже должны быть размещены раздельные туалеты для мальчиков и девочек, а также туалетная комната (кабина) для людей с инвалидностью, которая должна быть оборудована с учетом доступности», — добавляет Оленичев.

В некоторых случаях действующие в России правила предусматривают наличие гендерно маркированных туалетов и для взрослых. Например, на открытых площадках для спорта, в том числе на лыжных базах или катках, туалеты должны быть раздельными как для спортсменов, так и для зрителей.

При этом, добавляет Максим Оленичев, по российским правилам если предписано создание «мужских» и «женских» туалетов, то дополнительное создание «гендерно нейтральных» уборных может быть расценено как нарушение санитарно-эпидемиологических правил.

Кроме того, как напоминает квир-активист А., туалеты условно третьего типа в российских городах распространены, но обусловлены они не гендерными вопросами — а необходимостью создания инфраструктуры для людей с ограниченными возможностями. При этом, добавляет он, такие уборные как раз гендерно нейтральны.

Да! Как мы уже написали, гендерно нейтральной можно назвать любую уборную, для использования которой нет ограничений по гендерному признаку.

Не случайно вскоре после выступления Путина с рассказом об «общих туалетах для мальчиков и девочек» сатирическое издание «Панорама» опубликовало шуточную новость о том, что «во избежание гендерной нейтральности все новые квартиры будут строить с двумя туалетами».

А если серьезно, конечно, Путин и Беглов в своих выступлениях имели в виду вовсе не домашние туалеты. Так, Беглов прямо подчеркивал, что пишет о третьем типе уборных, которые существуют наравне с мужскими и женскими, а Путин — об общих туалетах, которые полностью заменили раздельные.

Да, существуют. «В начале 2000-х в США „переоткрыли“ концепцию общих туалетов, — рассказывает Неф Целлариус. — В 2010-х открытие подчеркнуто гендерно нейтральных туалетов стало мировым трендом, хотя, как мы уже знаем, ничего нового в такой идее нет».

«Бывает по-разному, — продолжает глава отдела коммуникации фонда „Сфера“ Ноэль Шайда. — Гендерно нейтральным может быть дополнительное помещение, или оно может полностью заменять „мужские“ и „женские“ уборные».

Нередко гендерно нейтральные туалеты появляются в университетах. Так, в Гарвардской юридической школе в 2015 году было решено переоборудовать примерно треть уборных в кампусе в гендерно нейтральные (остальные по-прежнему работали как исключительно женские или исключительно мужские). Таким же образом перестроили часть туалетов в Университете Беркли.

В 2017 году городские власти шотландского города Глазго постановили, что все местные начальные школы должны иметь гендерно нейтральные уборные. Однако нередко речь идет не о создании нового типа туалетных комнат, а о переоборудовании существующих таким образом, чтобы их могли использовать люди любого гендера.

Впрочем, добавляет социолог Александр Кондаков, лектор Университетского колледжа в Дублине, говорить о том, что гендерно нейтральные туалеты распространены в Европе повсеместно, не приходится:

Вовсе нет, даже если толковать понятие «Запад» максимально широко. Даже в странах Глобального Юга, к которому относится большинство «дружественных» нынешнему российскому режиму государств, речь нередко идет именно о создании третьего типа туалетов.

Так, большая программа строительства туалетов исключительно для трансгендерных персон ведется в Индии. Поводом для нее стало решение 2014 года, когда Верховный суд страны признал трансгендерных людей лицами «третьего пола», постановив, что они должны получать равный доступ к образованию, социальному обеспечению и инфраструктуре.

В результате к сентябрю 2023 года в Дели было открыто уже более 100 туалетов, предназначенных исключительно для трансгендерных людей.

Аналогичная практика развивается в Таиланде. Так, в 2003 году Технический колледж провинции Чиангмай организовал отдельную туалетную комнату для трансгендерных студентов. В 2008 году подобные уборные появились в школах на северо-востоке страны.

Нет, практически ничем. В особенности если это уборная, рассчитанная на одного человека. Тогда найти в ней отличие от любого другого туалета не получится.

«Если же туалет предполагает, что им могут пользоваться несколько человек сразу, то будут отсутствовать писсуары — вместо них всем предлагается пользоваться отдельными кабинками. Вот и вся разница», — объясняет Неф Целлариус из ЛГБТК+ группы «Выход».

«Иногда, но довольно редко, там [все же] встречаются писсуары. Обычно же это просто кабинки с унитазами или просто одна-две отдельных туалетных комнаты с унитазом и умывальником. Во многих странах привычка ходить в туалет по малой нужде сидя характерна и для мужчин тоже, поэтому писсуары в принципе редкость», — добавляет квир-активист А. 

Главным образом ради безопасности трансгендерных персон. Так, гомосексуальные и трансгендерные школьники Австралии называют туалеты в образовательных учреждениях наименее безопасными для себя местами.

«Дело в том, что на определенных этапах трансгендерного перехода внешность человека может считываться неоднозначно, — объясняет „Медузе“ квир-активист А. — И то, как воспримут персону, буквально зависит от того, с кем персона столкнется, какие представления у человека о феминности и маскулинности. Бывают случаи, когда, например, трансгендерного парня в начале перехода часто уже выгоняют из женского туалета, а в мужском все еще смотрят косо, иногда грубо спрашивают, точно ли тебе сюда».

Причем, подчеркивает А., речь идет не только о неприятных эмоциях, связанных с походами в общественные уборные (что само по себе травматично). Трансгендерные люди могут сталкиваться с угрозами и даже насилием, что порождает страх использования туалетов в общественных местах.

«В итоге человек в принципе не может воспользоваться туалетом. Если это часто повторяющаяся ситуация, то она приводит к реальным заболеваниям мочевыводящих путей, почек», — поясняет активист.

Но нередко, добавляет Неф Целлариус из ЛГБТК+ группы «Выход», установка гендерно нейтральных туалетов просто продиктована экономическими соображениями:

Такое утверждение как минимум спорно. На самом деле в мире есть огромное количество противников гендерно нейтральных туалетов — и среди них не только Путин и его подчиненные. «Антигендерные течения, вопреки мнению нашего правительства, сильны во всем мире», — напоминает квир-активист А.

«Наверное, больше всего такие туалеты волнуют трансэксклюзивных радикальных феминисток, — продолжает он. — Это те из феминисток, которые выражают трансфобные взгляды, не признают трансгендерность как явление и считают, что трансгендерные женщины — это переодетые мужчины и потенциальные насильники в гендерно нейтральных туалетах».

Однако за «туалетные» ограничения выступают далеко не только активистки. В самых разных странах за последние годы приняты политические решения, которые ограничивают возможности трансперсон пользоваться общественными туалетами. Так, в 2017 году занимавший тогда пост президента США Дональд Трамп отменил норму, согласно которой трансгендерные студенты могли пользоваться уборной в зависимости от своей гендерной идентичности.

В сентябре 2023 года британский министр по делам равноправия Кеми Баденох анонсировала новые строительные нормы, по которым новые общественные здания в обязательном порядке должны оборудоваться мужскими и женскими туалетами. Незадолго до этого, летом 2023 года, гендерно нейтральные туалеты пропали из небоскреба Tokyu Kabukicho Tower — это произошло из-за волны критики. Жители города опасались, что гендерно нейтральные туалеты могут стать «рассадниками сексуализированных преступлений».

Стоит отметить, что, как правило, на «Западе» дискуссии вызывает не столько строительство туалетов, которые были бы одинаково удобны для всех, сколько возможность для каких-то категорий людей посещать уже построенные гендерированные туалеты, рассказывает Неф Целлариус из ЛГБТК+ группы «Выход»:

Социолог Александр Кондаков рассказывает, что российские политики присоединились к спорам о гендерно нейтральных туалетах сравнительно поздно: