Москва утверждает, что Украина пыталась ударить дронами по резиденции Путина на Валдае. И явно использует это, чтобы повлиять на мирные переговоры Так была атака — или это выдумки?
Что случилось?
Днем 29 декабря в российских государственных СМИ появился комментарий министра иностранных дел РФ Сергей Лаврова. Он заявил, что предыдущей ночью Вооруженные силы Украины (ВСУ) атаковали беспилотниками одну из официальных резиденций президента РФ — «Долгие Бороды» (другие названия — «Валдай» и «Ужи́н») в Новгородской области. По его утверждению, во время налета 91 дрон был уничтожен силами противовоздушной обороны (ПВО), никакого ущерба нанесено не было.
Лавров сказал, что атака не останется без ответа, а объекты и время для российского удара уже определены. По его словам, переход украинских властей к «политике государственного терроризма» — повод для Кремля пересмотреть свою переговорную позицию, хотя выходить из диалога с США по вопросу мирного урегулирования Москва не намерена.
Менее чем через полчаса на слова Лаврова отреагировал Зеленский. Он назвал «ложью» заявление об атаке на резиденцию Путина и предположил, что российские власти таким образом «просто готовят почву», чтобы ударить по столице Украины, а конкретно — по правительственным зданиям в центре города. Более важная цель Кремля — сорвать все «достижения совместной работы» украинской стороны с Трампом, предположил Зеленский.
И действительно, судя по всему, буквально одновременно с Лавровым Путин рассказал президенту США ту же историю, которая дискредитирует Украину как приверженную мирному процессу сторону. Примерно через час после комментария главы МИД Кремль поспешил отчитаться о результатах разговора Путина и Трампа. Помощник президента РФ Юрий Ушаков сообщил государственным СМИ, что американский лидер был «шокирован и возмущен» налетом беспилотников на валдайскую резиденцию, и признался, что не мог даже предположить «такие сумасшедшие действия». Трамп также якобы заявил, что убедился в верности своего решения не передавать Украине ракеты Tomahawk, и выразил готовность изменить свой подход в работе с Зеленским. Путин же информировал Трампа о намерениях ответить на атаку и пересмотреть переговорную позицию.
Президенту США тоже пришлось все это публично комментировать — тем же вечером (утром по американскому времени) во время встречи с премьером Израиля Биньямином Нетаниягу. Он частично подтвердил версию разговора, приведенную Ушаковым. Трамп сказал, что его «очень разозлила» информация об атаке и что «сейчас не время» для подобных операций. При этом американский лидер ничего не сказал по поводу Зеленского и признал, что у Вашингтона нет доказательств, что налет беспилотников на резиденцию Путина точно произошел.
А у кого-то вообще такие доказательства есть?
По состоянию на вечер 30 декабря — нет. И Кремль, похоже, даже не планирует их предъявлять. Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков так и сказал: «Я не думаю, что здесь должны быть какие-то улики». При этом он не исключил, что российские военные позднее могут все же что-то показать — вроде обломков сбитых беспилотников.
Впрочем, их все еще никто не видел. Более того, изначально в своей ежедневной сводке Минобороны РФ заявило, что с 11 вечера 28 декабря до 7 утра 29 декабря дежурные средства ПВО перехватили и уничтожили над территорией страны всего 89 украинских дронов. И это меньше, чем, по версии Лаврова, участвовало в атаке на валдайскую резиденцию. Минобороны привело подробную статистику:
- 49 — над Брянской областью
- 18 — над Новгородской;
- 11 — над Адыгеей;
- семь — над Краснодарским краем
- по одному — над акваторией Азовского моря, Орловской, Ростовской и Смоленской областями.
Позднее ведомство добавило к этому списку еще 23 дрона, якобы сбитых над Новгородской областью с 7 до 9 утра 29 декабря.
При этом уже после 9 утра, буквально за пару часов до выхода Лаврова к СМИ, Путин проводил совещание с российским военным командованием по ситуации на фронте — и никак не обмолвился об атаке ВСУ на свою резиденцию.
Чтобы объяснить расхождения в подсчетах, вечером 29 декабря (когда Кремль уже начал раскручивать скандал из-за «дронов над Валдаем»), Минобороны РФ выпустило еще одно заявление, в котором наконец получился 91 дрон из сообщения Лаврова: 41 беспилотник якобы сбили над Новгородской областью, 49 над Брянской и еще 1 над Смоленской. В Брянской и Смоленской областях дроны двигались «в направлении Новгородской области», утверждает ведомство.
Нам неизвестно, как можно было понять, что эти дроны целились именно в резиденцию Путина, ведь на их пути была территория еще как минимум Тверской области, в которой есть и другие потенциальные объекты для ударов ВСУ.
Сомнения в том, что массированный налет на Валдай все-таки произошел, усиливают и другие обстоятельства.
- Об ударе по резиденции ничего не сообщал губернатор Новгородской области Александр Дронов — в своем телеграм-канале он лишь приводил ту же статистику о 41 сбитом 28 и 29 декабря аппарате и благодарил военных за нейтрализацию угрозы.
- Издание «Агентство» обратило внимание, что 29 декабря ни о каких атаках БПЛА не сообщали власти Валдайского района. Не обсуждалась эта тема и в местных пабликах.
- Издание «Можем объяснить» выяснило, что жители Новгородской области, в том числе расположенного в 20 километрах от резиденции города Валдая, в тот день не получали СМС-сообщений о воздушной опасности — и не слышали звуков пролета дронов и взрывов от уничтожения БПЛА.
- Резиденция на Валдае — в принципе сомнительная цель для эффективной атаки дронов. «Долгие Бороды», согласно августовскому исследованию «Радио Свобода», плотно охраняются не менее чем 12 расчетами ПВО, в основном комплексами «Панцирь-С1». А с тех пор защита могла лишь усилиться.
Все это, впрочем, прямо не доказывает, что российские власти выдумали атаку. Для такого вывода у нас нет достаточных данных.
Зачем вообще все это нужно? Ведь мир уже, казалось, близко…
Мы не знаем. Пока убедительной выглядит версия о том, что это именно Кремль пытается сорвать или осложнить мирный процесс.
- Зачем это Москве? Сфабрикована ли новость, преувеличен ли масштаб атаки или даже неожиданно сообщена корректная информация — не так важно. Главное, что Кремль нашел повод ужесточить свою переговорную позицию в тот момент, когда Зеленский и Трамп сообщают, что «90-95%» условий уже согласованы. Киев, судя по всему, изо всех сил старается встроиться в мирный план США — и одновременно пытается убедить американского президента, что нельзя передавать весь Донбасс под контроль Путина. Кремль в ответ совершает неожиданный ход (с «атакой дронов на Валдай») и давит на самолюбие Трампа, утверждая, что это «теракт, направленный против усилий» главного арбитра в переговорном процессе. Даже если позиция Трампа не качнется опять в сторону Путина, у российских властей появляется повод для «удара возмездия» (им может оказаться разрушение какого-нибудь важного символа украинской государственности в центре Киева) и демонстрации силы. Возможно, Кремль считает, что это в любом случае укрепит позицию в переговорах.
- Зачем это Киеву? Мотивация Украины в эскалации конфликта через атаку на резиденцию Путина непонятна. Публичная риторика Зеленского в последнее время (не считая жесткого рождественского пожелания смерти Путину) нацелена скорее на поиск компромисса по самому сложному вопросу о территориях: президент Украины даже намекает, что готов организовать референдум о судьбе Донбасса. Любые попытки найти политический смысл в атаке на Валдай похожи на конспирологию (например, о том, что кулуарно Украина пытается сорвать переговоры в надежде выторговать более выгодные условия мира). При этом убедительных доказательств того, что эта атака в принципе была, не существует.
«Медуза»