В Уголовном кодексе РФ появились слова «мобилизация», «военное положение» и «военное время». Кому и чем это грозит?

24 сентября Владимир Путин подписал ряд поправок к Уголовному кодексу РФ (УК РФ), связанных с несением воинской службы.

Ранее эти поправки в экстренном порядке приняла Госдума и одобрил Совет Федерации. Они добавили несколько новых статей и определили ответственность за преступления против военной службы, совершенные в ходе мобилизации, в военное время и в период военного положения.

Они описаны в главе 33 УК РФ. Это «преступления против установленного порядка прохождения военной службы, совершенные военнослужащими, проходящими военную службу по призыву либо по контракту, а также гражданами, пребывающими в запасе, во время прохождения ими военных сборов».

Да, если эти преступления совершены:

Все эти условия теперь будут считаться отягчающими обстоятельствами. В силу двух последних пунктов новые нормы можно использовать и без объявления войны или мобилизации — уже в рамках «специальной военной операции».

При этом мобилизация раньше вообще не упоминалась в УК, а ответственность за преступления, совершенные в военное время, должна была определяться специальным законодательством (к примеру, в федеральном законе об объявлении войны). Сейчас российские власти формально исходят из того, что в данный момент страна никаких войн не ведет («спецоперация» в Украине таковой не считается). В итоге эту коллизию решили обойти, прописав поправки в основном тексте УК.

Сроки лишения свободы по сравнению с аналогичными преступлениями, совершенными в мирное время, существенно увеличились.

Например, за избиение начальника (статья 334) в мирное время могут посадить на срок до пяти лет, а во время мобилизации или в условиях военных действий преступнику может грозить уже от пяти до 15 лет лишения свободы.

Ужесточения не коснутся нескольких преступлений вроде «дедовщины» (статья 335), оскорбления одного военнослужащего другим (статья 336) и оставления погибающего военного корабля (статья 345).

В статье 337 УК РФ о «Самовольном оставлении части или места службы» упомянуты «граждане, пребывающие в запасе», которые покинули военные сборы. Ответственность для них такая же, как для сделавших это военнослужащих по контракту, то есть до 10 лет лишения свободы.

Не совсем так. Как разъяснил «Медузе» военный юрист Коалиции российских правозащитников за сознательный отказ от военной службы, уголовного преследования могут не опасаться «запасники», которые находятся на гражданке:

Более того, в действительности такое приравнивание не новация: еще в 2008 году Верховный суд РФ постановил, что «ответственность за совершение преступлений, предусмотренных статьями 337, 338 и 339 УК РФ, могут нести военнослужащие, проходящие военную службу по призыву либо в добровольном порядке (по контракту), а также граждане, пребывающие в запасе, во время прохождения ими военных сборов».

В УК появились:

В УК РФ такой статьи не было. В советские годы в Уголовном кодексе РСФСР мародерство считалось воинским преступлением, определялось как «похищение на поле сражения вещей, находящихся при убитых и раненых» и каралось лишением свободы на срок от трех до десяти лет или даже смертной казнью. В России же факты мародерства обычно подпадали под другие статьи УК, такие как кража.

Новое определение мародерства шире советского:

Заключение на срок от двух лет (нижняя граница — без отягчающих обстоятельств) до пятнадцати лет (верхняя граница — для организованных групп и в случае угрозы убийства).

Мародерство будет считаться «преступлением против мира и безопасности», потому что им могут заниматься не только военные, но и гражданские лица. А за преступления против военной службы можно наказывать исключительно военных.

Трудно сказать наверняка. Поправки не раскрывают подробно состав этого преступления. Уточняется только, что такая сдача в плен не должна быть связана с госизменой. Аналогичная статья в УК РСФСР 1960 года была записана следующим образом: «Добровольная сдача в плен по трусости или малодушию».

Военному за такое преступление грозит от трех до десяти лет лишения свободы. Но его могут и простить, если «он принял меры для своего освобождения, возвратился в часть или к месту службы и не совершил во время пребывания в плену других преступлений».

Эти четыре новые статьи касаются исполнения государственного оборонного заказа. Подсудным делом теперь считается нарушение условий исполнения контракта по гособоронзаказу или договора, заключенного в целях исполнения такого контракта, а также отказ от исполнения контракта в отягчающих «военных обстоятельствах». Наказание — штраф, запрет заниматься определенной деятельностью или лишение свободы на срок до десяти лет.