Лариса Долина — жертва мошенников. И суд встал на ее сторону. Но почему тогда других таких же жертв сажают в тюрьму — например, за поджоги военкоматов? Простой ответ на волнующий многих вопрос

Дело Ларисы Долиной остается одним из главных новостных сюжетов конца 2025 года, по ажиотажу сравнимым разве что с ходом мирных переговоров между США, РФ и Украиной. Россияне крайне негативно восприняли решение суда, по которому певице вернули проданную квартиру, а покупательницу Полину Лурье оставили и без недвижимости, и без потраченных денег. Их обманутая Долина успела передать мошенникам.

Общественный консенсус по поводу несправедливости судебного решения усугубляется еще и вереницей уголовных дел, по результатам которых реальные сроки лишения свободы получают такие же жертвы злоумышленников, как народная артистка. Мошенники обманом втираются в доверие гражданам, манипулируют ими — и заставляют совершать преступления. Но ответственность с этих граждан никто не снимает — в отличие от Долиной.

Чтобы понять логику российского суда, мы решили ответить на два очевидных вопроса.

Суд решил, что сделка была заключена под влиянием заблуждения, и признал ее недействительной (часть 1 статьи 178 Гражданского кодекса РФ). Это следует из обезличенного и сокращенного текста решения, размещенного еще весной 2025 года на официальном сайте суда.

Дополнительные подробности приводятся в якобы полном тексте решения, обнародованном в начале ноября. Ссылку на него опубликовал на «Пикабу» саратовский юрист Вадим Зубов. Следует отметить, что впоследствии он публично подвергал сомнению подлинность текста. Однако именно этот документ изучали, к примеру, журналисты «Русской службы Би-би-си» и многие эксперты.

Как выяснилось, адвокаты Долиной одновременно пытались добиться признания сделки недействительной и другим способом: через признание клиентки не способной понимать значение своих действий или руководить ими (статья 177 ГК РФ). Судебная психолого-психиатрическая экспертиза установила изменение психического состояния певицы во время проведения сделки. Это лишило ее «способности к полноценному осмыслению направленности и смысловому содержанию» своих действий.

Суд, впрочем, не стал рассматривать эти обстоятельства. Потому что решил, что для признания недействительности сделки достаточно и 178-й статьи.

Все просто: Лариса Долина под давлением мошенников совершала легальное действие (продажу квартиры). А люди, поджигающие военкоматы, — нет.

Совершение преступления в результате «психического принуждения» лишь смягчает наказание (статья 61 Уголовного кодекса РФ), но не освобождает от него.

Освобождать от ответственности Уголовный кодекс позволяет в случае «невиновного причинения вреда» (статья 28 УК РФ). Это ситуации, в которых человек не осознавал или не предвидел общественно опасных последствий своих действий. Но в приговорах жертв мошенников, изученных в начале 2025 года «Медиазоной», суды именно что подчеркивали осознанность действий поджигателей.