На выборах президента США снова Трамп против Байдена. И это самая непредсказуемая гонка в истории страны Пытаемся разобраться, есть ли в ней фаворит — и что может измениться до дня голосования
До выборов президента США осталось ровно полгода. Уже известно, что кандидатами от демократов и республиканцев, как и четыре года назад, станут Джо Байден и Дональд Трамп. Исход нового раунда их борьбы непредсказуем даже по меркам американской политики. Суды, возраст, инфляция, партийные кошельки, третьи кандидаты — «Медуза» перечисляет и разбирает все факторы, которые повлияют на исход.
Что нужно знать о том, как проходят выборы в США
По Конституции, выборы президента США проходят раз в четыре года в первый вторник, следующий за первым понедельником ноября. Поскольку США образовались как союз независимых штатов, каждый из них проводит выборы президента отдельно от остальных, самостоятельно определяя правила голосования и критерии попадания кандидатов в бюллетени.
Голоса избирателей каждый штат тоже считает по отдельности, а президент определяется по двухступенчатой системе. Победитель в каком-либо штате получает все голоса выборщиков от этого штата. Всего в коллегию выборщиков направляется 538 человек, они распределяются между штатами пропорционально населению. Для победы кандидату достаточно набрать больше половины — хотя бы 270 — голосов выборщиков. Поскольку выборщики обязаны проголосовать за победителя выборов в своем штате, исход голосования коллегии выборщиков становится известен после подсчета голосов в день общих выборов.
Такая система стимулирует конкуренцию двух партий и заодно защищает выборы от возможных фальсификаций.
От каких штатов будет зависеть результат выборов в 2024 году?
В большинстве штатов давно сложилась традиция голосования за одну из партий. Жители штата Нью-Йорк десятилетиями голосуют на президентских выборах за кандидата-демократа, а Техас уже давно поддерживает республиканцев. Исход каждых выборов зависит от небольшого количества «колеблющихся» штатов.
Их перечень постепенно меняется из-за демографических и политических факторов. Исход выборов на этот раз почти наверняка решат Невада, Аризона, Висконсин, Пенсильвания и Джорджия.
А как определяется, кто будет кандидатом?
Американская политическая система устроена так, чтобы стимулировать борьбу двух партий, поэтому на пост президента на деле претендуют только кандидаты от демократов и республиканцев. Чтобы определить, кто именно будет выдвинут, они по отдельности друг от друга проводят предварительные выборы — праймериз.
Как гонка выглядит сейчас — за полгода до выборов?
В некоторых штатах выборщиков стало больше, в других меньше. И вот почему
Каждые десять лет в США проводится перепись населения и по ее результатам между штатами заново распределяются места в палате представителей. Из-за этого меняется и количество их голосов в коллегии выборщиков. Нынешние выборы первые, на которые распространяется итог переписи 2020 года.
Калифорния, Иллинойс, Мичиган, Нью-Йорк, Огайо, Пенсильвания и Западная Вирджиния потеряли по одному месту, а Колорадо, Флорида, Монтана и Северная Каролина и Орегон — получили; у Техаса добавилось два выборщика. Таким образом, если каждый штат проголосует так же, как четыре года назад, Байден вместо 306 голосов получит лишь 303. Этого все равно хватит для победы, но отрыв будет еще меньше.
Что будет происходить до дня голосования
- Несмотря на то, что кандидаты от обеих крупных партий уже известны, и демократы, и республиканцы продолжают голосовать на праймериз — этот процесс формально закончится в июне.
- Примерно в середине июня станет известен вердикт присяжных по нью-йоркскому делу Трампа. Если он будет обвинительным, скорее всего, к концу лета судья вынесет приговор и назначит наказание.
- В начале июля Дональд Трамп назовет имя политика, которого выберет своим вице-президентом — и дальше они будут агитировать вместе.
- В середине июля на съезде республиканцев в Милуоки кандидатом от партии будет официально утвержден Трамп, а демократы проведут съезд в середине августа в Чикаго.
- 16 сентября, 1 и 9 октября пройдут дебаты кандидатов в президенты, а 25 сентября их вице-президентов.
- Голосование на выборах президента состоится 5 ноября.
Что говорят соцопросы
Социологические опросы в США проводят десятки поллстеров: одни из них независимы, а другие работают на штабы кандидатов, кто-то давно известен точностью, а кто-то работает не очень качественно. Аналитики нескольких сайтов занимаются агрегацией результатов их исследований: каждое медиа по-своему оценивает качество работы разных поллстеров и придает им разный вес в усредненной оценке. Сейчас усредненные результаты опросов выглядят так:
- Economist: Трамп и Байден идут вровень;
- The Hill: Байден набирает на 0,1% больше, чем Трамп;
- Fivethirtyeight: Трамп набирает на 1% больше, чем Байден;
- Real Clear Politics: преимущество Трампа — 1,1%;
- Race to the WH: преимущество Трампа — 0,4%.
Известно, что американские избиратели начинают всерьез следить за выборами ближе к осени — поэтому ранние опросы не стоит воспринимать как точное предсказание исхода. К тому же социологи сталкиваются со все более низкой долей отвечающих на их звонки. Более того, индексы заметно колеблются: в начале апреля несколько агрегаторов считали лидером Байдена. С другой стороны, из-за двухступенчатой системы важнее результаты опросов на уровне штатов — а их качество и количество намного ниже, чем у общенациональных; отрыв Трампа в решающих штатах сейчас больше, чем в стране в целом.
У кого больше денег
Из-за коротких праймериз и эффективности партийных структур демократы сумели накопить намного больше денег. На 1 апреля у штаба Байдена в запасе было 193 миллиона долларов против 93 миллионов у штаба Трампа; в марте демократ собрал 44 миллиона — против 15 миллионов у республиканца.
28 марта штаб Байдена провел фандрайзинговый вечер в Нью-Йорке. К самому Байдену на сцене присоединились бывшие президенты-демократы Барак Обама и Билл Клинтон, а также ведущий Стивен Колбер. На продаже билетов штаб заработал 26 миллионов долларов
К тому же Трамп переводит 10% пожертвований сторонников не на счет кампании, а в специальный фонд, из которого оплачивает работу своих адвокатов. В это время штаб Байдена и его сторонники тратят запасы стратегически: они уже вложили 132 миллиона долларов в бронь слотов ТВ-рекламы в недели перед выборами. Штаб Трампа отвел на это 265 тысяч долларов.
Какие темы больше всего беспокоят избирателей
Судя по социологическим опросам, главной проблемой избиратели считают миграционный кризис и состояние экономики.
Уровень одобрения экономической политики Байдена не превышает 34% — и это притом что отчеты показывают падение безработицы и инфляции. Любопытно, что в опросах треть избирателей оценивает общее состояние экономики как хорошее, а своим экономическим положением довольны две трети. Пока что демократам не удается убедить американцев в том, что реформы их президента работают — а он сам перестал упоминать «байденомику».
Впрочем, непосредственно на исход выборов может сильнее повлиять недовольство запретом абортов. В 2022 году консерваторы добились отмены федерального права на прерывание беременности, и парламенты контролируемых республиканцами штатов стали одна за другой вводить запреты процедуры. Эта мера очень непопулярна, и пролайф-активисты проиграли шесть из шести референдумов, в том числе и в консервативных штатах. В день выборов президента голосование о праве на аборт пройдет в «колеблющейся» Флориде и, возможно, в Аризоне. Это должно привлечь на участки избирателей, которые поддерживают Байдена, но могли не проголосовать.
Что с партиями
Сейчас обе партии выглядят расколотыми.
Левая часть электората демократов считает, что Байден чрезмерно поддерживает Израиль, и на акциях протеста называет его «геноцидным Джо». В 2020 году демократ выиграл голоса молодых избирателей с огромным перевесом — а теперь делит их примерно пополам с Трампом. Президент пытается решить эту проблему, списывая образовательные кредиты, сумма долгов по которым превышает 1,5 триллиона долларов. Тем не менее студенческие протесты в поддержку Палестины посвящены в том числе и критике Байдена.
Проблема республиканцев скорее в разладе внутри партийных элит. Уже три консервативных сенатора заявили, что не будут голосовать за Трампа; он сам в пылу праймериз говорил, что сторонникам его оппонентов «нет места в лагере МАГА».
Никки Хейли, противостоявшая ему на предварительных выборах до середины марта, отказалась призвать своих избирателей поддержать Трампа, добавив, что ему необходимо «заслужить их голоса». 23 апреля, через полтора месяца после выхода из гонки, Хейли получила 158 тысяч голосов (16,6%) на праймериз республиканцев в Пенсильвании.
Что еще может случиться в оставшиеся месяцы? И какие факторы могут стать решающими?
Агитация
Штаб Байдена постарается в оставшиеся месяцы использовать свое преимущество в доступном бюджете. Демократы уже вложились:
- в рекламу, рассчитанную на сторонников Хейли;
- в агитацию в Северной Каролине, штате, где их кандидаты не выигрывали с 2008 года;
- в регистрацию избирателей в тех частях «колеблющихся» штатов, где поддержка Байдена выше;
- в привлечение латиноамериканцев в Аризоне и Неваде.
Штаб Байдена методично работает с его имиджевыми проблемами — и может рассчитывать на то, что их кандидат будет дисциплинированно повторять необходимые тезисы. Так, с начала марта президент перестал избегать упоминаний своего возраста; во всех своих речах он теперь повторяет, что возраст дал ему мудрость, но важнее, что его «идеи свежи и направлены в будущее». В одном из новых ТВ-роликов Байден, глядя в камеру, говорит: «Да, я не молодой парень. Это не секрет. Но вот в чем штука: я понимаю, как находить решения наших проблем».
В отличие от демократа, Трамп в своих выступлениях постоянно импровизирует — и из-за этого часто говорит то, что нравится лишь ядру его сторонников, но не умеренным и неопределившимся избирателям. Республиканец сам рассказывал, что вспоминает самые радикальные свои идеи тогда, когда видит, что толпа перед ним начала скучать. Эту же логику он применяет и к стратегическим решениям, например, выбирая вице-президента. В списки кандидатов входят в основном радикальные лоялисты, и это может усложнить для Трампа борьбу за голоса неопределившихся избирателей.
Определиться республиканцу нужно будет уже к середине июля, когда пройдут партийные съезды. В последние десятилетия эти собрания перестали быть местом выбора кандидата и превратились в его презентацию. Десятки миллионов американцев будут четыре дня в прайм-тайм смотреть срежиссированные штабами шоу. Потом, ближе ко дню выборов, суперзвезды вроде Тейлор Свифт или Илона Маска начнут заявлять о поддержке того и другого кандидата. Байден и Трамп проведут десятки митингов в решающих штатах. Их штабы должны будут эффективно использовать все эти ресурсы.
Новые технологии
Каждые несколько циклов какая-то технология переворачивает логику американских выборов.
В начале двадцатого века кандидаты читали бесконечно долгие речи, а избиратели могли услышать их только лично или с помощью записей для фонографов. В двадцатых появление радиотрансляций стало решающим фактором: речи стали короче, а их аудитория намного больше.
В 1960 году победа Джона Кеннеди стала возможна во многом из-за его успеха на дебатах: Ричард Никсон по привычке фокусировался на радиоаудитории и отказался от грима, и молодой демократ выглядел куда удачнее на экранах телевизоров. Консервативный поворот в семидесятых был во многом вызван использованием технологии прямой почтовой рассылки, позволившей собирать огромное количество небольших пожертвований. В девяностых агитацию изменило появление интернета, а победа Трампа в 2016 году, возможно, связана с применением микротаргетинга в социальных сетях.
Теперь на выборы может начать влиять искусственный интеллект. В январе штаб конкурента Байдена по праймериз запустил робозвонки с дипфейк-голосом президента, призывающим его сторонников не голосовать. Сторонники Трампа использовали в агитации сгенерированные ИИ изображения республиканца, окруженного афроамериканцами.
Четыре сенатора — два демократа и два консерватора — еще в сентябре 2023 года представили закон, запрещающий использование таких материалов на выборах. Но маловероятно, что он будет принят до ноября.
Суды
В 2023 году Дональду Трампу предъявили обвинения по четырем уголовным делам. С самого начала тактика его защиты была простой: адвокаты старались затянуть начало процессов. Почти наверняка три дела из четырех будут рассмотрены после выборов — а значит, на исход голосования повлияет только приговор по нью-йорскому делу о фальсификации бизнес-отчетности.
Этот процесс начался в середине апреля и продлится примерно до середины июня. Если присяжные признают Трампа виновным, через несколько дней судья проведет отдельные слушания, на которых определит наказание. Республиканца обвиняют по 34 статьям, каждая из который подразумевает до четырех лет тюрьмы. Впрочем, скорее всего, даже в худшем случае ему грозит небольшой тюремный срок — и даже в этом случае он не лишится права баллотироваться в президенты.
Тем не менее процесс может всерьез навредить рейтингу Трампа. Две трети избирателей назвали обвинения против него «серьезными». Половина верит, что он виновен. Треть неопределившихся говорит, что станет относиться к Трампу хуже, если он проиграет суд. С другой стороны, оправдательный приговор докажет избирателям, что республиканец был прав, называя процесс «политическим преследованием».
Этим летом пройдут и суды над Хантером Байденом, сыном президента. 3 июня в Делавэре стартует процесс по обвинениям в незаконной покупке револьвера, а 20 июня в Калифорнии начнут рассматривать обвинения в неуплате налогов. Хантеру грозит 25 и 17 лет тюрьмы соответственно — но из-за отсутствия судимостей приговор наверняка будет намного более мягким. Эксперты называют обвинения несоразмерно жесткими. Социологи не исследовали влияние этого процесса на рейтинги кандидатов в президенты.
Третьи кандидаты
Из-за того, что американская Конституция стимулирует борьбу двух партий, альтернативные кандидаты редко бывают успешными: после того, как бизнесмен Росс Перо набрал почти 20% в 1992 году, все они были лишь спойлерами.
Сейчас почти четверть американцев говорит, что проголосует не за Трампа или Байдена, а за какого-то из третьих кандидатов. В апреле центристская группа No Labels объявила, что не смогла найти политика, готового от нее выдвигаться — стоило кому-то начать переговоры, как его критиковали за спойлерство и помощь Трампу.
Вероятно, в гонке останется четыре «третьих» кандидата. Либертарианская партия все еще проводит праймериз, от Зеленой партии будет баллотироваться активистка Джилл Стайн, а философ Корнел Уэст, который позиционирует себя как христианского социалиста, выдвигается независимо от партий. Главной альтернативой Трампу и Байдену остается Роберт Кеннеди — младший, племянник 35-го президента США и сторонник всех возможных конспирологических теорий.
Рейтинг Кеннеди-младшего колеблется чуть выше 10%, и если социологи добавляют его имя в перечень предлагаемых вариантов, отрыв Трампа от Байдена вырастает. В некоторых последних опросах этот эффект перестает быть заметным: возможно, взгляды политика стали привлекать и аудиторию республиканца.
Впрочем, рейтинг третьих кандидатов часто бывает раздут в ранней фазе гонки — потому что избиратели еще не очень внимательно изучают их позиции, а демократы с республиканцами не используют свои ресурсы для полномасштабной агитации. К тому же во многих штатах независимым кандидатам сложно попасть в бюллетень. Так, штаб Кеннеди-младшего надеется, что их кандидат сможет квалифицироваться в десятке штатов.
Демографический сдвиг
Еще один фактор, который может перевернуть гонку, но который сложно оценить заранее, — это расовая деполяризация. Изучая результаты февральских опросов, дата-аналитик FT Джон Берн-Мердок заметил, что результат Байдена среди латино- и афроамериканцев резко ухудшился. Это продолжение тренда последних циклов: небелые избиратели перестают голосовать за демократов с огромным перевесом, а распределяются в соответствии со своими взглядами. Поскольку многие из них очень религиозны, они постепенно перетекают к консерваторам.
Этот эффект компенсируется ростом популярности демократов среди женщин (который во многом вызван борьбой республиканцев с правом на аборт) и переходом к ним большинства белых избирателей, закончивших хотя бы колледж. В 2012 году Барак Обама проиграл эту страту Митту Ромни с отставанием в 7%, а Байден в 2020 году получил на 15% больше, чем Трамп.
Такая «пересборка» партийных коалиций увеличивает погрешность опросов, делает агитацию менее эффективной, а выборы еще более непредсказуемыми.
«Октябрьский сюрприз»
В американской политике есть специальный термин для описания событий, которые случаются в последние недели перед выборами президента и переворачивают весь расклад — «октябрьский сюрприз».
Так, в 1940 году пресс-секретарь Франклина Рузвельта подрался с полицейским-афроамериканцем, в 1956 году прямо перед выборами случились Венгерское восстание и Суэцкий кризис, в 2004 году было опубликовано обращение Усамы бен Ладена к американскому народу, а в 2008 году финансовый кризис ударил по рынку труда. Такие события всегда обостряли гонку, пусть и необязательно меняя ее исход. Иногда ожидание «сюрприза» само по себе становилось причиной для действий: так, в 1980 году штаб Рональда Рейгана несколько месяцев подчеркивал цинизм Джима Картера, чтобы помешать тому выиграть выборы, если заложники будут освобождены перед голосованием.
Предсказать, что станет таким событием в этот цикл, невозможно. Например, прокуратуры Аризоны, Мичигана и Невады могут возбудить новые уголовные дела против Трампа — они расследуют действия лжевыборщиков в своих штатах. А возможная эскалация войны на Ближнем востоке может навредить Байдену, тогда как начало мирных переговоров — помочь.
Евгений Фельдман, автор ютьюб-канала об американской политике