9 марта зоопарк штата Орегон предложил пользователям твиттера оставлять отзывы об увиденных животных — опубликовав в официальном микроблоге запись с хештэгом #rateaspecies («поставь оценку биологическому виду»).
К твиту прилагалась фотография выдры с текстом о «первых впечатлениях» от общения с ней:
Первые впечатления очень хорошие. Сделана крепко, полностью готова к холодам и водонепроницаема. Цвет доступен только коричневый, но для меня это даже плюс
Также в зоопарке похвалили сову — за хорошее звукопроизведение и крутящуюся верхушку:
Вы не будете разочарованы! Очень стильное устройство, классно выглядит и работает на 5+. Никакого искажения на полной громкости, хотя басы слабоваты. Верхушка крутится, это плюс.
Вскоре к орегонскому зоопарку присоединились другие центры содержания животных по всей Америке. К примеру, океанариум города Монтерей опубликовал обзор на морскую выдру — «значительно усовершенствованную по сравнению с речной версией».
Выдал бы 4 звезды, но ладно. Во-первых, я очень доволен, по сравнению с речной версией значительно усовершенствована. Очень хорошая теплоизоляция, что способствует плавучести. <…> Минус одна звезда, потому что на самом деле это хорек
В твиттере Академии наук штата Калифорния появился обзор на крокодила-альбиноса — автор жалуется, что «цвет вообще не тот, что в описании».
Цвет не тот, что был на картинке (даже близко не похож!!!). Это должен быть хищник, но он просто лежит на теплом камне, пока черепахи по нему ползают.
Зоопарк Лос-Анджелеса оставил хороший отзыв (четыре звезды!) на безобидного льва, который любит поспать:
Почти безобидный. Пять с плюсом. Отлично спит, готов спать по 20 часов в день и больше. Когда бодрствует, лучше избегать
Пользователь твиттера из Лос-Анджелеса поставил всего одну звезду лягушке — земноводное напомнило ему своей формой «растекшуюся кучу».
Очень недоволен доставкой! Я заказывал лягушку, а получил вот эту растекшуюся кучу.