Институт изучения войны: постоянные перестановки в военном руководстве подорвали боеспособность Вооруженных сил РФ

Американский Институт изучения войны (ISW) опубликовал доклад, посвященный перестановкам в командовании российских войск, участвующих во вторжении в Украину.

Эксперты ISW, в частности, обращают внимание на то, что российские войска начали полномасштабное вторжение без единого командующего. В ISW предполагают, что президент РФ Владимир Путин, ожидая успеха российских войск, не хотел ни с кем им делиться.

Лишь через несколько месяцев после начала войны был назначен командующий всеми войсками, участвующими во вторжении. Однако генерал Александр Дворников, занявший этот пост, продержался на нем лишь около месяца. Вероятно, считают в ISW, из-за того, что не смог добиться значимых результатов к 9 Мая.

Назначение и снятие Дворникова лишь один из эпизодов в постоянных перестановках в командовании российских войск, говорится в докладе ISW. Эксперты Института изучения войны указывают, что на смену командования влияет как борьба фракций внутри Минобороны РФ, так и свойственный Путину стиль руководства с постоянной ротацией кадров — цель которого, гарантировать, что ни одна фигура не приобретет слишком большого политического влияния, и сохранить поддержку среди конкурирующих группировок.

Такой стиль руководства, отмечают эксперты, может эффективно работать в авторитарной системе, направленной на сохранение институциональной власти Кремля, но наносит ущерб созданию эффективной и стабильной структуры военного командования.

Кадровые перестановки, говорится в докладе, делают российскую армию все более фрагментированной и дезорганизуют командные структуры, что разрушает ее способность вести в Украине организованную кампанию.

Magic link? Это волшебная ссылка: она открывает лайт-версию материала. Ее можно отправить тому, у кого «Медуза» заблокирована, — и все откроется! Будьте осторожны: «Медуза» в РФ — «нежелательная» организация. Не посылайте наши статьи людям, которым вы не доверяете.