Конституционный суд признал не соответствующей Основному закону страны статью уголовного кодекса о побоях, по которой привлекать к ответственности за побои близких лиц можно только в случае их повторного совершения.
Решение КС было вынесено в рамках рассмотрения жалобы жительницы Оренбургской области Людмилы Саковой, которую систематически избивал брат. В 2018 году он был привлечен за побои к административной ответственности, а затем — к уголовной.
В октябре 2019 года, уже имея судимость, брат снова избил Сакову. Однако за это он получил лишь административное наказание в виде 100 часов обязательных работ — так как с точки зрения законодательства его правонарушение уже не было «повторным».
КС счел, что действующая редакция статьи ставит граждан, имеющих судимость, в привилегированное положение по отношению к тем, кто подвергнут административному наказанию за побои, и потребовал от законодателей внести в нее изменения.
Исходя из принципа недопустимости придания обратной силы закону, устанавливающему или отягчающему ответственность, это постановление не ведет к пересмотру дела заявительницы, но она имеет право на компенсацию.
Побои в отношении близких лиц были декриминализованы в 2017 году. Сейчас уголовная ответственность за побои, совершенные впервые, наступает только в случае, если они совершены из хулиганских побуждений или по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти.
В начале апреля 2021 года Верховный суд призвал изменить Уголовно-процессуальный кодекс так, чтобы дела по статье о домашних побоях, которые сейчас рассматривают в порядке частного обвинения, в дальнейшем рассматривали в порядке частно-публичного обвинения. В таком случае доказывать вину обвиняемого должны будут в том числе правоохранительные органы, а не только заявитель, а дела нельзя будет прекратить в связи с примирением сторон.
Что это за статья?
116.1 УК РФ