Верховный суд России отклонил коллективный иск об отмене обязательного масочного режима в стране, введенного из-за пандемии коронавируса, сообщает РИА Новости.
Иск к Роспотребнадзору подавали почти полторы тысячи человек из разных регионов России.
В ходе заседания Верховного суда представитель истцов Александр Саверский заявлял, что маски вредят здоровью людей с хроническими заболеваниями вроде астмы, а также негативно влияют на людей с когнитивными нарушениями.
Представитель Роспотребнадзора в свою очередь назвала аргументы истцов субъективными и эмоциональными, отметив, что нормы, утвержденные главным санитарным врачом, не нарушают прав граждан РФ. Ее мнение поддержала представитель Генпрокуратуры, участвовавшая в процессе в качестве независимой стороны.
На заседание не были допущены многие из истцов, поскольку они отказывались надеть маски в здании суда, отмечает РИА Новости.
Обязательный масочный режим действует в России с конца октября 2020 года. В феврале два российских региона — Удмуртия и Чечня — объявили об отмене масочного режима, но после критики федерального центра снова стали рекомендовать жителям носить маски в общественных местах.
Читайте также
- В двух регионах России отменили обязательное ношение масок. Почему всего через два дня в Удмуртии передумали и в Чечне тоже посоветовали их все-таки носить?
- Удмуртия первой в России отменила обязательное ношение масок — и вскоре передумала. Цепочка событий в заголовках СМИ
- ВОЗ долго говорила, что маски не надо носить всем подряд. А теперь говорит, что, может, и надо. Так носить или нет? И если да, то как правильно?
- Как выбрать хорошую многоразовую маску?
- Тканевая маска лучше или хуже медицинской? Из чего она должна быть сделана? Как за ней ухаживать?
- Большое исследование в Дании показало, что маски не очень-то защищают от коронавируса. И как это понимать?