На судебном процессе по делу об экстремизме Антон Носик попросил вынести ему оправдательный приговор или назначить наказание в виде реального срока лишения свободы. Об этом он заявил, выступая с последним словом. Текст выступления Носика опубликован в его ЖЖ.
По словам Носика, обвинение не предприняло ни малейшей попытки доказать, что он имел преступный умысел. Он также отметил, что из материалов дела неясно, в чем состояла общественная опасность его действий.
В своем выступлении Носик обратил внимание на то, что со времени публикации записи в ЖЖ, которая послужила поводом для уголовного дела, никто не попытался добиться ее удаления.
Носик также напомнил, что в России суды первой инстанции выносят не более 0,2 процента оправдательных приговоров, причем каждый третий из них затем отменяют по апелляции стороны обвинения.
Этот анекдот мне рассказали в те самые 1980-е годы, когда трое моих учителей иврита отправились по приговору валить в Мордовии лес. Итак, разговаривают два советских судьи. Один спрашивает другого:
— Коллега, Вы могли бы отправить за решетку невиновного?
— Ну что Вы, ни в коем случае, я осудил бы его условно.
Антона Носика судят за публикацию поста в ЖЖ под заголовком «Стереть Сирию с лица земли». В этой записи Носик выступил в поддержку бомбардировок Сирии и сравнил ее с нацистской Германией.
Носику предъявили обвинение по статье «возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства». По мнению обвинения, Носик «имел умысел возбуждения ненависти и вражды к группе „сирийцы“ по национальному и территориальному признаку».
Прокуратура попросила суд приговорить Носика к двум годам лишения свободы.