Запрет суда присяжных для женщин признан неконституционным

Лишение женщин, обвиняемых в уголовных преступлениях, права на суд присяжных, противоречит Конституции. Такое решение вынес 25 февраля  Конституционный суд РФ.

Запрет суда присяжных для женщин  «не отвечает принципу юридического равенства, приводит к дискриминации и ограничивает их право на судебную защиту», говорится в определении Конституционного суда.

Законодательным органам «надлежит внести в Уголовно-процессуальный кодекс РФ изменения, обеспечивающие женщинам право на суд с участием присяжных заседателей».

Женщины, обвиняемые в убийстве по ч. 2 ст. 105 УК РФ, «могут ходатайствовать о рассмотрении их дел судом присяжных, если на момент провозглашения постановления судебные заседания по ним еще не назначены».

С жалобой на запрет суда присяжных для женщин в Конституционный суд обратилась  жительница Челябинской области Алена Лымарь, которая обвиняется в убийстве дочери. Она ходатайствовала о рассмотрении ее дела с участием присяжных, однако получила отказ. Дело Лымарь, решил Конституционный суд, подлежит пересмотру.

Действующая редакция Уголовно-процессуальная кодекса не допускает рассмотрение присяжными заседателями дел, в которых обвинение предъявлено женщинам. Эта норма мотивирована тем, что Уголовный кодекс уже защищает женщин от пожизненного заключения как слишком сурового наказания.

В 2014 году Конституционный суд рассматривал схожее дело, связанное с правом несовершеннолетних на суд присяжных. Они, как и женщины, не могут быть приговорены в России к высшей мере наказания. Тогда суд постановил, что ограничение доступа несовершеннолетних к суду присяжных не нарушает их прав.