450 ученых направили письмо к руководству Российской государственной библиотеки имени Ленина (РГБ) и к советнику президента РФ по культуре Владимиру Толстому, в котором раскритиковали проводимую реформу РГБ.
Авторы открытого письма, сообщают «Известия», опасаются, что в ходе модернизации Российская государственная библиотека станет непригодна для научной работы.
Подписавшие письмо указывают, в частности, на многочисленные неточности и ошибки в электронном каталоге РГБ, отмечая, что он до сих пор не отражает всех хранящихся в библиотеке изданий.
Из-за ликвидации некоторых отделов библиотеки, а также из-за того, что многие книги перестали выдавать читателю либо были перевезены в разные филиалы библиотеки, отмечается в письме, научная работа в РГБ приостановлена либо очень сильно замедлена.
Под угрозой закрытия из-за сокращения сотрудников и ликвидации научных ставок, сообщается в письме, оказались и ряд других специализированных отделов, без которых невозможна научная работа.
В числе подписавших письмо — главный научный сотрудник ИМЛИ Всеволод Келдыш, доктор филологических наук Ирина Сурат, академик РАН Александр Лавров и член-корреспондент РАН Наталья Корниенко.
Советник президента по культуре Владимир Толстой заявил, что получил письмо ученых, но внимательно его пока не изучил. «Мне всегда казалось, что в Ленинской библиотеке все благополучно», — сказал он, добавив, что намерен детально разобраться в ситуации. В РГБ и Минкультуры пока письмо ученых не прокомментировали.
Авторы письма подчеркивают, что «после пожара, в котором пострадала библиотека ИНИОН РАН, в Москве нет другой библиотеки, кроме Ленинской, которая в полной мере отвечала бы научным запросам ученых». Однако они опасаются, что в ходе модернизации библиотека перестанет этим запросам отвечать.
Проект по оцифровке фондов и каталогов Российской государственной библиотеки имени Ленина был начат несколько лет назад. Осенью 2015 года активно обсуждались появившиеся в Сети фотографии с выкинутыми на свалку каталожными шкафами РГБ. Руководство библиотеки тогда заявило, что все каталожные карточки переведены в электронный фомат, однако, как выяснилось, часть каталога была безвозвратно утеряна.