Закрыто дело о неуплате налогов с 25-миллиардной компенсации от IKEA
Прокуратура Москвы отменила постановление о возбуждении в отношении предпринимателя Константина Пономарева уголовного дела о неуплате налогов с компенсации в 25 миллиардов рублей, которую он получил от компании IKEA.
Решение об отмене дела, копия которого есть в распоряжении «Ведомостей», было принято на основании вердикта, вынесенного мировым судьей Раменского городского суда Московской области. Мировой судья, следует из документа, в рамках рассмотрения другого дела, связанного с Пономаревым, установил ,что бизнесмен и его бывшие компании не нарушили требования налогового законодательства, связанные с получением денег от IKEA.
Пономарев и его компания, говорилось в мотивировочной части решения раменского суда, заключили договор о хранении денег, а средства по договору хранения нельзя признать доходом и налоги бизнесмен платить не должен.
В Главном следственном управлении Следственного комитета России (ГСУ СКР) по Москве, возбудившем дело о неуплате налогов в отношении Пономарева, заявили, что несогласны с решением прокуратуры Москвы и намерены его оспорить.
Опрошенные «Ведомостями» юристы называют схему, по которой было закрыто уголовное дело Пономарева, «очень хитрой».
СК России объявил о возбуждении уголовного дела в отношении Пономарева в конце апреля 2015 года. По версии следствия, предприниматель, получив по судебному решению денежные средства от ООО «ИКЕА МОС» на счета подконтрольных ему организаций, а также личные счета, уклонился от уплаты налогов с 2010 по 2012 годы на сумму свыше 8 миллиардов рублей.
Компания Константина Пономарева получила от ООО «ИКЕА МОС» 25 миллиардов рублей в рамках мирового соглашения, заключенного в 2010 году.
Таким образом, стороны завершили тяжбу, связанную с арендой 112 дизельных электростанций, которые компания Пономарева сдавала в аренду ООО «ИКЕА МОС» для обеспечения электричеством гипермаркетов «Мега-Дыбенко» и «Мега-Парнас» в Санкт-Петербурге.
Компания Пономарева обвиняла российское подразделение IKEA в неуплате аренды за электростанции. ООО «ИКЕА МОС», в свою очередь, оспаривало договор аренды, в частности, указывая, что цена аренды электростанций в компании Пономарева значительно превышает среднерыночную.