разбор

Вы наверняка видели новости о том, что ООН «изменила карту мира». А что не так со старой? И есть ли вообще «правильная» карта?

Источник: Meduza

4 сентября Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию о том, как изображать мир на географических картах. За нее выступили 164 страны, одна была против, еще шесть воздержались. В новостях это превратилось в отказ ООН от «традиционной карты мира». Проблема в том, что никакой единой «традиционной карты» нет даже у самой ООН, чья картографическая служба отмечает, что организация не предписывает использовать какой-либо конкретный вариант отображения. За что же тогда проголосовали в ООН? Научный журналист и автор телеграм-канала «Лайфлонг муки» Илья Кабанов объясняет, что для того, чтобы ответить на этот вопрос, надо сначала разобраться: откуда берутся географические проекции, зачем была придумана проекция Меркатора — та самая, что вызвала негодование инициаторов резолюции, — как геодезическая проекция искажает реальную картину мира и одновременно остается полезной и можно ли назвать «правильной» картой альтернативу, предложенную в начале сентября ООН.

Вопрос о том, что является «традиционной», а что «нетрадиционной» картой мира, сам по себе почти абсурден: в разных странах, в разное время и для разных целей используются совсем разные карты, то есть традиции бывают разные. В китайских школьных учебниках, например, гораздо чаще именно Китай либо Тихий океан находятся в центре развернутого на плоскость глобуса — и такая (вполне традиционная для этой страны) карта будет мало похожа на ту, что вы увидите в учебнике из России.

Для карт мира чаще всего применяют проекции Робинсона, Винкеля и Эккерта IV (о них расскажем ниже). А на эмблеме ООН Земля показана совсем иначе: в азимутальной проекции с Северным полюсом в центре.

Настоящая критика авторов нынешней резолюции ООН направлена на совершенно конкретный способ изображения планеты — так называемую проекцию Меркатора.

У проекции Меркатора хватает странностей. Она, например, не позволяет показать полюса и сильно искажает площади стран вдали от экватора, в том числе преувеличивает размер России. Но спустя более четырех веков после создания этот способ изображения Земли по-прежнему используют хоть и не повсеместно, но все-таки очень часто — и прежде всего в современных сервисах онлайн-карт (удивительно, но в российских учебниках проекция Меркатора, так преувеличивающая размер России, почти не используется).

Сама резолюция при этом не запрещает проекцию Меркатора. Она предлагает использовать Equal Earth и другие равновеликие проекции, когда важно правильно сравнивать размеры континентов. Выступая перед голосованием, представитель Того отдельно объяснил, что документ не осуждает Меркатора и не навязывает миру какой-то один стандарт.

Это не просто дипломатический реверанс: правильной плоской карты всей Земли действительно не существует. При переносе поверхности шара на плоскость чем-нибудь приходится жертвовать. Поэтому вопрос не в том, какая карта правильная, а в том, что важно сохранить.

Почему правильной карты мира не существует?

Лист бумаги можно свернуть в цилиндр и снова распрямить. С глобусом такой номер не пройдет: чтобы превратить его поверхность в плоский лист, ее придется разрезать, растянуть и сжать. 

Это свойство поверхности описывает Гауссова кривизна. У плоскости и цилиндра она равна нулю, у сферы — положительная. В XIX веке математик Карл Фридрих Гаусс доказал, что при обычном сгибании она не меняется. Так что сферу нельзя распрямить, не исказив ее геометрию. Отсюда и главная проблема любой карты мира. Одна проекция может сохранять площади, другая — локальные углы, третья — определенные расстояния или направления. Но сохранить все эти свойства сразу невозможно. Именно поэтому проекций существуют сотни, и картографы выбирают, какие искажения допустимы для конкретной задачи.

Зачем Меркатор исказил размеры материков?

В 1569 году фламандский географ Герхард Меркатор опубликовал карту мира с придуманной им проекцией. На его карте маршрут с постоянным курсом по компасу превращается в прямую линию: достаточно провести ее между двумя точками и смотреть, под каким углом она пересекает меридианы. Меркатор создал свою проекцию, чтобы упростить жизнь мореплавателям, которые теперь могли прокладывать маршрут буквально по линейке.

Чтобы сохранять курс по компасу, карта должна правильно передавать углы. Такие проекции называют равноугольными. Именно поэтому на карте Меркатора путь с постоянным курсом превращается в прямую линию.

Но за это приходится платить площадью: чем дальше от экватора, тем больше становится масштаб карты и тем сильнее преувеличивается площадь объектов. Поэтому Гренландия на карте Меркатора кажется сопоставимой с Африкой, хотя в действительности Африка примерно в 14 раз больше. У полюсов искажения вообще стремятся к бесконечности, поэтому сами полюса на такой карте показать нельзя.

А что было до Меркатора?

Меркатор был не первым, кто пытался перенести Землю на плоскость. Еще примерно в 100 году нашей эры географ Марин Тирский использовал простую прямоугольную проекцию. А около 150 года Клавдий Птолемей в «Географии» описал три проекции для изображения известного тогда мира. Для карт отдельных регионов он использовал более простую прямоугольную сетку, в которой и меридианы, и параллели были прямыми. При разработке своей карты Меркатор опирался на принципы, заложенные Птолемеем.

Даже после 1569 года проекция Меркатора не сразу вытеснила привычные морские карты. Еще в XVII веке английские и голландские моряки использовали ее лишь наряду с более старыми картами, а французские капитаны отказывались переходить на нее даже в начале XVIII века. Для многих маршрутов старые методы работали неплохо, поэтому преимущества новой проекции долго не перевешивали привычку.

Какие еще бывают проекции?

Выбор проекции зависит от задачи, которую должна решать карта. Если важно сравнивать размеры стран, подойдет равновеликая проекция. К таким относится Equal Earth, которую предлагают использовать в резолюции ООН: ее разработали в 2018 году, чтобы сохранить площади, но при этом не слишком сильно искажать привычные очертания материков. 

В свою очередь, проекция Робинсона, которой вдохновлялись авторы Equal Earth, не сохраняет точно ни площади, ни углы: это компромисс, чтобы карта мира в целом выглядела менее искаженной. Похожую задачу решает проекция Winkel Tripel — ее можно встретить на картах National Geographic.

Если нужно правильно показывать расстояния и направления от одной точки, подойдет азимутальная равнопромежуточная проекция. Расстояния и направления от центра такой карты передаются правильно, хотя между другими точками уже могут искажаться. Вероятно, самый известный пример такой проекции — логотип ООН с Северным полюсом в центре.

Есть и более странные варианты. Равновеликая проекция Гуда разрезает карту на несколько частей, чтобы уменьшить искажения материков; существует и отдельная ее версия, где разрезы расположены так, чтобы лучше показать океаны. Другие проекции превращают Землю в сердце, звезду, квадрат или бабочку. В каталоге библиотеки PROJ собраны десятки таких вариантов.

Почему Меркатора пытались отменить еще полвека назад?

Нынешний спор вокруг проекции Меркатора далеко не новый. В 1973 году историк Арно Петерс представил собственную равновеликую карту мира и заявил, что привычная проекция Меркатора преувеличивает размеры Европы и Северной Америки и тем самым поддерживает колониальный взгляд на мир. Карта Петерса быстро стала популярной у международных организаций и благотворительных фондов. Ее, например, использовали UNICEF и UNESCO.

Но новой эта проекция не была. Почти такую же карту еще в 1855 году описал шотландский священник Джеймс Галл, поэтому сегодня ее обычно называют проекцией Галла — Петерса. Площади стран и материков на ней действительно передаются правильно, зато сильно искажаются их формы.

Спор оказался настолько громким, что в 1989–1990 годах несколько географических и картографических организаций призвали вообще отказаться от прямоугольных карт мира.

И все-таки почему проекция Меркатора до сих пор популярна?

К концу XX века проекция Меркатора почти исчезла с обзорных печатных карт мира. Например, National Geographic в 1988 году перешел на проекцию Робинсона, а в 1995-м — на Winkel Tripel. Но с появлением онлайн-карт Меркатор вернулся в немного измененном виде — как Web Mercator.

Для цифровых сервисов эта сетка координат оказалась идеальным решением: почти весь мир в ней можно уложить в квадрат и разбить на регулярную сетку квадратных фрагментов — тайлов. На каждом следующем уровне масштаба каждый тайл делится еще на четыре, поэтому карта быстро подгружает только нужные пользователю участки. Это не уникальное свойство Меркатора, но именно Web Mercator хорошо подошел к такой системе и стал стандартом многих картографических сервисов. 

По сути, проекция Меркатора пережила второе рождение: сначала ее геометрия оказалась удобной для морской навигации, а четыре века спустя ее вариант Web Mercator — для интерактивных карт.

Почему о проекциях заговорили именно сейчас и что изменится после решения ООН?

Спор о Меркаторе идет десятилетиями, но нынешняя резолюция — результат более свежей кампании. Еще в 2025 году Африканский союз поддержал инициативу «Исправить карту» (Correct the Map), которую запустили организации Africa No Filter и Speak Up Africa. В феврале 2026 года идею официально одобрили и вскоре вынесли на рассмотрение ООН.

Быстрой замены карт после голосования не будет. Резолюции Генеральной Ассамблеи носят рекомендательный характер. Документ предлагает правительствам, образовательным учреждениям, международным организациям и технологическим компаниям чаще использовать Equal Earth и другие равновеликие проекции именно там, где важно сравнивать размеры территорий.

Некоторые изменения уже запланированы. Например, Того собирается обновить школьные материалы до конца 2026 года. При этом морские карты и привычные онлайн-карты никуда не денутся: в первых по-прежнему полезна классическая проекция Меркатора, во вторых — Web Mercator.