Верховный суд снял «Яблоко» с выборов в Госдуму по требованию конкурентов — партии «Родина». Главное Из иска мы узнали, что антивоенная позиция — это экстремизм, а картинки из СhatGPT — это нарушение авторских прав
Верховный суд России удовлетворил иск о снятии партии «Яблоко» с выборов в Госдуму. Его в прошлую пятницу подала партия «Родина». Она обвинила «Яблоко» в целом ворохе разных нарушений, включая несоблюдение авторских прав, незаконную предвыборную агитацию и поддержку экстремизма. Иск рассматривал судья Вячеслав Кириллов. Именно он весной объявил «экстремистским» Международное общество «Мемориал». Решение суда не вступило в законную силу, «Яблоко» обжалует его.
«Родина» трактовала антивоенную позицию «Яблока» как призывы к экстремизму и нарушению территориальной целостности России. В суде представитель истца объяснил логику этого обвинения так: «Часть территорий России оккупированы неонацистским режимом. Призывы заключить немедленное соглашение о прекращении огня являются призывами прекратить освобождение оккупированных территорий или отказаться от их освобождения». Также поддержкой экстремизма было названо несогласие «Яблока» с репрессиями против ЛГБТК-сообщества.
Еще более абсурдными оказались обвинения в нарушении авторских прав. К ним «Родина» отнесла использование фраз из советских песен «Пусть всегда будет солнце» и «Лишь бы не было войны» (это нарушает права авторов песен), публикацию картинок, сгенерированных ChatGPT (это нарушает права компании-владельца нейросети) и использование фотографии ядерной бомбардировки Хиросимы (это нарушает права американской армии). Логотип «Яблока» был назван плагиатом с плаката советского художника Эля Лисицкого, созданного более 100 лет назад.
Лидер «Яблока» Николай Рыбаков отверг все обвинения. Он заявил, что «Родина» пытается вменить в вину «Яблоку» то, что его политическая позиция и предвыборная программа отличаются от курса действующей власти. «Не могут разные партии формировать одинаковое общественное мнение. У граждан разные мнения и разные партии должны его выражать. <…> Я не знаю, как объяснить представителям истца то, что нас поддерживают люди, которые не хотят, чтобы их убивали», — резюмировал Рыбаков.
ЦИК и прокуратура поддержали снятие «Яблока» с выборов — из-за нарушения авторских прав. ЦИК, кроме этого, заявил, что получил сведения о наличии иностранного финансирования у некоторых членов федерального списка «Яблока» на выборах в Госдуму. В «Яблоке» это объяснили требованием о том, что кандидаты на выборах должны продать все иностранные ценные бумаги перед голосованием. Кроме того, в партии заявили, что получали донаты от граждан России, которые, в свою очередь, получали деньги из иностранных источников.
Поддержать «Яблоко» пришли сотни людей. В основном это были подростки и молодежь. Они ели яблоки, скандировали название партии и писали пожелания на листке бумаги (например, «Нам не нужна Малая Токмачка»). За ними следили полицейские. О массовых задержаниях не сообщалось, хотя омоновцы забрали «на разговор» двух девушек с листовками «Яблока» и оштрафовали водителя машины, ездившего возле здания суда с включенным треком «Яблоко». После того, как суд вынес решение, люди, пришедшие к суду поддержать «Яблоко», стали скандировать «Позор!» Полиция потребовала, чтобы собравшиеся разошлись.
«Яблоко» — единственная партия с антивоенной позицией, которая должна была участвовать в выборах в Госдуму. Ее призвала поддержать Юлия Навальная и многие другие российские оппозиционеры в эмиграции. В самом «Яблоке» от этой поддержки открестились, заявив, что в нынешних условиях она лишь увеличивает угрозы для партии. Еще до иска «Родины» против «Яблока» выступили лидеры всех партий системной оппозиции: КПРФ, «Новых людей», ЛДПР и «Справедливой России».