истории

Как проводить электронное голосование на сентябрьских выборах при блокировках интернета? Правильно: никак Возможные низкие результаты «Единой России» в АП уже готовы объяснять «чернушной вражеской пропагандой»

Источник: Meduza

На минувших выходных, 23 и 24 мая, политический блок администрации президента (АП) и его think tank ЭИСИ провели Всероссийский электоральный экспертный форум в Мастерской управления «Сенеж». Кремль традиционно использует эту площадку в центре Москвы для мероприятий федеральных и региональных чиновников, а также учебных курсов АНО «Россия — страна возможностей».

Электоральный форум был посвящен парламентским и губернаторским выборам, которые пройдут в России в сентябре. На нем выступали социологи ВЦИОМ, сотрудники ЭИСИ, чиновники АП, полпредств президента в федеральных округах и региональных администраций. А аудитория состояла в основном из членов региональных Общественных палат (ОП). Именно они занимаются отбором наблюдателей среди бюджетников и провластных общественников. Многие члены ОП и сами следят за проведением голосования на местах.

Представители власти даже не скрывают, что после изменений в законодательстве, внесенных в 2017 году, с избирательных участков практически исчезли независимые наблюдатели. На электоральном форуме об этом говорила член Общественной палаты Ульяновской области Светлана Ильина. «Не открою секрет, что у нас основная масса наблюдателей — это работники бюджетной сферы: педагоги и так далее», — сказала она.

Кульминацией форума стала речь Александра Харичева. Он рассказал о главных ожиданиях Кремля от грядущих выборов

Александр Харичев — глава кремлевского Управления по социальному анализу (по сути, «идеологического») и близкий соратник руководителя политблока АП Сергея Кириенко. Год назад Харичев в своей программной статье открыто заявил, что власть в России «сакральна». В 2026-м он, по словам источников «Медузы», хотел бы, чтобы вокруг этой и других его консервативных идей была построена предвыборная кампания «Единой России».

Но на электоральном форуме Харичев не затрагивал идеологические вопросы. Он сосредоточился на практической части выборов. Запись выступления Харичева есть в распоряжении «Медузы».

Первым делом он заявил собравшимся, что в политическом блоке Кремля настроены сократить количество зарегистрированных политических партий (сейчас их 18), — и даже назвал оптимальное, по мнению АП, число. «Зачем нам столько партий? Надо уменьшать их количество, достаточно объема в пределах 10 партий. Если они тем более яркие, каждая имеет свое лицо, то тогда, в общем-то, этого количества достаточно», — рассуждал он.

Какие восемь партий Харичев не хотел бы увидеть на выборах, он не уточнил.

Затем соратник Кириенко рассказал о прогнозах АП по выборам в Госдуму, об этом писали «Коммерсант» и «Ведомости». Соратник Кириенко уверен, что «Единая Россия» может получить более 50% голосов, КПРФ — 14–15%, ЛДПР — 12–13%, «Новые люди» — 8–9%, а «Справедливая Россия» — 5–6%.

Ранее «Медуза» со ссылкой на источники приводила другой KPI, который АП поставила для единороссов, — 60%. Лояльные Кремлю издания называли еще одно число — 55%. По словам источника «Медузы», близкого к АП, сейчас это и есть реальный желаемый результат для «Единой России». «Как и говорит Александр Дмитриевич [Харичев], „более 50%“. Но [региональным властям] всегда лучше стараться давать больше», — с иронией говорит он.

В своем выступлении Харичев допустил, что предвыборные расклады могут меняться. При этом в политблоке, рассказывает «Медузе» политтехнолог, работающий с АП, «не сняли задачу сместить КПРФ со второго места». «А к прохождению „Справедливой России“ в Думу вообще есть вопросы, — продолжает он. — Ключевым фигурам [партии] предоставлены согласованные одномандатные округа [на случай, если они не пройдут по партийным спискам]. Например, [вице-спикер Госдумы от СР Александр] Бабаков идет по округу в Смоленской области, расчищенному от реальной конкуренции со стороны ЕР».

Также Харичев рассказал на форуме, что в АП сохранят многодневное голосование на федеральных выборах. Его ввели еще в 2020 году на референдуме по поправкам к Конституции под предлогом ковида. Благодаря трехдневному голосованию — с пятницы по воскресенье — властям проще проводить так называемую корпоративную мобилизацию бюджетников и работников государственного и зависимого от Кремля бизнеса.

Как правило, технологи АП и менеджмент организаций просят их голосовать в пятницу утром — перед работой, — чтобы потом сосредоточиться на «мобилизации» тех, кто не пришел в первый день. «[Пятница] это рабочий день — так проще контролировать „мобилизацию“. Человек пришел на работу, там факт голосования проконтролировали. Либо вообще есть участок на рабочем месте или неподалеку», — объясняет «Медузе» политтехнолог, сотрудничающий с АП на выборах.

Учитывая, что рейтинги «Единой России» упали, Харичев опасается небезупречных итогов выборов. Но у него есть целых два «объяснения»

Харичев уверен, что массовое голосование в пятницу утром, как и многодневное в целом, удобно самим избирателям. Причем они якобы сами заявили об этом властям, когда те, как выразился Харичев, «хотели отменить многодневное голосование»:

По словам Харичева, трехдневное голосование пока сохранится, но в Кремле уже обсуждают переход на двухдневную схему. Если ее утвердят, россияне будут голосовать в пятницу и субботу.

Удобством избирателей глава Управления по социальному анализу АП объяснил и распространение электронного голосования на регионы. Однако Харичев допустил, что в «ряде регионов» применить ДЭГ в этом году не получится — из-за блокировок мобильного интернета: 

Кроме того, по словам Харичева, на явку на думских выборах может повлиять «чернушная вражеская пропаганда» — но Кремль будет стараться противостоять ей, заверил соратник Кириенко. Примеры такой пропаганды он не привел. Пока KPI по явке, по сведениям «Медузы», все еще составляет 60%.

Политтехнолог, работающий с Кремлем, считает, что слова Харичева о сложностях с применением ДЭГ и некоей «пропаганде» — это, по сути, заранее подготовленное объяснение для высшего руководства на случай, если партии власти не удастся показать безупречный результат или если явка на выборах окажется низкой: