истории

Перехват переговоров высших немецких офицеров мог изменить Германию — и ее политику по отношению к Украине Берлинское издание Schön рассказывает, почему этого не произошло

Источник: Meduza

1 марта, в день похорон Алексея Навального, российская пропагандистка Маргарита Симоньян в своем телеграм-канале сначала анонсировала «увлекательное чтиво и аудио», которое ей «передали товарищи в погонах», а затем выложила расшифровку и, наконец, аудиозапись переговоров немецких военных. По словам Симоньян, немецкие офицеры на этих переговорах обсуждали, «как они будут бомбить Крымский мост», что опровергает информацию о том, что Германия не участвует в войне. 

Заявление Симоньян запустило антинемецкую кампанию в российских государственных медиа, за этим последовали и конкретные действия. Через несколько дней Минюст России включил Фонд имени Фридриха Эберта и Германское общество изучения Восточной Европы в список «нежелательных» организаций. А немецкий посол Александр граф Ламбсдорфф провел, очевидно, неприятный разговор в МИДе (во всяком случае, журналисты встречали его у дверей вопросом «Вы снова хотите войны с Россией?»)

После появления прослушки официальный представитель МИД РФ Мария Захарова не называет власти Германии иначе как «нацистами», а участвовавших в переговорах офицеров — «бесславными ублюдками». При любой возможности она произносит длинные тирады о преступлениях нацистов в Керчи рядом с Крымским мостом.

Schön — это русскоязычное медиа про Берлин и не только от создателей «Медузы». Вот его телеграм. А здесь — инстаграм. Подписывайтесь!

Что на самом деле обсуждали военные?

В переговорах, которые прошли 19 февраля (подлинность записи немецкая сторона довольно быстро признала), участвовали четыре немецких офицера. Самые высокопоставленные — командующий немецкими ВВС генерал-лейтенант Инго Герхартц и генерал Франк Грефе. Разговор был посвящен техническим вопросам возможной передачи Украине немецких ракетных систем Taurus. Решение о передаче ракет Украине до сих пор не принято, канцлер Олаф Шольц в последние недели выступает резко против, то есть разговоры военных носили теоретический характер «на случай, если».

Грубо говоря, военные обсуждали, можно ли поставить это мощное оружие Украине так, чтобы не нарушить главное табу Германии — участие в войне немецких солдат. Taurus — сложный комплекс, однако военные пришли к выводу, что, обучив украинцев, это сделать реально, более того, немецкая помощь не понадобится даже в системе наведения (выбор целей — самая щекотливая часть процесса). Разговор действительно велся о возможном применении Taurus по Крымскому мосту (с точки зрения Германии, это легитимная цель, так как она не нарушает еще одно табу — применение немецкого оружия по российской территории). Однако речь шла о том, что удар по мосту нанесут сами украинцы. 

Получается, что, с точки зрения Германии, разговор не был ни особо секретным, ни сенсационным. Если офицеры и выдавали секреты (например, о том, как британские ракеты попадают в Украину, и о присутствии в стране американских и британских инструкторов), то не свои. Главная сенсационность прослушки была в самом ее факте.

Как их прослушали и почему запись появилась именно сейчас?

Во время проверки выяснилось, что один из участников переговоров находился в сингапурском отеле. 5 марта министр обороны Германии Борис Писториус заявил: речь идет об «индивидуальной ошибке» и «утечке» данных в Сингапуре. Каким именно образом эта «утечка» произошла, не уточняется, но, кажется, речь не идет о взломе программы для конференций Webex, которой пользовались участники беседы. Возможно, российские агенты каким-то образом прослушивали комнату или телефон офицера. Никаких «чисток» в немецкой армии не ожидается: Писториус уже заверил, что «не собирается приносить в жертву Путину своих лучших офицеров». Не было нарушения даже в использовании Webex: сотрудникам бундесвера разрешено использовать эту программу, обсуждая вопросы на нижнем уровне секретности.

Есть несколько теорий, почему запись прослушки появилась именно 1 марта:

Так Олаф Шольц же и не хочет передавать ракеты Киеву. А, кстати, почему?

Отказ Шольца поставить ракеты Киеву может выглядеть странно, учитывая, что Великобритания и Франция уже отправили в Украину похожие системы (Storm Shadow и SCALP). Сам Шольц до появления записи прослушки объяснял, что Германия не может позволить себе вести себя так, как Франция и Великобритания, то есть отправить в Украину инструкторов, которые будут координировать ракетные запуски — потому что у Германии, в отличие от других стран, есть на это табу. Этим заявлением (он сделал его 26 февраля) Шольц явно неприятно удивил Париж и Лондон. Однако после появления прослушки, в которой немецкие офицеры прямым текстом говорят о том, что украинцы справятся с Taurus и без немцев, этот аргумент больше не действует.

Казалось бы, публикация прослушки — хороший момент для того, чтобы передумать и показать, что на главу немецкого правительства нельзя давить. Однако в понедельник, 4 марта, выступая перед школьниками, Шольц в очередной раз (и на этот раз довольно раздраженно) ответил, что не будет передавать ракеты Украине — поскольку контролировать эту мощную систему могут только немецкие военные, а участие немецких солдат в войне исключено. Журнал Der Spiegel интерпретирует эти слова как отсутствие доверия к украинской стороне. То есть, отказываясь от поставок, Шольц рискует отношениями не только с британцами и французами (бывший министр обороны Великобритании Бен Уоллес прямо говорит, что «Шольц — неправильный человек на неправильном посту в неправильное время»), но и с Украиной. Почему?

Чем более миролюбиво ведет себя Шольц, тем громче его называют Гитлером в России

Вероятно, потому, что он пытается избежать любой ситуации, в которой Германию можно сравнить с Третьим рейхом. Немецкие солдаты, воюющие в Украине, — явно одна из них. При этом чем более миролюбиво пытается вести себя Шольц, тем громче его называют нацистом в России, тем охотнее вспоминают о преступлениях гитлеровцев в Крыму и призывают денацифицировать Германию. Президент Франции ведет себя с Россией гораздо более смело. Он заявляет, что не исключает отправки в Украину войск. При этом в России сейчас не запрещают французские организации — в отличие от немецких.

Возможно, российское руководство считает, что обнаружило слабое звено в помогающей Украине коалиции — это Шольц. А слабое место Шольца — это упоминание о преступлениях нацизма. В то время как главные союзники Киева берут курс на ужесточение риторики (тем более что Путин никак не реагировал, пока они переступали одну красную линию за другой), Шольц движется в обратную сторону и путает им карты.

Шольц оказался между двух огней: союзники не понимают его медлительности, несолидарного поведения и тем более не понимают, могут ли до сих пор доверять ему свои секреты: порой он выдает их сам, порой их ухитряются подслушать российские шпионы. А для Захаровой и Симоньян Шольц, похоже, все равно будет нацистом, что бы он ни делал. Тут впору вспомнить выдуманный журналистами в эпоху дискуссий вокруг танков «Леопард» глагол scholzen — «юлить, мямлить, вести двойную игру». Шольц сейчас именно что «шольцует» — а чтобы остановиться, ему надо перестать вздрагивать, когда кто-то назовет его Гитлером.